Fuerza Aérea Colombiana

[Helboy]

Bueno, yo no dije que fueran los únicos adversarios o que los Tifon no entraran a responder, ni que fueran los unicos, la misma nota lo dice, dije los primeros en entrar a confrontar los F-16 Marroquíes son los F-18 de España en Ganado Cananrias, leamos bien por favor LOS PRIMEROS

Este vídeo como antesala https://www.youtube.com/watch?v=pXw9SqnXqZQ.

[Kraken]

Los primeros, ¿por?

Vaya tontería, pero viendo las "fuentes" no extraña.

[Loneagle]

Yo escribi esto

A pesar de lo que dice la nota el principal adversario de los F-16 Marroquies no son los SU-30 Argelinos sino los Eurofighters Españoles...

Usted mete la cucharada y responde esto:

Pues no los primeros adversarios en caso de confrontación de Marruecos con España son los F-18

Cuando yo me refiero al principal adversario me refiero a la amenza aerea mas potente de la principal hipotesis de conflicto mas no a los que estan mas cercanos y a parte de que le cito la propia nota usted ni se da por enterado, al punto que ya salto el primer forista Español ante tus consabidos descaches (como no lee, ni analiza) y despues me dice que el que tiene que leer soy yo jajajaajajaja!

Por otro lado tambien debes aprender a poner videos a parte de aprender a citar pero yo soy una buena persona y te hago el favor.

[youtube]pXw9SqnXqZQ[/youtube]

Hay mi querido Helboy que haremos contigo...

[Andrés Eduardo González]

Aquí sería muy bueno que viniese Medal of Horror para que nos aclare y explique de mejor manera la situación de Marruecos (ya que él es de allá).

Además, España y Marruecos están de amigos y no se ve problema ahí. Más sí de pronto con Argelia.

O eso he entendido de lo que él nos explica en el tema de su país.

[Loneagle]

Ya no nos desviemos mas del tema, que ya vamos a pasar de un paralelo entre la Fuerza Aerea Colombia y la Marroqui para hablar de hipotesis de conflicto entre estos y España, porque viene el moderador y nos da a todos nuestro merecido.

Si quieren seguimos el tema en el respectivo hilo...

[Anderson]

La Fuerza Aérea de Colombia dispara su primer misil Spike NLOS desde un helicóptero Arpía IV

http://defensa.com/index.php?option=com ... Itemid=163

La Fuerza Aérea de Colombia realizó el pasado 30 de octubre el primer lanzamiento de un misil multipropósito polivalente con guiado final Spike NLOS (Non Line Of Sight) de la empresa israelí RAFAEL. Este lanzamiento forma parte del programa de integración de los helicópteros artillados Arpía IV que supone la instalación de nuevas capacidades en estas plataformas polivalentes. El lanzamiento fue totalmente exitoso y consiguió el impacto previsto en el blanco del misil y fue completamente realizado por la Fuerza Aérea Colombiana con asistencia de la empresa RAFAEL en el polígono de tiro aéreo del Comando Aéreo de Combate No.2 (CACOM 2), próxima a la Base Aérea “CR. Luis Arturo Rodríguez Meneses” de Marandúa (Vichada), sede del Grupo Aéreo de Oriente (GAORI).

Como aclaración, el CACOM-2 está ubicado en Apiay, no en Marandúa.

Ahora la pregunta es ¿dónde realmente se realizó el ensayo de disparo?

Sería muy interesante ver un video del mismo, espero que no sea clasificado.

[MAXWELL]

¿Sera que dentro de unos meses,veremos una practice mark, con la forma del misil Spike,en el arpia IV que realizo el lanzamiento?

[MAXWELL]

Me permito sugerir,que se realice un disparo de practica con el Spike,en las altas montañas colombianas donde predomina la bruma.
Si bien es cierto,que el más probable escenario de empleo de los Spike sera la guajira y los llanos,seria bueno ver el comportamiento del Spike frente aun blanco rodeado de bruma.

[ltcol. solo]

Me permito sugerir,que se realice un disparo de practica con el Spike,en las altas montañas colombianas donde predomina la bruma.
Si bien es cierto,que el más probable escenario de empleo de los Spike sera la guajira y los llanos,seria bueno ver el comportamiento del Spike frente aun blanco rodeado de bruma.

No tiene problema. Humo ( que posiblemnte habría en el ambiente),noche o niebla no son impedimento, el sistema electroptico tiene capacidad para luz normal o IIR ( imagening infrared)

saludos

[Helboy]

http://www.eltiempo.com/colombia/medellin/en-medellin-se-lanzaran-dos-globos-aeroespaciales/14790863 interesante nota

[ALEX C.]

Me permito sugerir,que se realice un disparo de practica con el Spike,en las altas montañas colombianas donde predomina la bruma.
Si bien es cierto,que el más probable escenario de empleo de los Spike sera la guajira y los llanos,seria bueno ver el comportamiento del Spike frente aun blanco rodeado de bruma.

No tiene problema. Humo ( que posiblemnte habría en el ambiente),noche o niebla no son impedimento, el sistema electroptico tiene capacidad para luz normal o IIR ( imagening infrared)

saludos

No se puede afirmar con certeza que el seeker del misil no tendrá problemas si el blanco esta rodeado por bruma y eso depende de que tan densa es esa bruma que rodea el blanco, porque precisamente una de las limitaciones que tiene cualquier dispositivo de visión térmica, bien sea el Sekeer IIR de un misil, la cámara térmica de un CLU, un FLIR ...etc, es el bloqueo de la imagen por la saturacion de partículas en el ambiente.

Tu puedes revisar los vídeos donde se ve la imagen de la cámara térmica de un FLIR o cualquier pod de desiganacion como el Litening u otros, que son los sistemas con mayor capacidad de adquirir un blanco en IIR y te darás cuenta que cuando hay una densidad de nubes considerable la imagen se bloquea... la cámara no puede adquirir ninguna imagen porque el ambiente esta saturado de partículas ( Bruma, polvo, llivia,...etc) por supuesto, hay sistemas de visión térmica con una capacidad mayor que otros pero de todas maneras tienen un limite y si la densidad del elemento que satura el ambiente es muy alta, igual bloqueara la imagen.

Precisamente una de las formas de defensa pasiva que tienen los tanques para evitar que un Seeker de un misil AT lo enganche o que una cámara térmica de un CLU lo adquiera para después lanzarle el misil es esta:



Eso es saturar el ambiente de partículas utilizando granadas de humo, para evitar el enganche de cualquier sistema de visión IIR; el sistema de defensa pasivo de un tanque trabaja automáticamente con el Laser warning System:



Apenas el sistema de advertencia detecta cualquier emisión de un láser ( telémetro-designador) automáticamente se despliegan las granadas para saturar el ambiente porque una emisión de un láser, significa que lo están apuntando para lanzarte un misil, bien sea porque el operador del misil AT activo el telémetro láser de su CLU para saber si el tanque estaba dentro del rango de alcance de su misil, o en el caso de los misiles AT de guía sistema activa como el Kornet, donde para que funcióne el misil tiene que estar iluminando (emitiendo) el blanco.

Por eso es tan importante evitar cualquier tipo de emisión láser en el campo de batalla por parte de una unidad AT, porque si los tanques enemigos llevan un LWS, pues rápidamente se desplegaran las granadas de humo y saturaran el ambiente de partículas para evitar el enganche de cualquier sistema de visión térmica... solo se debe de utilizar una emisión de láser en caso de tener duda sobre la distancia del blanco donde el operador del misil activara el telémetro láser de su CLU, para confirmar la distancia y saber si esta dentro del rango del misil pero es muy importante no emitir ninguna señal de ahí, que los ATGM de ultima generación se diseñaron para ser totalmente pasivos.

[MAXWELL]

Excelente post,Alex C.

La pregunta que surge es: El T72 Venezolano trajo los Laser warning System?

Por hay lei que los tanques Rusos cuando portan este sistema,la torreta jira automaticamente en la dirección de donde procede el haz de laser,esto con el fin de crear un efecto psicologico sobre el apuntador y probablemente tambien con el fin de facilitar un disparo de reacción.

[Loneagle]

Excelente post,Alex C.

La pregunta que surge es: El T72 Venezolano trajo los Laser warning System?

Por hay lei que los tanques Rusos cuando portan este sistema,la torreta jira automaticamente en la dirección de donde procede el haz de laser,esto con el fin de crear un efecto psicologico sobre el apuntador y probablemente tambien con el fin de facilitar un disparo de reacción.

Hasta donde se los T-72B Venezolanos no tienen sistemas LWS y lo del giro automatico me parece medio descabellado, pero si existe debe ser contraproducente, porque que sucede si le apuntan con dos laser? o si uno tiene una amenaza de prioridad mas alta y de repente la torreta gira automaticamente en otra direccion? en lugar de eso he visto indicadores que muestran de donde proviene la amenaza.

[Andrés Eduardo González]

O en plena batalla de tanques están apuntando a otro tanque y el LWS detecta el láser y de una cambia de dirección y bueno... estás muerto.

[MAXWELL]

El sistema de protección activo Shtora-1

a-1 tiene un campo de visión horizontal total (es decir, 360º), y de entre -5º y +25º en elevación. Puede operar en tres modalidades: completamente automático (el sistema hace todo por sí mismo), semiautomático/designación de blancos (el comandante toma algunas decisiones) y manual o de emergencia (el comandante hace todo manualmente).

Básicamente, funciona de la siguiente manera: el sistema se activa cuando el módulo de alerta laser detecta que el tanque está siendo señalado por un designador o un telémetro de este tipo. El comandante del tanque, entonces, pulsa un botón que automáticamente orienta la torre mirando hacia donde viene la amenaza. Entonces, se activa el sistema que dispara los lanzagranadas, montados en la parte trasera de la torre.

El articulo completo en la sig dirección:

http://cssbl.com/tierra/t-90(2).htm

Slds.