ltcol. solo escribió:Oiga loneagle no tiene que ser tal acido, el Forista esta perguntando, no mas, no lo regañe. Esta respondiendole a todo el mundo muy feo.
Feliz noche
Loneagle escribió:Y donde esta el regaño?
De hecho le estoy dando la razon al forista cuando el afirma que salir de los MI-17 solo para reemplazarlos por Chinooks es de locos.
Asi que no tiene venir a fungir como abogado del diablo, ya que otra cosa es que no le gusten mis intervenciones pero eso no es mi problema.
Por favor gente no comencemos a salir con pendejadas
para comprar Chinooks porque eso es ridiculo por donde se lo mire
Por lo demas creo que eso de las humildes opiniones es lo mas falso que he leido en los foros en todos estos años sin importar de quien provenga.
ltcol. solo escribió:Yo no tengo problema con usted, a mi no me ha regañado, sencillamente le hago ver que sus respustas a varios foristas son muy acidas y poco amigables. Pero si ud es de esas personas que no se le puede decir nada pues siga asi, no es que me importe mucho.
Me cuidare de no meterme con ud.
gracias
Loneagle escribió:ltcol. solo escribió:Yo no tengo problema con usted, a mi no me ha regañado, sencillamente le hago ver que sus respustas a varios foristas son muy acidas y poco amigables. Pero si ud es de esas personas que no se le puede decir nada pues siga asi, no es que me importe mucho.
Me cuidare de no meterme con ud.
gracias
Lo felicito, pero si usted no se ha dado cuenta, yo no estoy atacando a los foristas per se ni regañandolos, sino que ataco sus argumentos y de igual manera pueden hacer lo mismo con los mios, ya que otro sienta que es a titulo personal pues no es mi problema y alla el lo que le de la gana de pensar.
Ahora si usted no le importa mucho entonces para que escribe? o es que es una de las humildes opiniones que pululan por los foros?
ltcol. solo escribió:Loneagle escribió:
Lo felicito, pero si usted no se ha dado cuenta, yo no estoy atacando a los foristas per se ni regañandolos, sino que ataco sus argumentos y de igual manera pueden hacer lo mismo con los mios, ya que otro sienta que es a titulo personal pues no es mi problema y alla el lo que le de la gana de pensar.
Ahora si usted no le importa mucho entonces para que escribe? o es que es una de las humildes opiniones que pululan por los foros?
Saludo
Gracias por darme la razón.
Feliz noche
Loneagle escribió:Ojo que esa posicion del Ministro de Defensa le puede salir como tiro por la culata, porque si el dia de mañana eso mismo sucede con Militares (sin el minimo animo de compararlos con los terroristas) y el ministro se opone entonces los indigenas le van a recordar estas declaraciones, porque ellos han manifestado muchas veces no quieren tener ningun tipo de actor armado en sus territorios ancestrales.
Loneagle escribió:La justicia penal militar y el fuero sigue dando de que hablar y es algo que ya va siendo hora de que se le de una solucion definitiva en especial si se viene un eventual posconflicto aunque ese debate va seguir siendo algido y si las mal llamadas ONGs como HRW estan metiendo la mano alli pues nada facil va a ser ese proceso.
JAMOBR escribió:El Mi-17 es un aparato valioso en la aviación del EJC, por su economía en operación y mantenimiento como por su capacidad de carga; un aparato sencillo y robusto que costó en un principio mantenerlo operacional por cuestiones logísticas rusas ya solventadas hoy en día para cambiarlo por un aparato fino, poderoso pero extremadamente costoso por donde se le mire.
Si de mi fuera la decisión de comprar más helicopteros yo compraría al menos de a 6 Mi-17md para la ARC, para la Ponal y otros adicionales para el EJC y por que no el Mi-38.
Primero me preocupo por los problemas de mi pais y el resto me.......
Me parece importante resaltar esto de la entrevista:Ustedes hablan frecuentemente de la llegada de una etapa de posconflicto a Colombia. Eso va a cambiar mucho el sector industrial. ¿A qué retos se van a enfrentar ahora?
Muchísimos retos. Esa es una pregunta bien interesante. Colombia va a entrar en posconflicto muy rápidamente. En Colombia se firmará la paz, muy pronto, este año seguramente no, pero va a ser pronto y aquí va a haber unos escenarios que van a mutar, van a cambiar. ¿Cuáles son? Primero, hay que fortalecer la seguridad, porque todo el esfuerzo va a estar orientado a la seguridad. Esto es, fortalecer la seguridad en los barrios, en las ciudades, en los municipios, en todas partes. Pero Colombia no puede dejar a parte que tiene una necesidad de contar con una capacidad disuasiva estratégica. Nosotros tenemos amenazas y las vamos a seguir teniendo en posconflicto, sin posconflicto o en cualquier escenario, y ahí es donde nos fortalecemos, a través de las grandes alianzas del uso de la tecnología. ¿Por qué? porque tenemos que garantizar un país seguro para que haya inversión, un país seguro para que haya desarrollo, un país seguro para que haya educación, un país seguro para que el mundo entero le apuesta a Colombia. Y si esto no se da, pues no vamos a tener un ambiente propicio para que vengan a poner sus apuestas a nivel internacional en Colombia.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 20 invitados
