Gobierno del Presidente Juan Manuel Santos

[Helboy]

cierto, pero seria mejor una política en esta materia y que no dependa del gobierno de turno, a eso me referia con el comentariao

[Loneagle]

Si la idea es que no dependa del gobierno de turno las decisiones en relacion a ese tema, entonces lo mejor es que pase a manos privadas o a una corporacion autonoma, aunque no creo que estos dos ultimos esten dispuestos a invetirle dinero y tiempo a un reactor nuclear y mas si no tiene las capacidades para servir como un generador de energia que reporten un buen flujo de utilidades o podria pasar a manos academicas y darselo a una universidad que lo matenga funcionando con apoyo finanaciero del estado.

[Andrés Eduardo González]

Sólo lo pongo acá porque en algún lado hay que colocar las noticias industriales y económicas de Colombia:

Se amplía la capacidad de producción de tubería petrolera en Colombia

La planta de tubería para el sector de hidrocarburos de la multinacional Corpac Group ya está produciendo en Barranquilla tubería 100% hecha en Colombia.

Las instalaciones de CSP Tubo360 añaden a la capacidad de producción nacional mas de 150 mil toneladas de OCTG para el mercado nacional e internacional.

La planta cuenta con las certificaciones API 5CT, API 5L y API Q1, entre otras, necesarias para elaboración de tubería especializada en petróleo y gas.

CSP Tubo360 es parte de los 360 acres del complejo industrial SteelCity que está desarrollando la multinacional en Colombia.

http://www.portafolio.co/publirreportaj ... a-colombia

[Andrés Eduardo González]

¿Cómo nos afectaría y beneficiaría (sí, leyeron bien) una baja en el precio del petróleo?

El fin de una maldición

....
Los efectos geopolíticos de lo que ha sucedido con el petróleo es que el balance de poder se ha inclinado a favor de Estados Unidos y de sus aliados, incluyendo Europa Occidental, Japón e Israel, y ha disminuido el de Rusia, Irán y los países árabes. En América Latina se benefician Chile y los países de Centro América y el Caribe. Venezuela seguramente va a ser el más perjudicado.

No todo es negativo. El peso va a perder valor, con lo que se encarecen las importaciones y la deuda externa. Será una oportunidad para verificar si ese solo cambio va a fomentar el crecimiento de la industria manufacturera, como se ha argumentado. La caída de los precios de energía y transporte favorece a los consumidores que liberan recursos que pueden ahorrar, pero que probablemente induzcan una mayor demanda de otros bienes de consumo. Las industrias consumidoras de energía también sentirán un alivio. Estos efectos pueden contrarrestar y absorber, en parte, el efecto recesivo de la caída de los precios de los combustibles.

http://www.portafolio.co/columnistas/el ... -maldicion

[Helboy]

Escuche esta mañana al ministro de hacienda en Caracol Radio y efectivamente menciona que es una situación complicada, pero igualmente menciono que tendría que ser una baja sostenida durante un año siquiera como para verse en aprietos el presupuesto general de la nación y que si es así tiene efectos fiscales para el año entrante y el 2016 de seguir la tendencia a la baja ya que el presupuesto de este año se aprobó con un petroleo a 97 pesos el barril, que ellos fijan un precio afectos de aprobar el presupuesto ya que hay unas margenes que le permiten endeudamiento, lo que se denomina regla fiscal, que se compensaría la baja del petroleo con la devaluación que se prevee y se estad dando del peso frente al dolar, se mira son las utilidades petroleras del año anterior para fijar el precio del petroleo en razón al presupuesto, de igual manera menciona que se esta trabajando en el aumento de producción de Petroleo también para controlar el déficit, esperemos a ver que pasa y si la cosa se pone peluda, aumento de impuestos

[Helboy]

http://www.portafolio.co/economia/produccion-crudo-supero-millon-barriles-dia-2014 amanecerá y veremos.

[Andrés Eduardo González]

Colombia podrá producir tropocientos millones de barriles, pero igual el precio está bajo. Lo que nos ha salvado es que el país no depende del petróleo al mismo nivel del vecino y que no es nuestro único no renovable o mineral exportable.

[eltopo]

bueno dile eso a el ministro de hacienda el año que viene para que se entere andres la unica realidad es que hoy colombia depende mucho mas de las exportaciones petroleras que hace 10 años, y es que el negocio del petroleo aun es rentable para estos paises que con costos de produccion que van desde los 8 a los 15 $ el barril, frente a sus precios de comercializacion en el mercado internacional.
ahora te guste o no colombia cada vez mas incrementara su nivel de exportador y por ende la participacion de este en el fisco nacional, petroleo que a la fecha un poco menos de la mitad es pesado el cual ha sido extraido con exito gracias a la participacion de la experticia venezolana y que cada vez sera mas valiosa para colombia ya que ese petroleo pesado cada año representara un mayor % en el total de la produccion colombiana. ahora le conviene a colombia un crudo barato, pues a la primera dirian que si, pero si vemos que para sacar ese petroleo pesado y extrapesado requires tecnicas de inyeccion de gas o vapor o convertidores etc etec pues necesitaras dinero para grandes inversiones y eso con petroleo barato no lo obtienes, sumale la falta de oleoductos para transportar petroleos densos y ni hablar de refinerias, es decir mas dinero y experticia. fijate que en colombia que aun se transporta el petroleo en camones o tractomulas como le dicen alla eleva los costos de la operacion hasta 27$ el barril y bueno lo que trae con esto el daño de carreteras y el costo de las mismas

[Loneagle]

la unica realidad es que hoy colombia depende mucho mas de las exportaciones petroleras..

Ya con ese pequeña parte uno se da cuenta que esta meando fuera del tiesto y no hace falta molestarse leyendo el resto, porque si algo se ha hecho en este pais a lo largo de estos ultimos 10 años es diversificar y aumentar las exportaciones en otros rubros asi como la apertura nuevos mercados para reducir la dependencia que se tiene sobre los recursos no renovables como el petroleo, el carbon o el niquel, cuyo aspecto es uno de tantos a los que le apunta el pais en materia economica y en donde se espera que nuestra dependencia del petroleo se posicione por debajo del 50% en la participacion fiscal, mientras otros por ahi tienen una dependencia en procentajes muy superiores y aspiran a seguir dandole por 200 años en una era que ya esta ad portas de las fuentes de energia alternativa.

Entonces palabras mas o palabras menos es logico que nos afecte la tendencia bajista de los precios del petroleo, pero por fortuna tenemos salvaguardas en otros rubros distintos a los comodities que amortiguan en cierto punto ese golpe para nuestra economia.

Todo esto me recuerda que hace no mucho tiempo cuando el difunto destruyo las relaciones comerciales con nuestro pais no tardaron en salir los expertos Venezolanos que se movian por los foros a vaticinar el daño a nuestra economia y no se cuantos... pero vea como es la vida de "injusta" que aqui a pesar de todo estamos creciendo y produciendo como nunca antes para nuevos mercados y socios, entre ellos los de Alianza del Pacifico que extrañamente la conforman las economias en crecimiento del continente por lo que estos vaticinios sobre la dependencia del petroleo tambien se van a ir por el garete por lo que veo y calculo.

[eltopo]

Ya con ese pequeña parte uno se da cuenta que esta meando fuera del tiesto y no hace falta molestarse leyendo el resto, porque si algo se ha hecho en este pais a lo largo de estos ultimos 10 años es diversificar y aumentar las exportaciones en otros rubros asi como la apertura nuevos mercados para reducir la dependencia que se tiene sobre los recursos no renovables como el petroleo, el carbon o el niquel, cuyo aspecto es uno de tantos a los que le apunta el pais en materia economica y en donde se espera que nuestra dependencia del petroleo se posicione por debajo del 50% en la participacion fiscal, mientras otros por ahi tienen una dependencia en procentajes muy superiores y aspiran a seguir dandole por 200 años en una era que ya esta ad portas de las fuentes de energia alternativa.

sabes no me molesta tu arrogancia, lo que me molesta es que la mezcla con ese nivel de ignorancia hoy colombia depende mas de las exportaciones petroleras que hace 10 años, hoy el petroleo aporta mas al fisco que hace 10 años asi chilles como cochino chiquito y te lances el discurso que te lances es una verdad irrefutable. tu mismo hablas de no depender en un 50% del petroleo pero eso no ocurria hace 10 años y hoy si, entonces no hagas el ridiculo y por lo menos ten la decencia de que si no sabes de que hablar mantente callado que en tu caso siendo un colombia da verguenza.

[ltcol. solo]

Ya con ese pequeña parte uno se da cuenta que esta meando fuera del tiesto y no hace falta molestarse leyendo el resto, porque si algo se ha hecho en este pais a lo largo de estos ultimos 10 años es diversificar y aumentar las exportaciones en otros rubros asi como la apertura nuevos mercados para reducir la dependencia que se tiene sobre los recursos no renovables como el petroleo, el carbon o el niquel, cuyo aspecto es uno de tantos a los que le apunta el pais en materia economica y en donde se espera que nuestra dependencia del petroleo se posicione por debajo del 50% en la participacion fiscal, mientras otros por ahi tienen una dependencia en procentajes muy superiores y aspiran a seguir dandole por 200 años en una era que ya esta ad portas de las fuentes de energia alternativa.

sabes no me molesta tu arrogancia, lo que me molesta es que la mezcla con ese nivel de ignorancia hoy colombia depende mas de las exportaciones petroleras que hace 10 años, hoy el petroleo aporta mas al fisco que hace 10 años asi chilles como cochino chiquito y te lances el discurso que te lances es una verdad irrefutable. tu mismo hablas de no depender en un 50% del petroleo pero eso no ocurria hace 10 años y hoy si, entonces no hagas el ridiculo y por lo menos ten la decencia de que si no sabes de que hablar mantente callado que en tu caso siendo un colombia da verguenza.

Y dele con el insulto y la descalificación, a llamar ridículo a todos los que no están de acuerdo con sus inventadas aseveraciones. Falso, y totalmente refutable, el petroleo si es el renglón mas importante, pero no aporta el 50 % de las entradas del fisco Nacional, el que se mete a hablar sin saber es usted. Ponga la fuente donde saco eso. En fin ud jamas sustenta sus afirmaciones.

[Loneagle]

sabes no me molesta tu arrogancia, lo que me molesta es que la mezcla con ese nivel de ignorancia hoy colombia depende mas de las exportaciones petroleras que hace 10 años, hoy el petroleo aporta mas al fisco que hace 10 años asi chilles como cochino chiquito y te lances el discurso que te lances es una verdad irrefutable. tu mismo hablas de no depender en un 50% del petroleo pero eso no ocurria hace 10 años y hoy si, entonces no hagas el ridiculo y por lo menos ten la decencia de que si no sabes de que hablar mantente callado que en tu caso siendo un colombia da verguenza.

Animal rastrero (eso son los topos ) de hecho me equivoque, en realidad es el 22% de aporte al fisco, mientras que el 50% es la partricipacion en el total de las exportaciones y de ese modo es innegable que se tiene una fuerte dependencia de las fuentes no renvoables y que la coyuntura actual nos golpea, pero decir que se va a aumentar mucho mas su dependecia en el futuro cuando otros rubros de la economia Colombiana van de viento en popa y se le apuesta fuertemente a su crecimiento es un chiste que tu mismo te quieres creer y yo no te voy a convencer de lo contrario.

Por lo demas hay quienes tienen la razon y hay quienes tienen los resultados... yo prefiero quedarme con los segundos y si uno se pone a ver los resultados de su pais en materia economica y la fuerte dependencia actual que tienen sobre el petroleo, entonces el que tiene que tener la decencia de quedarse callado es usted y no yo, como para que no siga dando pena ajena.

Ya por el tema de que mis comentarios te molesten pues no puedo hacer mayor cosa, aunque puedes ir a un terapeuta o psicologo para que te trate, que yo te mando unos sobrevaluados pesitos para que los pagues y quiza hasta te sobre...

[eltopo]

ltl solo ya sus payasadas no me causan gracias asi que prefiero volver a ignorarte

nimal rastrero (eso son los topos ) de hecho me equivoque, en realidad es el 22% de aporte al fisco, mientras que el 50% es la partricipacion en el total de las exportaciones y de ese modo es innegable que se tiene una fuerte dependencia de las fuentes no renvoables y que la coyuntura actual nos golpea, pero decir que se va a aumentar mucho mas su dependecia en el futuro cuando otros rubros de la economia Colombiana van de viento en popa y se le apuesta fuertemente a su crecimiento es un chiste que tu mismo te quieres creer y yo no te voy a convencer de lo contrario.

chiste bueno señor que ignora la realidad de su pais

http://www.ecopetrol.com.co/especiales/ ... cap9-2.htm

http://www.elpais.com.co/elpais/economi ... a-colombia

La inquietud es evidente por cuanto, según cifras del Ministerio de Hacienda, Planeación Nacional y el Banco de la República, el petróleo impulsa el Producto Interno Bruto, PIB, en 1,5 puntos porcentuales. Según la Asociación Colombiana del Petróleo, de los 6 puntos de crecimiento del PIB que se proyectan para los próximos años, el petróleo aportará 1,5 puntos.

En 2012 el sector petrolero mantuvo su aporte positivo a la economía del país, con un tributo equivalente al 24 % de los ingresos corrientes de la Nación. Así mismo, fue el principal contribuyente del impuesto de renta, con un 36 % respecto al total tributado por las diferentes industrias colombianas.

“Durante el último año la industria pagó a las diferentes regiones del país por concepto de regalías $6,4 billones. Y en cuanto a producción de crudo, a finales de diciembre pasado logró la meta del millón de barriles de petróleo diarios, lo que significó un incremento del 3 % frente al registro obtenido el año anterior”, explicó Alejandro Martínez Villegas, presidente de la Asociación Colombiana del Petróleo, ACP, al referirse al impacto de la industria petrolera en el desarrollo económico del país.

Para 1980 nuestras exportaciones según cifras del DANE fueron de US$4.000 millones, lo que lógicamente luce insignificante comparado con los volúmenes actuales de exportaciones de US$60.000 millones, ¡quince veces más! Es cierto, éramos otro país: cerrado y sin el nivel de desarrollo que hoy tenemos.

Pasados 30 años, la expansión de las exportaciones ha tenido un cambio dramático: hoy el panorama es muy diferente. Pero debemos destacar que no solamente han cambiado los totales de dólares, sino también que las cifras que muestra el DANE indican que en el año 2013 las tres cuartas partes de nuestras exportaciones no las representan el sector agroindustrial y manufacturero, sino que están conformadas por los productos minero-energéticos, entre los cuales se destacan el petróleo, el carbón, el ferroníquel, el oro y los derivados del petróleo que contribuyeron con más del 70% del total de las exportaciones nacionales el año pasado.

En estos 30 años, Colombia ha cambiado su portafolio de comercio exterior conformado por productos agroindustriales que requerían mucha mano de obra y poco capital, a exportar hoy productos que requieren mucho capital y poca mano de obra, que es la necesidad en el sector minero-energético. Esto suena un poco irónico, cuando Colombia es un país en el cual contamos con ¡mucha mano de obra y poco capital!

Las exportaciones minero-energéticas son nuestra mayor fuente de divisas hoy, dado que contamos con reservas de este recurso en importante medida y además nos ayudan muchísimo al desarrollo del país. No podemos negar que es una riqueza que poseemos y debe ser fuente para dinamizar el desarrollo. Pero es necesaria una mirada más futurista y tener presente que este tipo de productos se califican como "bonanzas efímeras", dado que son no renovables, y por tanto, son pasajeros. Por lo menos, así lo dice el vademécum contra la Enfermedad Holandesa: "aprovecha los recursos naturales no renovables para catapultar tus ventajas competitivas que te garantizarán el futuro".

Para infortunio de la balanza comercial de Colombia, si no exportamos productos minero-energéticos nuestro volumen de exportaciones sería muy bajo, ya que, según las cifras del DANE, menos del 25% del total de exportaciones del 2013 fueron de productos diferentes a este sector, lo que equivaldría a unas exportaciones totales de solo $16.000 millones.

Con una población que ronda los 47 millones de habitantes, las exportaciones per cápita de Colombia serían entonces de solo US$340, cuando el promedio mundial es de US$2.500 por habitante. Estaría nuestro país con promedios inferiores a todos los países del continente americano, superando solo a Haití.

bueno quien sera que ve el mundo magico ??????

[Loneagle]

Me cito a mi mismo ya que los animalitos rastreros al parecer son de lento entendimiento

es innegable que se tiene una fuerte dependencia de las fuentes no renovables y que la coyuntura actual nos golpea

Como ve yo nunca he negado, ni negare que un buen volumen en nuestras exportaciones actuales provienen del sectro minero-energetico siendo el mas importante el petrolero con una participacion del 50% y que la devaluacion de este por logica nos afecta como a todos los paises productores, pero tampoco se puede negar que otros rubros en productos y servicios le han ganado terreno al petroleo (especificamente) en cuanto a exportaciones se refiere y eso trae la consiguiente reduccion de la dependencia y el impacto que esta genera en la economia porque somos concientes que las reservas estan comenzando a agotarse y que la produccion a futuro va a ser mas costosa, pero permitame citar a Ecopetrol en uno de los vinculos que usted trae:

Colombia no es un país petrolero propiamente dicho, pues sus reservas son limitadas y los costos elevados, ni su economía es petrolera por el relativamente menor impacto del petróleo en el producto interno bruto (pib) (desde 2000 no ha superado el 3,9% del pib). Sin embargo, el petróleo tiene ahora mayor relevancia en las cuentas comerciales y en las fiscales, y ha afectado la creación y trayectoria de las instituciones, por ejemplo, la descentralización del gasto y las relaciones con las regiones.

Como bien lo dice el impacto de este frente al PIB (como un todo) es menor y si bien el petroleo ha tomado la delantera en materia exportadora ha sido en parte por el aumento sistematico de la produccion gracias en parte a los Venezolanos que huyeron de su pais aportandonos valiosos conocimientos, asi como tambien a los altos precios que tuvo este sector en años anteriores y el consiguiente aumento en la renta petrolera asi como las inversiones, pero no podemos ir de alli a decir que nos volvimos y nos volveremos (tal cual pitoniso) mas dependientes de la exportacion de petroleo que hace 10 años porque eso es es hablar por hablar al ignorar los avances que han tenido los demas sectores durante ese mismo lapso.

Entonces para redondear: nuestra economia tiene mas salvaguardas a la hora de afrontar una "epoca de vacas flacas" con la devaluacion de los comodities e incluso de reducir su dependencia en comparacion con otros paises como el tuyo por ejemplo, que dependen casi que exclusivamente de la produccion petrolera y que se ha encargado de destruir sistematicamente la productividad en otros rubros, por lo que yo me pregunto quien va a terminar aumentado su dependencia frente al petroleo? permiteme citarle otro pedazo de las notas que usted mismo trae:

No podemos negar que es una riqueza que poseemos y debe ser fuente para dinamizar el desarrollo. Pero es necesaria una mirada más futurista y tener presente que este tipo de productos se califican como "bonanzas efímeras", dado que son no renovables, y por tanto, son pasajeros. Por lo menos, así lo dice el vademécum contra la Enfermedad Holandesa: "aprovecha los recursos naturales no renovables para catapultar tus ventajas competitivas que te garantizarán el futuro".

Nosostros ya lo hemos venido haciendo de esa manera con sus retos y dificultades para un pais como el nuestro, pero el proceso ya empezo a caminar y de ir creciendo como va y como se espera, la dependencia que usted menciona va a ser bastante utopica.

Por otro lado

chiste bueno señor que ignora la realidad de su pais

Si eso lo dice alguien que viviendo en la primera potencia energetica mundial le toca hacer filas para comprar elementos de primera necesidad entonces yo le creo, porque eso si es muestra de haber desconocido la realidad de un pais...

[camilo1ats]

Una vez más el ex-M19 Gustavo Petro nos trae una genialidad importada de la República del Comandante Galáctico

El plan de la Alcaldía de construir 372 viviendas de interés prioritario para las víctimas del conflicto armado en las zonas más exclusivas del norte de Bogotá, en barrios de estrato 5 y 6, abrió un debate sobre la estrategia de esta política para combatir la desigualdad. ¿Se trata de un golpe de opinión del alcalde Gustavo Petro o es una apuesta planificada que ayudará a cerrar la brecha social en la ciudad?

http://www.eltiempo.com/bogota/viviendas-de-interes-prioritario-en-barrios-de-estratos-5-y-6/14808564

Realmente no entiendo como alguien puede ser tan bestia, será que los desplazados van a estudiar en el Liceo Francés, (cómo los hijos de Petro), hacer compras en el Carulla de la 85 y van a compar ropa en el Andino?.

Que los Venezolanos del Foro nos cuenten como les fue con los mismos experimentos en Caracas....

Saludos Cordiales,

(Y antes de que el representante socialista del thread me tilde de clasista, le digo, hasta en el barrio más humilde del Sur, no quisieran tener al lado una edificación de desplazados, porque saben al igual que todos que bajo el rótulo desplazado hay de todo, o será que no se acuerdan de lo que pasó con el Edificio de la Cruz Roja en la 82?).