Armada de Chile
-
- Sargento
- Mensajes: 257
- Registrado: 23 Dic 2004, 22:35
- Ubicación: Chile
Armada de Chile
EDITADO POR EL MODERADOR
Leonidas, rey de Esparta, detuvo a los Barbaros por 7 días y murio frente a sus 300 lacedemonios
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1164
- Registrado: 16 Oct 2007, 19:15
Armada de Chile
GMSA escribió:Se comenta en forumlandia que la Condell está nuevamente operativa, coso amarillo incluido, luego de sufrir las consecuencias de un encuentro "cercano" ( ) con un misterioso "cetáceo" metálico. Más concretamente que habría atracado en Valparaíso hace unos días. ¿Aguién sabe más al respecto?.
Dicen por ahi que la han visto entre Talcaiso e Iquimontt jugando con cetaceos varios
Armada de Chile
Bueno, si va a continuar con los "jueguitos" en cuestión yo le recomendaría al comandante que fuera soltando unas cargas de profundidad por la popa a intervalos regulares... "just in case"... .
Armada de Chile
Los caballitos de carga de la ACH, si juantamos las millas navegadas por la "Chacabuco" y la "Rancagua" al año, damos varias vueltas al globo; recuerdo el gallardete de mando de estas unidades a final de cada mando, era enorme y sobrepasaba por mucho la eslora del buque, recuerden que se le agrega un metro por cada 1000 MN navegadas por el comandante de turno.
Sobre la "Condesa", creo haberla visto navegar hace unas semanas por la bahía de talcahuano, no sé si con el "coso amarillo" ese que comentan , pero lo más seguro que si, pues cabe mencionar que lo que en definitiva se hizo tras el incidente fue adelantar su entrada a dique para el mantenimiento rutinario y en ese proceso es cuando se consideraba instalar el nuevo sonar.
Ojala haya sido así, este fin de semana tengo una junta con viejos camaradas y trataré de espiar un poco .
Saludos
ATLANTA
Sobre la "Condesa", creo haberla visto navegar hace unas semanas por la bahía de talcahuano, no sé si con el "coso amarillo" ese que comentan , pero lo más seguro que si, pues cabe mencionar que lo que en definitiva se hizo tras el incidente fue adelantar su entrada a dique para el mantenimiento rutinario y en ese proceso es cuando se consideraba instalar el nuevo sonar.
Ojala haya sido así, este fin de semana tengo una junta con viejos camaradas y trataré de espiar un poco .
Saludos
ATLANTA
\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1164
- Registrado: 16 Oct 2007, 19:15
Armada de Chile
Hola Atlanta, tanto tiempo.
Sip, las Batral navegan mucho, pero no es un destino que envidie a su dotación. Todavía recuerdo un viaje de ida a toda marcha entre Valpo y Juan Fernández (aunque mi orgullo se queda tranquilo después de ver a dos FACh en peores condiciones que yo en el mismo periplo ).
Saludos
Sip, las Batral navegan mucho, pero no es un destino que envidie a su dotación. Todavía recuerdo un viaje de ida a toda marcha entre Valpo y Juan Fernández (aunque mi orgullo se queda tranquilo después de ver a dos FACh en peores condiciones que yo en el mismo periplo ).
Saludos
Armada de Chile
Hola Alberto,
No he estado lejos, siempre ando por estos lados, simplemente me he dedicado más a leer intervenciones que ha opinar, además estoy confeccionando un articulo para subir al FMG sobre los viejos DLG´s tipo County y me toma mucho tiempo obtener datos de su pasado inglés y en especial a sus origenes y diseño.
Hoy e sun día excepcional y he opinado más de la cuenta en varios hilos .
Saludos
No he estado lejos, siempre ando por estos lados, simplemente me he dedicado más a leer intervenciones que ha opinar, además estoy confeccionando un articulo para subir al FMG sobre los viejos DLG´s tipo County y me toma mucho tiempo obtener datos de su pasado inglés y en especial a sus origenes y diseño.
Hoy e sun día excepcional y he opinado más de la cuenta en varios hilos .
Saludos
\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"
Armada de Chile
Estimado.
A pesar de que el alcance es un tema importante, desde mi punto de vista al comparar un MM-38 con un RGM-84L HARPOON Block II el alcance pasa a segundo plan, en este caso lo importante es la diferencia entre la puesta en sevicio del primero (1975) y el segundo (1997..8), estamos hablando una brecha temporal y tecnologica de 20 años.
En "teoria" que un SUE pueda encajar un MM-38 a una L o T-23 es muuuy dificil ........... aunque realmente nunca se sabe, pero definitivamente si me preguntan donde preferiria estar en el hipotetico caso de conflicto , ¿ en una Meko 360 de la ARA esperando un pepinazo de Harpoon? o ¿ En una L ACH idem de un MM-38?.
La respuesta es evidente, incluso "teoricamente" existe la capacidad de bajar al mismisimo SUE y ni hablar si el SSM viene de una unidad de superficie.
Saludos cordiales
A pesar de que el alcance es un tema importante, desde mi punto de vista al comparar un MM-38 con un RGM-84L HARPOON Block II el alcance pasa a segundo plan, en este caso lo importante es la diferencia entre la puesta en sevicio del primero (1975) y el segundo (1997..8), estamos hablando una brecha temporal y tecnologica de 20 años.
En "teoria" que un SUE pueda encajar un MM-38 a una L o T-23 es muuuy dificil ........... aunque realmente nunca se sabe, pero definitivamente si me preguntan donde preferiria estar en el hipotetico caso de conflicto , ¿ en una Meko 360 de la ARA esperando un pepinazo de Harpoon? o ¿ En una L ACH idem de un MM-38?.
La respuesta es evidente, incluso "teoricamente" existe la capacidad de bajar al mismisimo SUE y ni hablar si el SSM viene de una unidad de superficie.
Saludos cordiales
.............. fin del comunicado.
Armada de Chile
No deberíamos hablar del AM-39 en vez de su antecesor el MM-38 que es un vector superficie-superficie???
Saludos
ATLANTA
Saludos
ATLANTA
\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"
Armada de Chile
Touche ....... entonces dejo fuera al SUE de la ecuacion y solo dejo a los Meko 360 con MM40 o MM38. De todas formas me parece que no habria gran diferencia en el resultado.
Pd : a esta altura del partido ¿aun quedara algun SUE en vuelo?.
Pd2 : Mejor ni preguntar por los A4 cargados de bombas tontas ....... eso seria practicamente un suicidio.
Saludosc cordiales.
Pd : a esta altura del partido ¿aun quedara algun SUE en vuelo?.
Pd2 : Mejor ni preguntar por los A4 cargados de bombas tontas ....... eso seria practicamente un suicidio.
Saludosc cordiales.
.............. fin del comunicado.
-
- Recluta
- Mensajes: 1
- Registrado: 02 Nov 2014, 06:32
Armada de Chile
tengo una pregunta , cuales son las posibilidades que tiene Chile de adquirir un portaaviones??
- Ildefonso Machuca
- Comandante
- Mensajes: 1586
- Registrado: 17 Jun 2014, 19:37
Armada de Chile
hola LUCAS
las mismas posibilidades que tiene dentro de la cartera (dinero)
siempre hay el error de que un portaaviones es solo un buque... PARA NADA...
los buques militares son una integración de sistemas y tecnologias operadas por el hombre, luego el primer problema es el factor humano, un "mini portaaviones" puede requerir de "una tripulación" no menor de las 1000 personas, lo casi los mismo que pueden embarcar cuatro fragatas... son 1000 sueldos y por lo menos otros 250 personas adicionales para cubrir bajas, permisos y vacaciones...
pero ese "mini portaaviones" va a tener un consumo logistico similar al de un pueblo de 1000 habitantes, comida, agua, luz, y bienes de uso personal, ademas de uniformes y lenceria...
luego hay que moverlo... una singladura puede costar lo que mantener operativa un año una fragata
ah... y los "jugueticos" y ahi thailandia dio el ejemplo al comprar el CHAKRI NAREUBET (911) alla en el 96 sin tomar en cuenta la fuerza aerea embarcada que vendris comprand despues de segunda mano unos 5-6 años mas tarde...
luego la pregunta del copon...
para que quiere chile un portaaviones???
agur
las mismas posibilidades que tiene dentro de la cartera (dinero)
siempre hay el error de que un portaaviones es solo un buque... PARA NADA...
los buques militares son una integración de sistemas y tecnologias operadas por el hombre, luego el primer problema es el factor humano, un "mini portaaviones" puede requerir de "una tripulación" no menor de las 1000 personas, lo casi los mismo que pueden embarcar cuatro fragatas... son 1000 sueldos y por lo menos otros 250 personas adicionales para cubrir bajas, permisos y vacaciones...
pero ese "mini portaaviones" va a tener un consumo logistico similar al de un pueblo de 1000 habitantes, comida, agua, luz, y bienes de uso personal, ademas de uniformes y lenceria...
luego hay que moverlo... una singladura puede costar lo que mantener operativa un año una fragata
ah... y los "jugueticos" y ahi thailandia dio el ejemplo al comprar el CHAKRI NAREUBET (911) alla en el 96 sin tomar en cuenta la fuerza aerea embarcada que vendris comprand despues de segunda mano unos 5-6 años mas tarde...
luego la pregunta del copon...
para que quiere chile un portaaviones???
agur
Lucas Muñoz escribió:tengo una pregunta , cuales son las posibilidades que tiene Chile de adquirir un portaaviones??
No pierdas el tiempo dando tantas explicaciones, tus amigos no las necesitan, tus enemigos no las quieren creer y los estúpidos no las van a entender
Armada de Chile
Ildefonso Machuca escribió:ah... y los "jugueticos" y ahi thailandia dio el ejemplo al comprar el CHAKRI NAREUBET (911) alla en el 96 sin tomar en cuenta la fuerza aerea embarcada que vendris comprand despues de segunda mano unos 5-6 años mas tarde...
Negativo, los AV-8S Matador fueron en el mismo paquete del Chakri Naruebet, el buque fué entregado en 1997 y los Matador entregados ese mismo año. Año de la crisis asiática, que dejo al buque y a sus aviones atracado y sin moverse por años.
Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Armada de Chile
Estimado
En estos momentos La Ach:
- No tiene interes en comprar un portaaviones
- No tiene $$ para adquirirlo
- No tiene $$ para la mantecion de el mismo ni de su grupo de combate
- No tiene las instalaciones necesarias
- No se puede permitir un incremento de dotacion de tal magnitud
y lo mas importante es que nuestras hipotesis de conflicto NO lo ameritan ........... solo seria un botadero de $$ que no tenemos.
Saludos cordiales
En estos momentos La Ach:
- No tiene interes en comprar un portaaviones
- No tiene $$ para adquirirlo
- No tiene $$ para la mantecion de el mismo ni de su grupo de combate
- No tiene las instalaciones necesarias
- No se puede permitir un incremento de dotacion de tal magnitud
y lo mas importante es que nuestras hipotesis de conflicto NO lo ameritan ........... solo seria un botadero de $$ que no tenemos.
Saludos cordiales
.............. fin del comunicado.
- Fulvio Boni
- General de Brigada
- Mensajes: 5306
- Registrado: 07 Oct 2005, 03:10
Armada de Chile
Lucas Muñoz escribió:tengo una pregunta , cuales son las posibilidades que tiene Chile de adquirir un portaaviones??
Y para que ?
Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados