Albertopus escribió:Al turrón, las preguntas:
- ¿Cuál ha sido el grado de prioridad en estos programas dado por el gobierno israelí?... Parece que, al igual que en enfrentamientos precedentes, Israel se ha encontrado que Hamas tenía mucho más desarrollado la red de túneles de lo que públicamente se admitía.
- ¿Se buscó la colaboración con Corea del Sur?... Los surcoreanos saben algo del asunto, de cómo detectar túneles en la DMZ y de cómo inutilizarlos con tuneladoras.
- Hamas restaura la red de túneles cada vez que Israel los destruye... ¿es posible que Israel considere un éxito simplemente disponer de un sistema fiable que le permita detectar túneles próximos a su frontera y destruirlos allí o creéis que inevitablemente necesite entrar en Gaza periódicamente para destruirlos?
Bajísima en relación a la amenaza.
Mi impresión es que ha habido un fallo de inteligencia en entender las verdaderas dimensiones de la red de túneles de Hamas. Israel ha estado muy ocupada en desarrollar tecnología y tácticas que permitan asaltar los fortines de Hezbollah y en neutralizar la amenaza de cohetes. Simplemente no entendieron lo que realmente tenían de frente.
Como muestra un botón: tenían en desarrollo una nueva tecnología para detectar túneles basada en resonancia magnética en lugar de radar - abandonada por falta de fondos. La coproducción del APC Namer con General Dynamics, contratada en 600 unidades, recortada a la mitad. Cantidad de carros que han entrado en combate sin APS Trophy porque no querían gastar los $600.000 que cuesta darle el sistema a cada carro.
Y así sucesivamente. Otra vez, impresión mía: pensaron que la próxima operación en Gaza iba a ser Plomo Fundido II y se han encontrado con esto. En general el desempeño es bueno considerando los obstáculos, pero creo que van a tener que reevaluar seriamente cómo piensan operar en Gaza.
Ergo, ya se puede suponer cuál era la intención del secuestro y asesinato de los jóvenes israelíes que provocó la intervención israelí. Hamas conoce bien el juego de acción-reacción y de venganza sobre venganza. Sabía que el crimen iba a desembocar en una escalada de acontecimientos violentos... y la recuperación de parte del apoyo para la causa de Hamas por parte de los sospechosos habituales de la región.
El problema con un grupo como Hamas, que opera al márgen de cualquier ley y transparencia, es que nunca sabes cuál es la dinámica interna. Parece que la jefatura política del grupo no estaba interesada en un enfrentamiento ahora, particularmente uno de esta escala. Pero el ala militar sí porque notaban que la situación se les iba de las manos.
Darse cuenta que los jóvenes de Gaza que se suman a Hamas no lo hacen para hacer de policías que impiden el lanzamiento de cohetes hacia Israel. Si Hamas falla en darles una mejora en calidad de vida, falla en obtener concesiones de Israel, no lanza cohetes pero si impide que otros los lancen, ¿Para qué apoyar a Hamas?
Luis M. García escribió:Pero entonces, y siguiendo también las explicaciones de Diskin, hay que concluir que Israel, o mejor dicho Netanyahu y su gobierno, han caido en la trampa, mordiendo un anzuelo evidente... O quiza es que no podian hacer otra cosa...
Saludos.
Se encontraron el anillo y el dedo.
Netanyahu no es tan derechista/nacionalista como lo caricaturizan en la prensa Europea. Es bastante pragmático dentro de todo. Otra cosa es su gabinete. La atención se la lleva el canciller por los modales de matón de barrio que se gasta, pero hasta más peligroso es Naftalí Bennet y su facción. Esa es la gente que va a dejar a Israel asilado en una esquina, porque lo que se proponen es poco menos que una locura.
[/quote]
