2° Gobierno Presidenta Michelle Bachelet

[Falcon Sprint]

Y paisano? qué pasó con tu candidato Claude?? lo abdujeron los marcianos después de que su "triunfo" solo lo veía él?? o aun anda juntando plata para recuperar los cheques protestados??





Falcon V8

[elpaisano]

Falcon, sorry, pero yo no soy marcelieber, creo que tus neuronas no son capaces de entender que yo no vote por nadie....Claro cortocircuito del que no entiende que Política no tiene solo que ver con presidentes, diputados, senadores y sus jueguitos de poder..

tanto te cuesta no meter a las personas en tus cajitas rectangulares de categorización??


Entiendes de verdad lo que lees o eres uno de los tantos analfabetos funcionales que pululan por este país??

Lo mejor de todo es que cada vez que dices algo queda super claro lo que los militantes de la Nueva matonería piensan del que piensa diferente, al final puros discursos hegemónicos (si no conoces la palabra la RAE es una muy buena opción) tal cual como el gobierno anterior...


Pd y pa que cachís, mi abuelo (gran persona el) era dirigente DC en los 60-70, nunca fue taan cuadrado como tu y tenia hasta amigos del MIR, y siempre me decía...Paisanito, en la vida hay que ser militante no militonto...;)

[Falcon Sprint]

Upss................vaya agresividad!



Falcon V8

[Falcon Sprint]

Eso si.........no deja de sorprenderme que todos estos foristas supuestamente "independientes" encuentren de lo más normal que existan colegas (en un foro de debates........no en una discusión en la micro o jugando en un partido de baby futbol) que digan A, pero que en la práctica hagan B............que es el fondo de mi disenso frontal (que lo hago público) con Boni ( y que escandaliza a algunos fariseos histéricos)............o sea, el que algunos participen activamente en un foro de debates y dicten cátedra con, por ejemplo, "estar en contra de la dictadura de Pinochet", pero apoyen e inclusive voten para la Presidencia de Chile por políticos que estuvieron por el SI a Pinochet en el plebiscito del 88, que lo apoyaron activamente e inclusive lo fueron a visitar a Londres, o que apoyen a individuos tan polémicos y que no deberían estar en política (como menos mal ocurrió, en las pasadas elecciones municipales) como el ex alcalde Labbé (para colmo, ex agente de la siniestra DINA), etc, etc...............si a algunos estos doble estándar no les llama la atención.............bueno...........los felicito!..............pero lo mínimo es que dejen que otros pongamos en evidencia a este tipo de personajes, sin armar escándalos agresivos ni defensas falaces de por medio.


Por ejemplo, fíjense que con Conqueror (que es un tipo frontal y coherente en sus planteamientos, sincero ni con dobles discursos), no tengo ningún problema y le respeto sus opiniones como obviamente que corresponde en un debate democrático (una cosa es respetar, otra es compartirlas y/o rebatirlas, como es obvio en un foro).................distintos son los que tratan de hacernos pasar "gato x liebre".........tan reiteradamente y en la más variada clase de temas (desde las cuerdas separadas o la estrategia con Bolivia, hasta la contingencia política más mínima............o desde venderse como "independientes", pero solo hacer suyos los argumentos de la derecha y solo cuestionar a una de las partes en polémica).


saludos



Falcon V8

[Falcon Sprint]

Si en la discusión parlamentaria que se viene no se cierran los forados que existen en el acuerdo con la derecha, y que son caldo de cultivo para la elusión (especialmente la ampliación de la renta presunta), entonces el acuerdo tributario será derechamente malo (pero por las advertencias que ya ha hecho economistas de prestigio y afines a la NM como Engel o la Andrea Repetto, más una cámara de diputados que está alerta, me hacen ser optimista respecto de que, finalmente, se minimicen y/o eliminen estos forados, cuando se transformen en artículos las ideas generales consensuadas), aunque hay que reconocer que el acuerdo fue solo en materias generales y que todos los artículos y/o puntos específicos quedaron para la discusión parlamentaria que se viene. Miren, lean este muy buen artículo aparecido en CIPER:


Los forados a favor de la elusión que dejó el acuerdo tributario de Arenas con la derecha


saludos,


Falcon V8

[comando_pachacutec]

Paisanito, en la vida hay que ser militante no militonto...;)

La voy a usar, excelente frase de tu abuelo.

Saludos

[piloto kamikase]

Si en la discusión parlamentaria que se viene no se cierran los forados que existen en el acuerdo con la derecha, y que son caldo de cultivo para la elusión (especialmente la ampliación de la renta presunta), entonces el acuerdo tributario será derechamente malo (pero por las advertencias que ya ha hecho economistas de prestigio y afines a la NM como Engel o la Andrea Repetto, más una cámara de diputados que está alerta, me hacen ser optimista respecto de que, finalmente, se minimicen y/o eliminen estos forados, cuando se transformen en artículos las ideas generales consensuadas), aunque hay que reconocer que el acuerdo fue solo en materias generales y que todos los artículos y/o puntos específicos quedaron para la discusión parlamentaria que se viene. Miren, lean este muy buen artículo aparecido en CIPER:


Los forados a favor de la elusión que dejó el acuerdo tributario de Arenas con la derecha


saludos,


Falcon V8

Se ve que nuestro ministro Larenas no sabe nada de nada, Hay que ser bastante imbecil para pensar que si al empresario le bajan los ingresos no se verá afectado tu sueldo, que si le aumentan lo gastos (impuesto) no va a subir los precios, ¿aun creen que el mayor impuesto saldrá de sus bolsillos sin afectarnos a nosotros?, Todos los países que adoptado estas políticas populistas estan con la mier.da al cuello, "pero aqui no va a pasar", aqui el empresario absorberá los impuestos, los extranjeros seguirán invirtiendo, los proyectos que estan detenidos van a reiniciarse y seremos todos felices con educacion gratuita, buenos sueldos, pleno empleo....¿habrá que ser economista para entenderlo?,¿sabrán que Chile no tiene petroleo como Venezuela que los mantiene vivos, o que a pesar de la inmensa riqueza de Argentina, la Educación gratuita y todas las regalías los tiene como uno de los países mas endeudados del mundo? no espero que entiendas, solo que no se hagan los lesos cuando estén marchando por la falta de trabajo como España, o porque no hay plata para los jubilados como Francia, o en bancarrota como Grecia etc. etc....
¿sabrá nuestro ministro realmente lo que es el FUT, la Renta atribuida, la retención a los dividendos, sabrá que se está rebajando el impuesto a las personas que ganan mas de 6 millones al mes y que esta subiendo el impuesto a la construcción que es un motor de crecimiento, empleo y desarrollo?

http://www.emol.com/noticias/economia/2 ... taria.html

http://www.emol.com/noticias/nacional/2 ... acion.html

[badghost]

Bueno, de un promedio de 250 mil empleos generados en un año durante el Gobierno de Piñera, caímos a 80 mil con la señora Bachelet...parece que el mercado laboral también entendió mal las "buenas ideas" de Arenas...

Saludos

[piloto kamikase]

El señor Arenas es de los que yo llamo ingeniero de excell, estos tipos que estudian en una universidad penquita y tienen notas penquitas no más, alrededor del cuatriro, y no se les puede pedir más. Son los mismos que se les caen los edificios, o a los que les queda el puente al revés.
En fin, se notó demasiado el bajón al ritmo de crecimiento. Yo que trabajo en una empresa de servicios a la minería, el frenazo es total. Se nota además en los otros rubros. Si ahora les van a quitar el subsidio de 225UF a las constructoras, ¿de donde cree usted que va a salir la diferencia?
Obviamente las casas van a costar más, va a costar más que los bancos presten plata, va a decaer la construccion y por ende, va a aumentar la cesantía.

Lamentable porque siempre los que cagan primero son los salarios más bajos. El pueblo. La peble.


salu2

[Falcon Sprint]

Upss.............no tenía idea que lo que haga el actual Ministro de Hacienda, economista de la U. de Chile y PhD de Pittsburgh (universidades super "penquitas"), repercutía también en las economías relantizadas de Perú, Colombia, Argentina o Brasil.................que raro.........



Falcon V8

[Falcon Sprint]

Kamikase..........por qué no le haces un favor a ese tipo de empresariado (ojo, no son todos), que no quieren que acá tengamos un estandar OCDE y bajemos este indignante nivel de pesima distribución del ingreso que nos tiene a la cola de los países a los cuales queremos emular, y le trabajas a tu empleador 100hrs a la semana (sábado y domingo, obviamente) y con la mitad de tu sueldo actual??.......no me extrañaría que hubiera "pleno empleo" con este tipo de medidas..............me recuerdo la escandalera que se armó un par de años atrás, cuando se prohibió que en los Malls se trabajara en algunos feriados relevantes o que para Navidad o año nuevo, los supermercados cerraran temprano y no a las 11PM (la microeconomía se adapto y nada pasó.......de hecho, para los feriados de fiestas patrias hasta aumentó el consumo............al contrario de las clasicas campañas del terror pro-empresariados abusadores que tu siempre te crees a pie juntillas)

debes predicar con el ejemplo, pues mi viejo............


saludos,



Falcon V8

[Chuck]

:/

Amarrar los reajustes salariales por 3 años es luchar contra la desigualdad salarial?

:/

[Falcon Sprint]

Obviamente Chuck, que tu zigzagueante postura puede pensar lo que quiera..................hacer una reforma tributaria para mejorar la educación de las futuras generaciones no mejora la desigualdad?? aunque, como tú lo decías para "explicar" tu postura pro-UDI anti-reforma, "que como no tenías hijos, no te llegaba, que te subirían los copetes, el dividendo, etc, etc", para autojustificarte (súper solidario y pro-igualdad salarial)


Lo claro es que acuerdos sociales transversales de más largo plazo, siempre son conducentes a un mejor clima político/económico y, aunque no te guste y te pique alguna parte de tu cuerpo, hay una enorme diferencia entre el show que vimos el año pasado (meses entrampados por no querer subir 5 mil!!!!!) versus el actual acuerdo a 18 meses, que no es todo lo que los trabajadores seguramente querían, pero si es responsable dada la actual coyuntura de desaceleración económica...................y apuesto 100 a 1 que si acá el Gobierno les hubiera concedido populistamente $300 mil, generando de paso un conflicto mayúsculo con el mismas PYMES que tanto defendiste a instancias del proyecto original, estarías escandalizado, con tu clásico blabla doble estándar, rasgando tus vestiduras y reclamando que "el gobierno no se preocupa del empleo, perjudica a las PYMES, a la clase media que vive de un trabajo, que todo subirá, etc, etc"..........


Paciencia nomás con tu doble juego en el foro............pero ya me lo sé de memoria y no volveré a pisar el palito de nuevo contigo...........

Saludos,


Falcon V8

Pd. no le mandes mis saludos a tu compinche Boni, por favor

[Chuck]

Pucha, sorry Falcon, pero blablabla.

No respondiste.

Si hubiese una mentalidad de igualar 'parriba los sueldos (de parte del gobierno, ojo), sobre todos aquellos cercanos al mínimo, no deberían generarse acuerdos amarrados x varios años... para lograr lo mismo que se dio antes. Esa no es la mentalidad que siempre ha tenido la CUT... pero bueno, eso no te importa. Qué fácil es culpar a la "coyuntura económica" de este tipo de arreglos.

[Falcon Sprint]

Chuck, sácame una duda............aun existe el PRI del fallecido Colorín Zaldivar??






Falcon V8