¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?

[MedalOfHorror]

Lo que es subormal el payaso ese...más prepotente y ególatra pocos hay

[basajaun]

Un artículo que hace que a uno le den ganas de largarse a otro país. Gracias, Mariano, Gracias Montoro:

http://blogs.elconfidencial.com/economi ... -1_161248/

[Gaspacher]

A Centeno se le fue la pinza mucho tiempo a con lo de los nacionalismos ...

¿Añlguien sabe en que quedo la querella de Pablo con Espe?

Lo pregunto porque Espe ayer persevero en llamarlo castrista, chavista, y filo etarra

El populismo
POR ESPERANZA AGUIRRE
Día 14/07/2014 - 15.01h
La aparición de Podemos, si algo hemos aprendido de la Historia, no es tan sorprendente

Eso puede ocurrir si nos da pereza debatir con ellos porque consideramos que sus argumentos están absolutamente desprestigiados por la Historia. Porque, efectivamente, da mucha pereza tener que demostrar que el comunismo, del que los de Podemos se declaran hijos, sólo ha traído crimen y miseria allá donde se ha aplicado. Pero hay que hacerlo. Como hay que insistir en que cuando Iglesias afirma que «el terrorismo de ETA tiene explicaciones políticas» está utilizando los mismos falaces argumentos de los etarras para justificar sus 858 asesinatos. Porque, desde hace casi cuarenta años, en España existen cauces democráticos para defender todas las posiciones políticas. Y nada podrá justificar nunca esos asesinatos. También hay que denunciar que utiliza los argumentos de los etarras cuando llama «papelito» a la Constitución de 1978, la que, precisamente, le garantiza a él y a todos nuestros derechos. O cuando desprecia a todas las fuerzas políticas democráticas de los últimos cuarenta años y tiene el desparpajo de afirmar que solo la izquierda vasca y ETA se dieron cuenta de que esa Constitución no instaura unas reglas del juego democráticas.





PD Menciona el mismo poema de Yeats que yo incluí en la ucronía días atrás

[Luis M. García]

Pues no creo que interpongan demanda alguna. Lo que buscaban era el rendimiento mediático y a la vez hacer como que se sentían ofendidos porque los relacionaran con Eta y el chavismo, pero dudo muchísimo que vayan un solo paso más allá, porque eso ya implicaría entrar en precisiones y desmenuzamientos que no les convienen en absoluto.

Resumiendo, que lo que pretendían y han pretendido siempre es hacerse propaganda, no hacersela a la Espe.

Saludos.

[capricornio]

No sé si esto llevará a algún político a la cárcel pero resulta obsceno el volumen de dinero:
http://www.elmundo.es/espana/2014/07/21 ... 1405931920

Y como no, los apellidos implicados en escándalos de otra época siguen apareciendo en época más reciente. Aquí sale gratis ser un sinvergüenza.

[AFOCES]

La verdad es que nunca escuché cosa igual. Y no puedo estar de acuerdo porque me parece una simpleza que la juventud por si misma sea un factor fundamental para el liderazgo político. Por el contrario, hay un factor que es una experiencia mínima que no puede faltar para ser un buen gobernante. Y me apresuro a decir que esa experiencia no se gana en las Juventudes de los Partidos.

Viene esto a cuento porque el nuevo secretario general del PSOE dijo que Mariano Rajoy representa a otra generación de políticos del pasado y esta idea la dejó caer más de una vez aunque no creo se debiese solo a la edad... Pues bien, el joven Sánchez ya no es tan joven - tiene 42 años -, ingresó en el partido a los 21 años y ha ocupado cargos importantes que le habrán dado un gran experiencia y puede que se rebele, si lo elijen, como un gran gobernante que es lo que los españoles, por propio egoísmo, queremos. Pero no será solo por su edad : Churchill, Roosvelt, Stalin, ... o los padres de la UE : Adenauer, de Gásper,; Monnet, Schuman, Spaak... se mostraron como grandes líderes y todos ellos eran "mayores" pero... ¡¡Ya nos gustaría!!

El señor Sánchez, tiene experiencia, formación académica y habla idiomas - sería el primer presidente de España con ese saber - . Hay que desearle suerte.
Saludos.

[Gaspacher]

No se que decir, esperemos que sus actos sean menos sectarios que sus palabras.

Entiendo que un político que alcance la Moncloa quiera legislar según su cosmovisión, moral, ideología, visión económica, etc., y defiendo que así sea siempre que se respete a los demás... pero eso es algo muy distinto a querer deslegislar lo que han hecho quienes lo precedieron...

y de momento Sánchez dijo que quería derogar tres leyes de Rajoy (la reforma laboral, la fiscal, y una tercera que no recuerdo), y no entrare en si son buenas o no, pero hubiese preferido que dijese modificare en lugar de derogar y volver a qué??

por otro lado Jaume Matas ha ingresado en prisión

http://www.abc.es/local-baleares/201407 ... 81752.html

La justicia puede ser lenta, pero nunca es tarde si la dicha es buena

aunque creo que para él no habrá tal dicha

[Luis M. García]

Cierto Afoces, el señor Sánchez es una generación más joven que Rajoy, peeero... en absoluto representa nada nuevo en la política, salvo la novedad de su cara que está poco vista. Hasta ahora no ha hecho otra cosa que ensayar el típico postureo sectario tan caro a la izquierda patria, así cuando ha ordenado no votar a favor de Juncker por no votar junto a la Derecha, con lo que ha acabado dándole a la Derecha un patada en los mismísimos de sus correligionarios europeos... así, con un par.

Lo mismo parece que va a ensayar esta misma tarde que se reune con Rajoy para hablar del desafio soberanista de Mas, saliendo por peteneras con el manido y sobado tema del "Federalismo", que no es más que una posición que el PSOE ve como equidistante entre la postura del PP y la de los secesionistas, pero con la que ya se ha estrellado el PSC en Cataluña en los últimos tiempos. Es más, no creo que se le oculte para nada el hecho de que un Federalismo mayormente igualitario es inasumible para los nacionalismos periféricos, por la simple razón de que no satisfará sus anhelos identitarios ni reconocerá suficientemente sus hechos diferenciales y eso es algo que al Señor Sánchez no se le puede escapar, así como de costumbre entre nuestros políticos está haciendo una simulación por puro cálculo partidista y ocultando al público sus verdaderos pensamientos... o en Román Paladino, miente más que habla.

Un político que está haciendo algo nuevo y sorprendente es por ejemplo el nuevo Premier francés Manuel Valls, compárese la cháchara insustancial -puro marquetin electoralista- de Sánchez con las declaraciones de Valls admitiendo que haber subido los impuestos ha sido un craso error, mientras que a Sánchez no se le caen de la boca los chascarrillos de vendeburras a los que tan aficionada era su conmilitona la Señora Valenciano, que ya da pena oir esa estupidez del "austericidio", que en puridad significa lo contrario de lo que ellos pretenden transmitir.

O sea, que este señor es un politico al uso, que lo único que busca es ganar tiempo para consolidarse en el cargo y para ello hace posturitas, suelta globos sonda, tira de todo tipo de tópicazos al uso y miente sin desmayo.

Nihil novum sub sole.

He disho.

Saludos.

[emanuel]

El sr Sanchez...otro discipulo del sr Zapatero;vuelta y volvemos a empezar con la misma cantinela.
Estos socialistas no escarmientan,siguen tocando las flatutas y los violines mientras se les unde el
barco...

[MedalOfHorror]

Un peta, tronKos?

[basajaun]

Pues aquí otro lumbrera, el concejal de IU o como se llame ese partido en San Juan, Alicante: "ametrallaría' a Bisbal por ser 'mugre españolista'".

http://www.elmundo.es/comunidad-valenci ... b4589.html

Lo del ametrallamiento ya de por si se califica solo pero lo de mugre españolista dicho por un valenciano?

Luego se ha disculpado diciendo que "estaba rodeado de almerienses y se me calentó la boca ... A los oportunistas que no saben leer la ironía en labios ajenos, les recomendaría una vacaciones". En un gulag supongo.

http://www.elmundo.es/comunidad-valenci ... b4578.html

[Gaspacher]

La izquierda valenciana en particular, tiene mucho acomplejado que, a falta de ideas, sustituye la ideología por antiespañolismo...

y para muestra un...

El PSOE elimina el himno nacional y el saluda del Rey de las fiestas de Monóvar
La oposición acusa a los socialistas de la localidad alicantina de «sectarismo militante» contra los símbolos del municipio

Una decisión que viene acompañada de un denominado como «decretazo», por el cual se prohibe a los concejales de la oposición presidir cualquier acto público cuando no asistan miembros del gobierno municipal.

de algo tienen que hacer gala los cortos de ideas...

un saludo

[Luis M. García]

Pues qué me dices de la entrevista de Pedro Sánchez con Esther Esteban en El Mundo...

P-Defínase ideológicamente y dígame cuatro compromisos con su partido y con España.

R-Soy socialista por los cuatro costados. Defiendo la intervención del Estado en la economía. Una intervención que proteja al ciudadano, combata el corporativismo, fomente la competencia para reducir los precios, por ejemplo, de la luz que hoy provocan pobreza energética. El principal desafío de España es afrontar una transición económica. Hasta hace seis años, el ladrillo fue el motor de crecimiento; el presente y el futuro debe ser la industria, la internacionalización de empresas y la ventana de oportunidad que representa la lucha contra el cambio climático. Pero, ojo, el Estado también debe modernizarse y acabar con tanta burocracia. Creo que el Estado del Bienestar es la tabla de cohesión social de una clase media duramente castigada por las políticas de la derecha. Soy un socialista que defiendo, por encima de todo, la igualdad de oportunidades que da contar con una educación pública de calidad, y que reniega de todo aquello que cercena la libertad de las mujeres a decidir cuándo ser madres. Creo en la necesidad de transformar España en un Estado laico. Defiendo la unión de España y defenderé a los que de verdad hacen patria todos los días con su esfuerzo y trabajo, la clase media.

P-Si usted ganara las próximas elecciones, y doy por hecho que será cartel electoral, dígame qué tres medidas tomaría de forma inminente.

R- Lo primero, la derogación de la reforma laboral, que ha provocado que haya más parados que al inicio de la legislatura, la desprotección absoluta, la devaluación de los salarios de los trabajadores y frenado la recuperación económica. Como segunda medida, pondría en marcha una reforma fiscal completamente distinta a la que ha realizado Rajoy, que aliviara la carga fiscal de las clases medias, combatiera el fraude fiscal, y, sobre todo, garantizara la suficiencia financiera de nuestro Estado del Bienestar. También pondría encima de la mesa un plan de captación del talento que ahora ha emigrado fuera de España. Hay que articular bonificaciones fiscales para las empresas que contraten jóvenes con talento que han tenido que salir de España por no tener oportunidades.

http://www.elmundo.es/espana/2014/07/30 ... b45a8.html

...Y este es el que dice que hacen falta nuevos modos en política...

Pero si es más de lo mismo, el mismo speech propagandístico enlatado con el que nos llevan dando la murga desde tiempos inmemoriales. La mitad de lo que dice es para regalar los oídos a los suyos y a ver si recupera a alguno de los que se han ido más a la izquierda; la otra mitad consiste en humo -que ni él mismo se cree- y en hablar por hablar, porque o no sabe de lo que habla o le da lo mismo porque "largo me lo fiais..."

Y este es el salvador del PSOE?

Saludos.

[UlisesII]

Hola amigos:
Interesante Amando de Miguel:

En la evolución de las formas políticas llega un momento de vacío, de hueco, debido al desgaste de las fuerzas establecidas. La naturaleza aborrece el vacío; la política también. Cuando una crisis económica coincide con otra política se produce una revolución, un cambio brusco, una transición. Sucedió así en la España de 1868, 1876, 1931, 1975, y puede ser también ahora, en 2014 y siguientes. En todos los casos anteriores el sistema de fuerzas políticas vigentes es sustituido por otro nuevo, que en principio aspira a más democracia. Coincide con un cambio de Constitución, de dinastía. De momento, el cambio presupone una alteración del lenguaje político. (Dejo aparte las dictaduras, que siguen otro esquema). Otra cosa es que la renovación a la que se aspira sea un éxito o un fracaso. Todo depende de circunstancias ajenas la voluntad de los políticos.

La crisis del sistema político actual coincide con el tajo económico más profundo de la edad contemporánea. Es evidente, además, el descrédito actual de los partidos establecidos de derechas y de izquierdas, nacionales y nacionalistas. El vacío va a ser rellenado por otras formaciones. De momento, la más espectacular es Podemos. Su ascenso vertiginoso se parece formalmente al de los nazis en la Alemania de entreguerras. Veamos algunas de esas coincidencias:

1) Dominio magistral de la propaganda. En la Alemania de los años 20 se produjo a través de la radio, el cine y la aviación. Hoy, por medio de la televisión y las redes sociales. La propaganda para el éxito se basa en la repetición de ideas muy simples.
ADVERTISEMENT

2) La apelación a símbolos paganos, primitivos, mágicos. En los nazis la esvástica, en Podemos el ouroboros. La esvástica empezó como insignia del partido y llegó a ser de la Gran Alemania. Es un signo de muchas culturas primitivas, incluyendo la vasca. Representa el movimiento, la rotación, el Sol. El ouroboros de Podemos es un círculo esquemático que representa la serpiente que se muerde la cola, la renovación continua.

3) Los dos partidos, el nazi y Podemos, son esencialmente voluntaristas y se forman con jóvenes descamisados.

4) Ambos se apoyan en el descontento general producido por la crisis económica y la corrupción de los políticos.

5) Ambos recurren a la mística socialista, teñida de populismo y de autoritarismo. Por eso apelan a la calle. Desprecian la democracia burguesa, aunque se sirven de ella.

6) Los dos partidos necesitan señalar a los culpables de las desgracias colectivas: los judíos, los banqueros, los mercados.

7) Ambos dibujan una aureola sobre el líder carismático, rodeado siempre de su estado mayor. Necesitan ser siempre espectáculo.

Ya sé la objeción que se va a alzar con la comparación que establezco: "No es lo mismo", "no se puede comparar". Pero nada es lo mismo y todo lo comparable se puede comparar.

Lo anterior no quiere decir que Podemos vaya a ser el único pretendiente a rellenar el vacío de poder. Hay otros. Pero Podemos lleva una ventaja considerable al seguir fielmente la senda marcada por el Partido Nazi en Alemania. También se decía entonces que eran cuatro locos fanáticos. Una vez más, todo es cuestión de palabras.

Y para acabar de rematarlo ya parece que hay círculos de Podemos en las FAS... . Acabaremos como Cuba o Venezuela... o con suerte como Argentina.
Hasta otra.><>

[basajaun]

Hola amigos:
Interesante Amando de Miguel:

En la evolución de las formas políticas llega un momento de vacío, de hueco, debido al desgaste de las fuerzas establecidas. La naturaleza aborrece el vacío; la política también. Cuando una crisis económica coincide con otra política se produce una revolución, un cambio brusco, una transición. Sucedió así en la España de 1868, 1876, 1931, 1975, y puede ser también ahora, en 2014 y siguientes. En todos los casos anteriores el sistema de fuerzas políticas vigentes es sustituido por otro nuevo, que en principio aspira a más democracia. Coincide con un cambio de Constitución, de dinastía. De momento, el cambio presupone una alteración del lenguaje político. (Dejo aparte las dictaduras, que siguen otro esquema). Otra cosa es que la renovación a la que se aspira sea un éxito o un fracaso. Todo depende de circunstancias ajenas la voluntad de los políticos.

La crisis del sistema político actual coincide con el tajo económico más profundo de la edad contemporánea. Es evidente, además, el descrédito actual de los partidos establecidos de derechas y de izquierdas, nacionales y nacionalistas. El vacío va a ser rellenado por otras formaciones. De momento, la más espectacular es Podemos. Su ascenso vertiginoso se parece formalmente al de los nazis en la Alemania de entreguerras. Veamos algunas de esas coincidencias:

1) Dominio magistral de la propaganda. En la Alemania de los años 20 se produjo a través de la radio, el cine y la aviación. Hoy, por medio de la televisión y las redes sociales. La propaganda para el éxito se basa en la repetición de ideas muy simples.
ADVERTISEMENT

2) La apelación a símbolos paganos, primitivos, mágicos. En los nazis la esvástica, en Podemos el ouroboros. La esvástica empezó como insignia del partido y llegó a ser de la Gran Alemania. Es un signo de muchas culturas primitivas, incluyendo la vasca. Representa el movimiento, la rotación, el Sol. El ouroboros de Podemos es un círculo esquemático que representa la serpiente que se muerde la cola, la renovación continua.

3) Los dos partidos, el nazi y Podemos, son esencialmente voluntaristas y se forman con jóvenes descamisados.

4) Ambos se apoyan en el descontento general producido por la crisis económica y la corrupción de los políticos.

5) Ambos recurren a la mística socialista, teñida de populismo y de autoritarismo. Por eso apelan a la calle. Desprecian la democracia burguesa, aunque se sirven de ella.

6) Los dos partidos necesitan señalar a los culpables de las desgracias colectivas: los judíos, los banqueros, los mercados.

7) Ambos dibujan una aureola sobre el líder carismático, rodeado siempre de su estado mayor. Necesitan ser siempre espectáculo.

Ya sé la objeción que se va a alzar con la comparación que establezco: "No es lo mismo", "no se puede comparar". Pero nada es lo mismo y todo lo comparable se puede comparar.

Lo anterior no quiere decir que Podemos vaya a ser el único pretendiente a rellenar el vacío de poder. Hay otros. Pero Podemos lleva una ventaja considerable al seguir fielmente la senda marcada por el Partido Nazi en Alemania. También se decía entonces que eran cuatro locos fanáticos. Una vez más, todo es cuestión de palabras.

Y para acabar de rematarlo ya parece que hay círculos de Podemos en las FAS... . Acabaremos como Cuba o Venezuela... o con suerte como Argentina.
Hasta otra.><>

A lo mejor es lo que se merece este país.

A lo mejor España necesita sufir en sus carnes de una vez el "socialismo real" para que a algunos vean lo bien que se vive en un régimen como el cubano o el venezolano.

Y por otra parte también estaría bien que se independizaran Euskadi y Catalunya a ver si es verdad que España es el freno que les impide ser Noruega o solo la excusa de su incompetencia.