Armada de la República Bolivariana de Venezuela - ARBV

[faust]

dejalo topo, esta soñando...

como podemos soñar todos, mi sueño esta en primero poder viajar al exterior sin pagar un pasaje a 200millones de bolivares "fuertes"

la armada, que haga con ella lo que le de la gana, eso si, como venezolano me interesa sobretodo y ante nada:

->un servicio SAR eficiente en todo el espectro nacional.
->un servicio de seguridad personal en todos los espacios lacustres, rios y mares nacionales.
->capacidad de atencion de desastres naturales.

que estrategicamente se requiera de un poder naval de aseguramiento de soberania lo entiendo muy bien, pero los responsables parecen que no.

asi que el primer paso, despues de una demostracion de desidia, dejadez e incompetencia (aparte de corrupcion y demas males) es VOLARLE la cabeza a todos los responsables de tomar las decisiones:

-El ejecutivo nacional
-Despues a todos los de la Armada responsables
-hacer investigaciones y los juicios que haya que realizar para que se someta a la justicia los que tengan responsabilidad de los mal manejos (politicos, oficiales, directivos de empresa como DIANCA).

si no comenzamos por alli, no importa que hablemos de comprar FREMM, o de "planes puentes" o cambios doctrinales y asi sucesivamente...

no cree usted?

[Batalla de Matasiete]

Camarada faust usted esta tan inspirado como el Real Madrid

En un par de mensajes ha escrito tantas "perlas"... que no dudo en proponerlo desde ya para dos medallas!

Caramba camarada, dejeme releer alguna de las cosas que ha precisado, pues me ha dejado algo desconcertado... demasiado sabidruía contenida en pocos bytes, siga asi camarada

lamentablemente los acontecimientos, tanto nacionales, como internacionales, no se estan dando como ud, genialmente ha solictado. En la AMBV algunos se quisieron pasar de "listos" y ya ve, estos comunistas malvados les sacaron tarjeta roja Quizas en un universo paralelo, lo que ud magistralmente ha precisado seria cierto.

Solo le digo algo: la Armada en estos ultimos 15 años ha podido avanzar mucho más, y no lo hizo, no por el gobierno, y a las pruebas me remito: haga una comparación con lo logrado por el Ejército, los 15 años previos a 1998, y estos ultimos 15 años. Lo mismo la Guardia, e inclusive la AMBV.

Una ultima cosa camarada: ¿Tiene pruebas de esa compra de destructores FREMM?

Finalmente, solo me resta camarada faust darle un fuerte aplauso por tan brillas reflexiones

[Batalla de Matasiete]

->2 destructores FREMM (nmientras llegaban las lupos)

Por cierto, camarada faust:

En vez de Destructores FREMM ¿ No habra querido decir FRAM?

Le traiciona el subconsciente camarada

[faust]

cierto, traicion del subconsciente porque habria jurado que escribi FRAM

jajajajaja

Solo le digo algo: la Armada en estos ultimos 15 años ha podido avanzar mucho más, y no lo hizo, no por el gobierno, y a las pruebas me remito: haga una comparación con lo logrado por el Ejército, los 15 años previos a 1998, y estos ultimos 15 años. Lo mismo la Guardia, e inclusive la AMBV.

sobre las demas "compras", pues otro ejemplo rapidito podriamos hablar de la FAV/AMB:

entre 1970 a 1985 se compraron:
->16 CF-5A
->18 MirageIII/5
->24 F-16A
->16 OV-10
->30 AT-27 Tucanos
->12 T-2D Buckeye
->6 C-130 Hercules
->6 G.222 Golfo

58 cazas, 58 aviones de ataque/entrenamiento y 12 transportes miitares (128 aviones tacticos)

en los 15 años de "revolucion":
->24 Su-30
->27 K-8
->6 Y-8

24 cazas, 27 aviones de ataque/entrenamiento y 6 transportes militares (57 aviones tacticos)

los numeros puros ponen en mala posicion a la revolucion, y no se que tan "entreguistas" y "no defensores de la soberania nacional" eran los adecopeyanos.

sobre el "ejercito", los numeros si no los manejo correctamente, pero igualmente podemos comentar:

entre 1970 a 1985 (o un pelito mas alla):
->AMX-30
->AMX-13VCI
->AMX-13c75
->AMX-13F-3
->AMX-13portamortero
->AMX-13LAR160
->LAV-100/150 commando
->Dragoon300APC
->Dragoon300-LFV
->Dragoon300portamortero
->Scorpion90
->TPZ-1

los numeros son mas o menos: 82 MBT, +-150 LT/AFV, +-200 APC, 10 SPG, +-18 PM, +-8 MLRS (+-470 vehiculos blindados)

todos "nuevos de paquete"

la "revolucion"
->T-72B
->BMP-3
->BTR-80
->nona-svk
->BM-21 grad
->BM-30 Smerch
->2S19 MSTA

los numeros son mas o menos: 92 MBT, 123 IFV, 100 APC, 47 SPG, 18 PM, 64 MLRS (+-444 vehiculos *no todos blindados*)

y no todos "nuevos de paquete"

no se dime tu....

[sahureka]

siguen meando fuera del perol saahureka y cia. los bvl no tienen espacio disponible para nada de eso so pena de perder capacidades para cumpljr sus misiones ordinarias

fácil de responder sin pensar y sin observar bien el BVL http://www.youtube.com/watch?v=SV54GhdRxfQ

Yo afirmo que este cambio es posible sin que el buque pierde la capacidad de llevar a cabo otras misiones originales; embarque 2 lanzadores de misiles anti-buque es factible centro de la nave donde hay suficiente espacio
y VSHORAD puede ser el que me había imaginado, o 2 posiciones dobles controlados por operador

en los lados de la torre de radar

y algunos pequeños cambios en este lado ampliar dónde colocar el sistemaa

sólo ser racional,
en la actualidad la Armada de Venezuela no puede darse el lujo de renunciar a cualquier posibilidad de defenderse su mar y con otras 4 unidades armados de misiles anti-buques la capacidad se expandirá
http://www.clashofarms.com/files/Eagle_Strike_8.pdf
un saludo desde el soñador, con los ojos bien abiertos

[SAETA2003]

urgando en la wep me encontre con estos:





creo que este tipo de sistemas seria relativamente facil de integrar al casco de los POVZEE y hasta a los BVL donde sin duda se complica la cosa es con los C-803, eso si lo veo poco provable, si la ARV en algun momento mostrara interes en armar los BVL creo que seria mas facil montarles misiles Ataka.

[sahureka]

ese fue el modelo de VSHORAD inserté en mi imagen modificada hacer ayer.http://i.imgur.com/a2I8zGW.jpg
En relación con los misiles anti-buques , creo que no hay ningún problema, incluso en BVL , teniendo en cuenta la poca anchura del contenedor / lanzador de el misil C802/803

[SAETA2003]

hablando estrictamente de la Armada, desde 1970 hasta 1985 (15 años) para redondear fechas y numeros, esos gobiernos "entregistas" que "regalaban el petroleo a EEUU" adquirieron:

->6 fragatas misilisticas de ultima tecnologia (y 6 helos ASW de su dotacion)
->3 lanchas cañoneras
->3 lanchas misilisticas
->4 LST
->1 buque logistico
->4 aviones de patrulla
->un estadron de S-2 tracker (previos)
->2 submarinos nuevos de paquete de ultima tecnologia
->2 destructores FREMM (nmientras llegaban las lupos)
->8 helicopteros de apoyo
->los LVTP-7
->los Urutu
->adaptacion de los Clementes en guardacostas.

eso entre los equipos mas relevantes.

en 15 años de "revolucion", solo se ha comprado:
->4 patrulleros "con un cañoncito"
->4 guardacostas
->un sinfin de peñeros y lanchitas gafas

tu decirme a mi que otro gobierno sera "entreguista" y que estará "peor que ahorita" es un mojon que te comes tu solo en tu incapacidad de ser critico con lo terriblemente ineficiente y dejado que ha sido este gobierno con respecto a la Armada (y la politica de defensa de la soberania).

y ni hablar de la perdida de capacidades de combate, por ojemplo, algunos de los indicativos utilizados por los especialistas en la materia naval para medir las capacidades de una armada:

1)- capacidad de embarcar misiles anti buque:

antes: 48 en las fragatas Lupo + 06 en las Vosper = 54 SSM
despues: 16 en las fragatas Lupo + 06 en las Vosper = 22 SSM

2)- buques con capacidad de guerra ASW

antes: 06 Lupo + 2 Clemente + 2 SSK = 10 unidades ASW
despues: 02 Lupo + 1 SSK = 03 unidades ASW

3)- capacidad de aviacion embarcada

antes: 06 helos en las lupo = 06 aeronaves embarcadas
despues 02 helos en las lupo + 04 en los POVZEE = 06 helos embarcados


4)- piezas de artilleria media/pezada

antes: 06 de 127 mm en las Lupo + 03 de 76 mm en las Vosper + 4 de 76 mm en las Clemente = 13 piezas
después 02 de 127 mm en las lupo + 03 de 76 mm en las vosper + 4 de 76 mm en los PO + 3 de 76 mm en los BVL = 12 piezas


5)- lanzadores SAM

antes: 54 en las Lupo
después: 16 en las lupo


6)- piezas CIWS

antes: 12 en las lupo + 4 en los Capana = 16 CIWS
después: 4 en las Lupo + 4 en los Capana + 4 en los PO + 03 en los BVL = 15 CIWS

en fin definitivamente estamos en el pero momento que ha tenido la ARV.

[eltopo]

Bueno sahureka si las cosas fueran tan fácil de solo tomar unas imagenes y usar photoshop bien. Pero lamentándolo mucho no es así. Las personas q conocen el asunto de los bvl han demostrado q esos buques no son escalables so pena de q estos vean mermadas sus capacidades para lo cual fueron construidos. Tubintervienes en favclub puedes consultar, ahí intervienen un par de floristas q manejan info de primera mano, si no me quieres creer, puedes consultarle a el forista machuca y a u47

[sahureka]

Bueno sahureka si las cosas fueran tan fácil de solo tomar unas imagenes y usar photoshop bien. Pero lamentándolo mucho no es así. Las personas q conocen el asunto de los bvl han demostrado q esos buques no son escalables so pena de q estos vean mermadas sus capacidades para lo cual fueron construidos. Tubintervienes en favclub puedes consultar, ahí intervienen un par de floristas q manejan info de primera mano, si no me quieres creer, puedes consultarle a el forista machuca y a u47

Por lo tanto, su declaración es la hija de la consideración de otros, yo agradecería que publique aquí, o un mensaje privado con una dirección web del foro en el que se discuten en profundidad en la BVL, para que puedan intercambiar información.
Ciertamente el photoschop sólo sirve para evaluar si un cambio particular es factible en términos de espacio, es decir, un componente dado puede ser agregada y, en este sentido, el BVL tiene espacio suficiente para reciben los lanzadores de misiles C-802/803.
Si usted piensa que son demasiado poderosos para que el BVL , se encuentra disponible en China el más compacto C-701/704, sino también por el rendimiento balístico inferior.

pero sería un error estratégico renunciar a los C-802/803
Salud !

[TovarTovar]

interesante debate srs

Solo paso a dejarles la nota

El buque de vigilancia litoral Tamanaco (GC-24) está listo para el hito de flotadura

El buque de vigilancia litoral Tamanaco (GC-24) está listo para el hito de flotadura que será el próximo sábado 31 de mayo.

http://www.fav-club.com/el-buque-de-vig ... en-dianca/

Anunciaron que lo tendrian listo pa 2015, ojala en Dianca cumplan con los tiempos

Slds

[eltopo]

Por lo tanto, su declaración es la hija de la consideración de otros, yo agradecería que publique aquí, o un mensaje privado con una dirección web del for

pues no es asumo que igual que la suya de leer e investigar sobre el asunto, eso incluyo leer de personas que foristas o no, estuvieron involucrados en el proyecto o tienen muchos años de experiencia en esto de construir buques
el foro que se discute es favclub ya se lo mencione y usted participa en el

Ciertamente el photoschop sólo sirve para evaluar si un cambio particular es factible en términos de espacio, es decir, un componente dado puede ser agregada y, en este sentido, el BVL tiene espacio suficiente para reciben los lanzadores de misiles C-802/803.
Si usted piensa que son demasiado poderosos para que el BVL , se encuentra disponible en China el más compacto C-701/704, sino también por el rendimiento balístico inferior.

no el photohop solo sirve para quitarle la celulitis a las modelos y el acne, pero para meterle armas a un buque no, pues no considera las necesidades de espacio interior y de equipos asociados a las armas en cuestion, eso sin hablar de cosas como peso del buque, centro de gravedad etc etc etc

[eltopo]

imaginense si mi consideracion tecnica para saber si puedo usar este misil por ejemplo en el pagalo es solo ver la imagen

[sahureka]

Por lo tanto, su declaración es la hija de la consideración de otros, yo agradecería que publique aquí, o un mensaje privado con una dirección web del for

pues no es asumo que igual que la suya de leer e investigar sobre el asunto, eso incluyo leer de personas que foristas o no, estuvieron involucrados en el proyecto o tienen muchos años de experiencia en esto de construir buques
el foro que se discute es favclub ya se lo mencione y usted participa en el

Ciertamente el photoschop sólo sirve para evaluar si un cambio particular es factible en términos de espacio, es decir, un componente dado puede ser agregada y, en este sentido, el BVL tiene espacio suficiente para reciben los lanzadores de misiles C-802/803.
Si usted piensa que son demasiado poderosos para que el BVL , se encuentra disponible en China el más compacto C-701/704, sino también por el rendimiento balístico inferior.

no el photohop solo sirve para quitarle la celulitis a las modelos y el acne, pero para meterle armas a un buque no, pues no considera las necesidades de espacio interior y de equipos asociados a las armas en cuestion, eso sin hablar de cosas como peso del buque, centro de gravedad etc etc etc

bien, así que usted se considera un experto en el tema muy bien
pero usted puede escribir la dirección del sitio web (foro), donde se discute de los BVL para poder hablar con otros expertos "machuca y u47 " usted ha mencionado
gracias

[eltopo]

Experto no para nada, solo que investigo y la fortuna de que hay foristas que pueden dar cátedra sobre estos buques