 
   Porque las versiones que compró Colombia pueden pasar a IFV. Ahora llegaron con armas para combate COIN, pero por ejemplo con el Stryker, al arma se le puede agregar soportes ATGM. Igual sucede con el M-1117. El EJC los solicitó así.
 Porque las versiones que compró Colombia pueden pasar a IFV. Ahora llegaron con armas para combate COIN, pero por ejemplo con el Stryker, al arma se le puede agregar soportes ATGM. Igual sucede con el M-1117. El EJC los solicitó así.

 
   Porque las versiones que compró Colombia pueden pasar a IFV. Ahora llegaron con armas para combate COIN, pero por ejemplo con el Stryker, al arma se le puede agregar soportes ATGM. Igual sucede con el M-1117. El EJC los solicitó así.
 Porque las versiones que compró Colombia pueden pasar a IFV. Ahora llegaron con armas para combate COIN, pero por ejemplo con el Stryker, al arma se le puede agregar soportes ATGM. Igual sucede con el M-1117. El EJC los solicitó así.

 
   Ambos sistemas traen RCWS y torreta (caso del M-1117) y a éstas se le pueden instalar ATGM. Pero como el EJC no está ne guerra con nadie fuera de la frontera, pues no hay que instalárselos.
 Ambos sistemas traen RCWS y torreta (caso del M-1117) y a éstas se le pueden instalar ATGM. Pero como el EJC no está ne guerra con nadie fuera de la frontera, pues no hay que instalárselos.
ltcol. solo escribió:El problema de debatir con usted Peacmaker es su emocionalidad y su "agitar de la bandera", todo lo ve como ataque a su querida Venezuela
Hasta cuando van a tener que explicar que las guerras de hoy en dia se ganan desde el aireFUERZA AEREA
mcp escribió:
Desde el aire, la OTAN les hizo el trabajo, en tierra(apartando las unidades especiales de la misma organización) un pequeño ejercito de milicianos, mercenarios y terroristas hicieron el resto...
ltcol. solo escribió:A si ? que buen argumento, eres muy lucido. Solo que la OTAN tiene un poquito mas de 24 sukohis ( siendo generoso digamos que 24 "mission ready" ) y 4 F 16.
Felices sueños humedos
ltcol. solo escribió:todo lo ve como ataque a su querida Venezuela
ltcol. solo escribió:aun cuando la evidencia le da en la cabeza
 
 ltcol. solo escribió:Eso pude ser cierto pero con Fuerzas Aereas poderosas, no una con 24 cazas buenos y 5 o 6 rengos
ltcol. solo escribió:pero no van apoder establecer dominio total.
Conclusión : 29 cazas no ganan nada, sencillamente cuidan su espacio aéreo, hacen interdicción en espacio enemigo, hacen anti air en las bases enemigas y punto.
ltcol. solo escribió:l amigo tomo un cliché y lo aplico a nuestro medio, no la pensó mucho.

buntaro escribió:Que opinan de esto :segun FANCLUB dos fragatas de las tres fragatas varadas en dianca seran desincorporadas , solo una "sera"intervenida" la F-25 ,estara lista para junio?


ltcol. solo escribió:saludomcp escribió:
Desde el aire, la OTAN les hizo el trabajo, en tierra(apartando las unidades especiales de la misma organización) un pequeño ejercito de milicianos, mercenarios y terroristas hicieron el resto...
A si ? que buen argumento, eres muy lucido. Solo que la OTAN tiene un poquito mas de 24 sukohis ( siendo generoso digamos que 24 "mission ready" ) y 4 F 16.
Felices sueños humedos
 y que lo diga Gadafi...
  y que lo diga Gadafi...ltcol. solo
Eso pude ser cierto pero con Fuerzas Aereas poderosas, no una con 24 cazas buenos y 5 o 6 rengos
Pero 24 Su-30 mas 8 o 10 F-16 ( que son los que se conocen que vuelan, no 5 o 6 como tu especulas) frente a una fuerza aerea de 21 aviones inferiores en prestaciones, suseptibles a fallas estructurales en combates en alta G's, con tan solo un biplaza para capacitar y entrenar nuevos pilotos y ademas todos en tierra, ¡tu me diras!



TiunaVE escribió:Lo que la FAC tiene son 22 Kfir (21 C-10 y el único TC-12 que queda)
Corrección, la FAC lo que tiene son 21 KFIRS!
acaso no conocen la cantidad de vectores que tienen??
 
   Sí, tiene razón, son 4 los biplazas que se han chocado desde 2009.
 Sí, tiene razón, son 4 los biplazas que se han chocado desde 2009.
Pues no, la FAC tiene una Fuerza de transporte, de Inteligencia, de ala rotatoria, de entrenamiento de ala fija y rotatoria, de enlace bastante superior, pero además LEA BIEN EL TEMA que se esta debatiendo, ciertamente no es lo que ud con toda la sapiencia y profundidad, que lo caracteriza, esta respondiendo.
Favor que me hace ud al no comentar mis postings, por mi mantenga su posición anunciada y no haga excepciones, sus aportes se limitan a pelear con todo el mundo, propios y extraños, lo sustantivo es muy poco.
Última edición por ltcol. solo el 16 May 2014, 17:58, editado 1 vez en total
 aora resulta que la superioridad aerea la ganas on aviones de transporte de inteligenia y de entrenamiento de ala fija, no sr forista no se vaya por las ramas usted on su pobre intervenio pretendia argumentar algo que igual aplica a la fac y en peor situacion la coloca, el asunto esta muy claro donde las unidades del contrario son menores e inferiores de manera  notoria no ace falta tener cientos de aviones para ganar los aires
  aora resulta que la superioridad aerea la ganas on aviones de transporte de inteligenia y de entrenamiento de ala fija, no sr forista no se vaya por las ramas usted on su pobre intervenio pretendia argumentar algo que igual aplica a la fac y en peor situacion la coloca, el asunto esta muy claro donde las unidades del contrario son menores e inferiores de manera  notoria no ace falta tener cientos de aviones para ganar los aires

Ta bien.buntaro escribió:Que opinan de esto :segun FANCLUB dos fragatas de las tres fragatas varadas en dianca seran desincorporadas , solo una "sera"intervenida" la F-25 ,estara lista para junio?
Que bien que salgan de esos aparatos.


mcp ESCRIBIÓ
En honor a la verdad,estimado Itcol. Solo no estoy seguro de cuantos escuadrones caza dispuso la OTAN (¿en este caso los Franceses?) para realizar operaciones en Libia, si vos ó algún compañero lo sabe y seria tan amable, se lo agradecería...
P.D: Ahora soy yo el que no entiende el sarcasmo, porque desde mi punto de vista, la "infantería", todavía es la reina en el combatey que lo diga Gadafi...
es que ese es el punto, el compañero ltcol. solo es de los mas “vehementes” por decirlo de alguna manera, en recordarnos que nuestra flota de ataque de ala rotatoria se encuentra “parada”, pero no le hace ojitos a la flota de aviones caza (naaa guuaaara) de la FAC que se encuentra en el mismo estado, solo que en una fase previa a la que actualmente se encuentra la flota de los helis de la AMBV...

mcp escribió:CIVICO-MILITAR escribió:orinoco_man escribió:
La gran ironia. La ARC en Colombia haciendo muy bien la tarea y la ARBV en Venezuela raspando la olla.
Hasta cuando van a tener que explicar que las guerras de hoy en dia se ganan desde el aireFUERZA AEREA
Las guerras en Libia y mas resiente en Siria, nos dan una idea, sobre todo en Libia...
Desde el aire, la OTAN les hizo el trabajo, en tierra(apartando las unidades especiales de la misma organización) un pequeño ejercito de milicianos, mercenarios y terroristas hicieron el resto...
"Andrés Eduardo González"
Ya veo, entonces imagino que en Venezuela estarán inventando una manera para que los Sukhoi lleven compartimientos para transportar tropa
[ Imagen ]
[ Imagen ]y equipo para tomar las playas enemigas
[ Imagen ]
o lanzar en paracaídas al personal militar junto a todos los suministros que eso conlleva.
[ Imagen ]
[ Imagen ]Ya sabemos que los Su-30 hacen de todo, pero no exageren...
Como vez, el Suko no tiene necesidad de hacerlo todo... “Aunque, por supuesto que lo puede hacer”

Saludos...


Bueno para complementar mi corto comentario, pero que levanto roncha, les recuerdo que en la famosa crisis del caldas el factor fundamental de disuasión de las "intenciones " de los vecinos fue el pase rasante de los F-16 por encima de la corbeta. Voy a acentuar DISUACION esa es la clave.
las guerras de hoy en dia se ganan desde el aire






 
 




Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 7 invitados