Isocrates escribió: O usted no tiene ni idea de lo que es declarar ante un Tribunal con decenas de abogados en un juicio retransmitido en directo por el caso criminal más importante de la historia reciente. O quizá la verdad no era lo que usted quería oír.
Y usted si la tiene ? , hay que ser bobo para decir semejante estupidez , la decena de abogados o incluso el tribunal dan la seguridad que no podría mentir? . Ya que lo dice si e declarado en mas de un juicio y ni e titubeado ni desdecido , ni hecho el ridículo como lo hicieron la mayoría de los Tedax y si hablamos de Manzano ya para partirse , sabe que si es citado a declarar como testigo o perito si titubea una décima parte de los que lo hicieron la mayoría el tribunal no toma en cuenta su
testimonio ? , eso en cualquier juicio de chichi nabo ...............
No hubo ningún registro previo ni es la primera vez que un perro no detecta explosivos. ¿Ve como no le importa que se documenten los registros? Se inventa cualquier cosa y ya no le vale.
según los de canillas estaba practicamente a la vista a la vista y no me jodas que estamos hablando de una mierda de furgoneta y pequeña . Hay algún caso que un perro entre en una furgoneta pequeña , los detonadores y material explosivo estén en la caja y a la vista y que el perro no lo detecte ? , NO , el perro tendría que estar drogado y el guia ciego .
Entiendo. Como no es absolutamente imposible que en varios de los focos distintos carpinteros depositasen paquetes de clavos justo junto a las bombas, no es posible deducir que los clavos provengan de los artefactos.
tienes síndrome de carpintero o eres bobo , tornillos y muelles , remaches etc hay hasta en la ropa , en los bolsos en los cinturones , móviles y hasta en la cabeza de la mayoría )( a otros ya hace tiempo que los perdieron )
¿Y en todos los trenes iban a esa hora carpinteros?
todo lo que lleves en los bolsillos y todo lo que este cerca de la explosión se convierte en metralla , el mechero que llevo yo puede terminar incrustado en tu pecho .
estaba lleno de trabajadores que iban a sus puestos de trabajo .
He pasado años cogiendo el tren de cercanías cuando los trabajadores acudían a astilleros, fundiciones -e incluso carpinterias- y no suelen llevar bolsas con sus utensilios de trabajo. Aunque le asombre, los clavos, tornillos, martillos y demás los suelen dejar en el taller y no los traen y llevan en tren.
por eso dices tantas sandeces por que ir a un astillero donde tienes tu puesto de trabajo significa , que la herramienta es de la empresa y el material también , muchos de los que iban en esos trenes eran trabajadores de la construcción y hoy estaban aquí y mañana allá , muchos llevaban y llevan su herramienta en el metro si no tiene coche e incluso material , solo hay que darse cuenta que nadie le sorprenda unas mochilas debajo de los asientos .
cuantas mochilas y bolsas se acumularon el los recintos feriales ? , desde tarteras de la comida a bolsas con herramientas .
el taller lo tienes tu en el cerebro
No tanto como los que llevan sacos de clavos.
los sacos de clavos los llevas tu en el cerebro , hay imagenes de cadáveres y de metralla mas bien poca , sabes lo que hace 2 kilos de metralla y mas si son clavos ( son bastante mas lesivos que los cojinetes que según tu tienen mas calidad como metralla ( de donde coñ* habrás sacado eso ) , no te haces ni idea , recoges cachos de carne hasta debajo de las ruedas del tren .
Ñugares dijo : Tu te das cuenta de la tontería que acabas de decir ? , el clavo o el tornillo , la tuerca o un simple muelle que este cerca sale despedido y se impregna con los gases y material explosivo igual que si va dentro de la mochila
Por dios. No diga disparates.
No , si los disparates los dices tu , mientras te enrrocas en el sumario todavia te defiendes ( con la cerrazon de la verdad absoluta ) , pero en cuanto te sacamos alguno , la cagas pero de lo lindo .
Ñugares dijo :o lo mismo lo amasaron con la Goma 2 , con lo peligrosa de manipular que dice usted que es lo raro es que no detonara) aunque daría lo mismo el material explosivo explosionaria e impregnaria con los gases de la explosión , lo mismo que el resto de materiales .
Isocrates dijo :Pese a lo a usted le pueda parecer, la localización de restos con impregnaciones no es así de sencilla. No es verdad que "todo quede impregnado"
Ilustreme hombre no se corte , soy todo oidos
Isocrates dijo:ni quedara destrozado y retorcido por la detonación.
Ñugares dijo : esto ya supera lo anterior , me puedes decir exactamente por que según tu no se retorcerían ni destrozarían
.Isocrates dijo :Porque tanto la presión como la temperatura disminuyen rápidamente a partir del foco.
Madre del amor hermoso ,
pues no , un clavo saldrá despedido , girando cogiendo temperatura y haciendo un destrozo a todo lo que se encuentre a su paso ( en un cuerpo humano hace una verdadera escabechina y se deforma o parte cuando choca contra partes duras , huesos , partes del vagon , etc .
sabe que según que explosivo sea tiene mas o menos velocidad , sabe que con un simple explosivo como el amonal metiendole explosivo plástico ( o sustancias que componen ese explosivo) como acelerante se multiplica la velocidad y fuerza de la deflagacion ?
sabe que fue eso lo que explosiono en la T4 ? , se imagina por que usaron el sistema del "chorro de agua" que es muy indicado para explosivo plástico? , claro que después mira uno las declaraciones de los tedax , con el olor característico y yo por lo menos se me revuelve el estomago , tenian pavor a decir que pensaron que era algo parecido a la T4 .
y ya me estoy "mojando" demasiado .
Un saludo .








