Luis M. García escribió:dicho de otra manera la culpa del incumplimiento no la tiene la norma, la tiene quien debe aplicarla y no lo hace, así como quien no le pide responsabilidades por no hacerlo y eso no lo vas a cambiar por que instaures otra norma diferente.
Yo creo que sí se puede cambiar con otra norma. Basta con que indique que el cumplimiento de cada ley ha de ser evaluado periódicamente por un "organismo evaluador independiente" -por ejemplo: grupos de profesores de univerdidad pública especialistas en la materia de la ley a evaluar + juristas + estadistas +... (o sea: funcionarios públicos) - (y, adicionalmente, por cualquier ciudadano/asociación que lo desee)... y si hay incumplimiento (o si no se hace la mencionada evaluación)
Luis M. García escribió:A mí me parece que eso es posible solo en aquellas materias en las que se haya hecho la cesión por parte de los distintos Estados de la UE. P. ej. si tomamos el sistema de compras a las farmacéuticas por parte de la Sanidad pública, parece sensato centralizarlo por cuestiones de economía de escala y el consiguiente ahorro de costes, pero eso no lo puedes centralizar en la UE porque los distintos sistemas sanitarios están regidos por los Estados y como ese ejemplo muchos otros.
La política consiste en negociar y acordar, casi sin limitaciones. Algunas veces será difícil llegar a acuerdo, pero hay que intentarlo e insistir en ello... ¡por el interés general! Así que: o se negocia "a muerte" con todos los estados para lograr "el interés general"... o no me voy a creer que "el ahorro de costes" es lo que mueve la búsqueda de "centralizar las compras farmacéuticas en España".
O si realmente es que, como ocurre últimamente con cierta frecuencia en España, de lo que se trata es de imponer sin negociación y por eso "no hay dificultades" en lograr "el interés general"... pues entonces que exactamente ese mismo mecanismo esté disponible para la UE: para imponer lo que quiera a todos los estados... o, como mínimo, a España.
Resumiendo: No admito que se haga un discurso aquí y otro allá. Quiero coherencia.
PD)
Luis M. García escribió:En cuanto a la posibilidad de un gobierno UE, eso creo que está muy lejos aún y desde luego el Ejecutivo -la actual Comisión- deberá estar formado por miembros del Legislativo -el Parlamento- que es el elegido por los ciudadanos. No se trata solo del Presidente de la Comisión, sino del resto de los comisarios y del Presidente del BCE, del Eurogrupo, etc. Todos deberían salir de forma directa o indirecta de las listas que votamos los ciudadanos.
Más o menos de acuerdo... pero el principal déficit democrático me temo que está en el "Consejo Europeo" + "Consejo de Ministros". Mientras sigan concentrando tanto poder... me temo que la democracia en el "gobierno de la UE" seguirá siendo meramente testimonial.




