Estimados todos:
HURMAN escribió:¿No son pocos efectivos a entrenar?¿No seria mejor unos mil?o son 600 por país 
Probablemente no sea tan importante la cifra de rebeldes entrenados, sino la calidad del entrenamiento y, seguramente la necesidad de formar líderes. En el campo de batalla ya hay decenas de miles de combatientes. Lo interesante para los rebeldes es que los que se formaran en esos entrenamientos ofrecieran algo diferente y desequilibrante que los actuales combatientes no pueden o no saben hacer. Y, si entre ellos, los hay con capacidad de ejercer un liderazgo unificador... entonces sí que sería un contingente de respeto.
Lo que sobra entre los rebeldes son facciones. Lo que les falta es la capacidad para actuar con objetivos definidos y de manera coordinada.
HURMAN escribió: Si no quieren por la CIA,pues por fuerzas especiales,la cosa es que estén a gusto supongo
Y lo que quiere Estados Unidos -y seguramente los aliados del Golfo- es que a la formación militar se una el control ideológico. Nada de formar Green Berets con vilubtad de hacerse estallar en un mercado lleno de civiles.
HURMAN escribió:Para ello,estaría la fuerza aérea turca o drones ¿no?o las propias armas de los rebeldes buenos
Si las cintas filtradas de las autoridades turcas reproducen la voluntad real de los turcos, entonces se deduce que lo que preocupa de verdad en Turquía es ISIS e imbéciles adjuntos. Assad será un cogñazo, pero consiguen tenerlo relativamente alejado de las fronteras turcas.
Los drones tienen, a mi juicio, un interés relativo para los rebeldes. Los movimientos de masas de las fuerzas assadistas son conocidos por los rebeldes. Las intenciones de desencadenar ofensivas en las que participa Hezbolá salen publicadas en los medios chiítas en El Líbano, Irán y la propia Siria. Puestos a pensar qué inteligencia necesitan los rebeldes, sería el conocimiento profundo de los barrios assadistas de Damasco y del entorno de Assad. En definitiva, saber, para anticipar lo que se cuece en las tripas del régimen y para atacar en los lugares "seguros" a Assad. Sembrar la confusión y la desconfianza en los ambientes más próximos a Assad sería muy nocivo para el régimen y un serio problema para sus aliados.
HURMAN escribió: Supongo que los SAMs portátiles desde el hombro será próximamente algo que podría cambiar el rumbo de la guerra
mapache escribió: Tengo mi dudas, en primer lugar por que la fuerza aérea siria no ha sido decisiva como en su momento pudo ser por ej, la libia, sabemos que los motivos del cambio de marea en buena parte del territorio sirio ha sido la intervención de Hizbolá (y otras milicias chiítas) y la atomización y lucha fratricida entre la oposición armada.
Desde mi punto, hacer la vida un poco más difícil a la aviación siria sería muy positivo para los rebeldes. El estimado mapache tiene razón en que Hezbolá ha sido un elemento decisivo, así como el cambio en la manera de combatir de los assadistas, adaptándose al combate miliciano en vez de tratar de ganar batallas enviando a unidades blindadas en zona urbana sin apoyo... Pero, Assad ha estado meses bombardeando a placer y sin oposición todo tipo de objetivo en Siria, militar o civil. Assad ha estado encantado de reproducir múltiples "Dresdes", aterrorizando poblaciones civiles, causando miles de muertes de inocentes. Unos MANPADs evitarían al menos que unos Mi-8 lancen bombas de barril sobre barrios de gente que busca pan.
No sé si esos bombardeos han logrado quebrar la voluntad de algún rebelde, pero sí que tener la posibilidad de combatir a la Fuerza Aérea y de asustar a los pilotos, le daría tranquilidad a ese rebelde.
---
Más cosas:
Respecto a la prohibición a que los saudíes participen en la guerra de Siria, los medios saudíes se esmeran en describir la amargas consecuencias de combatir junto a los más radicales. Por ejemplo, el diario oficialista Al Riyah se hace eco de los comentarios de dos "inocentes" saudíes que fueron a Siria y han vuelto escaldados.
http://www.alriyadh.com/en/article/921925/Daesh-puts-the-Saudis-in-the-front-of-battlesEstos saudíes aparecieron en un programa en el Primer Canal de la Televisión Pública, en horario estelar. Tras recordar la fatwa de el respetado religioso jeque salafista Al-Albani que dice que "la Jihad en esta forma vaga no hace más que aumentar la destrucción del espíritu creyente, de forma que la lucha necesita el apoya de los Estados más que de los individuos" y que el mismo jeque dijera que algunos jóvenes árabes no saben ver más allá de sus narices..., estos saudíes describen que llegaron a Siria pasando ilegalmente la frontera y que estuvieron con los "Daesh", los islamistas radicales. Para asustar a posibles voluntarios para ir a Siria, ellos dijeron que los imbéciles suelen poner a los saudíes al frente y en los puestos más peligrosos, porque los saudíes no tienen miedo a morir. Que suelen aprovecharse del fervor saudí para ofrecerles salir como voluntarios en operaciones de "martirio". Según ellos, no vieron a ningún sirio o iraquí que se ofreciera a palmarla porque siempre había un tonto útil saudí que lo hacía. Que los líderes siempre van con máscaras y se ocultan por lo que se les puede consultar nada. Dijeron también que es costumbre entre los imbéciles acusarse el uno al otro de “Al-Takfeer” (infidelidad). Por eso no te puedes fiar de nadie y que así los saudíes luchar entre ellos.
Más cosas. Según SOHR la cifra de muertos assadistas en Latakia llegó el 28 de marzo a 150. El 29 de marzo murieron 8 combatientes más. Hoy se notifican nuevas muertes en ese bando. Por el lado rebelde se daban más de 110 muertos hasta el 28. Ayer se notificaron 6 más.
https://www.facebook.com/syriahroeSaludos.
...
