Ucrania: Tensión entre dos mundos.

[Rubén]

Acuerdo de "Tregua" en Crimea hasta el día 21.

La "tregua" se debe a que el plan ruso de sublevar la Ucrania oriental con miles de agentes rusos, ya fracasó. Rusia planeaba que para las 12.00 de hoy los miles de agentes rusos y neofascistas ocuparían todas las adminsitraciones locales, y luego se iniciaría una "marcha pacífica a Kiev" para derribar el gobierno central. Esto debía hacerse hoy, desviando la atención de las falsificaciones del pseudo referéndum de Crimea.

La tregua ahora es porque como este plan fracasó, el Kremlin ahora está confuso y piensa qué planear de nuevo para seguir fastidiando a Ucrania.

Mientras tanto, en un medio ruso

OJO! Ése es el propagandista N°1 del Kremlin, el más famoso y más mentiroso.

Los rusos por alguna extraña razón, se sobreexcitan cuando hablan de su poderío nuclear. Piensan que el mundo les tiene terror y debe someterse. En este caso, estos comentarios son señal, de que los rusos sí temen ser sancionados y aislados.

[M a r i a]

Un 93% de los crimeos vota a favor de su adhesión a Rusia, según sondeos a pie de urna

http://www.20minutos.es/noticia/2086727/0/crimea/referendum/adhesion-rusia/

No se que le costaría a Putin disimular un poco el pucherazo. Esos resultados no se los cree ni sus mas ardientes defensores.
Saludos.

Por televisión se ve la concentración con banderas, con ciudadanos de Crimea.
Los Estados Unidos, y la U.E. no debería interferir en el proceso electoral de estos ciudadanos pidiendo su independencia de Ucrania. Este proceso electoral debería estar incurso en los problemas internos de Ucrania. Sólo a Ucrania corresponde decidir tratar sus problemas internos dentro de sus fronteras.
Si otras potencias extranjeras interfieren en la problemática interna de Ucrania, puede que lo hagan por intereses particulares, como es el gas o el petróleo, o tal vez se necesite un ataque preventivo para liberar al pueblo oprimido.

Saludos,

[brenan]

Maria
Eres monotematica con las armas de destrucción mas iva
Aburres, no se si te lo había dicho. Pero sino lo había hecho, que te quede clarinete

A ti tambien se te ve el plumero, (que ya va siendo una frase trending toppic en este hilo)

[HURMAN]

Maria
Eres monotematica con las armas de destrucción mas iva
Aburres, no se si te lo había dicho. Pero sino lo había hecho, que te quede clarinete

A ti tambien se te ve el plumero, (que ya va siendo una frase trending toppic en este hilo)

Si esta tía la veo en otros hilos y la tengo ya vista,no eres el único

[munrox]

Sólo a Ucrania corresponde decidir tratar sus problemas internos dentro de sus fronteras.

Supongo que eso entonces es una crítica a la intervención rusa.

Si otras potencias extranjeras interfieren en la problemática interna de Ucrania, puede que lo hagan por intereses particulares, como es el gas o el petróleo,

Otra crítica a la actuación rusa, porque según nos informa Rubén:

Con Crimea Rusia se apoderará de petróleo al norte del Mar Negro y acortaría la distancia de su posible gasoducto por ese mar, ahorrándose $20.000 millones.

[[Raven]neo]

Había alguna opción para ignorar usuarios y así no tener que leerlos más.

En serio, señora. Niet niet! Nadie ha intervenido excepto Rusia, pero no me aventuro a discutir mucho más porque me imagino que otros foreros más preparados le han dado argumentos suficientes y que aquí estamos ante un tema de cabezonería.

Respecto a lo que cuentan sobre el avance coordinado a Kiev. Me sorprende que aún no se hayan marcado un Heydrich y montado una "Provocación de Gleiwitz"

[M a r i a]

Maria
Eres monotematica con las armas de destrucción mas iva
Aburres, no se si te lo había dicho. Pero sino lo había hecho, que te quede clarinete

A ti tambien se te ve el plumero, (que ya va siendo una frase trending toppic en este hilo)

Bueno, intentaré editar esa respuesta.
Parece que lo de buscar armas inexistentes, es algo que no se quiere recordad por los que han estado buscándolas sin éxito.
Pero es que de vez en cuando se necesita algún motivo de peso para realizar un ataque preventivo y así devolver la libertad al pueblo oprimido.

[M a r i a]

Sólo a Ucrania corresponde decidir tratar sus problemas internos dentro de sus fronteras.

Supongo que eso entonces es una crítica a la intervención rusa.

Si otras potencias extranjeras interfieren en la problemática interna de Ucrania, puede que lo hagan por intereses particulares, como es el gas o el petróleo,

Otra crítica a la actuación rusa, porque según nos informa Rubén:

Con Crimea Rusia se apoderará de petróleo al norte del Mar Negro y acortaría la distancia de su posible gasoducto por ese mar, ahorrándose $20.000 millones.

Pues si, es correcta su apreciación. Ni Ucrania, ni Crimea deben ser salvados a base de opciones violentas.

Un saludo,

[de guiner]

Si esta tía

Si fuera tan amable, ¿podría guardar un poco de respeto?

[munrox]

Pues si, es correcta su apreciación. Ni Ucrania, ni Crimea deben ser salvados a base de opciones violentas.

Me parece una postura coherente. Y estoy de acuerdo.

Sobre las armas de destrucción masiva, no veo la relación con este tema, aunque sí, es un ejemplo más, de los tantos que pueden buscarse, de como los poderosos buscan coartadas para sus actuaciones, tal y como ha ocurrido ahora con Rusia en Crimea.

[HURMAN]

Si esta tía

Si fuera tan amable, ¿podría guardar un poco de respeto?

¿Donde esta la falta de respeto?

[M a r i a]

Maria
Eres monotematica con las armas de destrucción mas iva
Aburres, no se si te lo había dicho. Pero sino lo había hecho, que te quede clarinete

A ti tambien se te ve el plumero, (que ya va siendo una frase trending toppic en este hilo)

Si esta tía la veo en otros hilos y la tengo ya vista,no eres el único

Estimado HURMAN,

Reciba mi bienvenida a este foro con casi un mes de retraso. Espero que los foristas que lo componen estén a la altura de sus expectativas.

Un cordial saludo,

[carlos perez llera]

Sólo a Ucrania corresponde decidir tratar sus problemas internos dentro de sus fronteras.

Supongo que eso entonces es una crítica a la intervención rusa.

Si otras potencias extranjeras interfieren en la problemática interna de Ucrania, puede que lo hagan por intereses particulares, como es el gas o el petróleo,

Otra crítica a la actuación rusa, porque según nos informa Rubén:

Con Crimea Rusia se apoderará de petróleo al norte del Mar Negro y acortaría la distancia de su posible gasoducto por ese mar, ahorrándose $20.000 millones.

Pues si, es correcta su apreciación. Ni Ucrania, ni Crimea deben ser salvados a base de opciones violentas.

Un saludo,

El problema, María (ya te aseguro que me gustaría opinar como tú si viera la posibilidad)...es que, francamente, no la veo...
Y no la veo por cuestiones económicas que afectan a la Alianza y la UE...
Y a Rusia, claro...
Pero mientras tanto , siguiendo el simil ajedrecístico usado el otrodía con el amigo Munrox...el Peón pasado que es Crimea...ya ha coronado...
¿Y que se ha hecho para evitarlo??
Nada..

[HURMAN]

Maria
Eres monotematica con las armas de destrucción mas iva
Aburres, no se si te lo había dicho. Pero sino lo había hecho, que te quede clarinete

A ti tambien se te ve el plumero, (que ya va siendo una frase trending toppic en este hilo)

Si esta tía la veo en otros hilos y la tengo ya vista,no eres el único

Estimado HURMAN,

Reciba mi bienvenida a este foro con casi un mes de retraso. Espero que los foristas que lo componen estén a la altura de sus expectativas.

Un cordial saludo,

Algunos si,otros no.Saludos.

[stalingrado1971]

Pues al parecer el hecho está consumado, La Federación Rusa se queda con todita Crimea, sin un solo disparo y sin un soldado muerto, ahora la pregunta es ahí termina su aventura Ucraniana?, yo lo dudo
En cuanto a Ucrania, que tan bien defendió su territorio nacional?,por que no defendió los derechos de SUS ciudadanos de crimea?,por que lo abandono?, que mensaje esta dejando al resto de Ucrania a sus ciudadanos?, serán realmente dignos de ellos? Y sus fuerzas armadas?, NI SIQUIERA metieron las manos , ni siquiera una pedrada aventaron.
Todos los países hemos pasado por momento así de difíciles frente a una potencia extranjera y se debe de tomar la difícil desicion de luchar en desventaja con muchas posibilidades de ser derrotados o dejar que te quiten tu país poco a poco y al final como quiera se derrotado y lo peor quedar sin dignidad.

Saludos.