Por qué Latinoamérica fracasó en su desarrollo económico?

[OliverBR]

2- El Barrio








Sin sorpresas, Brasil es el único que pasa la casa de los billones de U$, partido de una base cuasi igual a de Argentina (1970: BR - U$35 mil millones, AR - U$ 31 mil millones), llegando a ser superado en 1980 (149 mil millones contra 209 mil millones) para finalizar el periodo considerado con un producto cuasi seis veces mayor en 2010, siendo seguidos por Venezuela (VZ), Colombia (CO) y Chile (CL), con breves cambios entre los dos primeros en 1990 y entre Chile y Perú (PE) en 2000.
El PIB per capita mostra una progresiva disminución relativa del predominio argentino, llegando en 2010 con U$ 9133,00 segundo las fuentes consultadas atrás de CL (12685), UY (11573), BR (10978)* y VZ (10728).
En la "Evolucion del PIB y PIB per capita entre 1970 y 2010", como ya visto BR tiene el mayor crecimiento (PIB 60x y PIB per capita 27x), llama la atención los bajos números de crecimiento argentino (12x el PIB y 7x el per capita) y el per capta venezolano que creció poco más de 8x.
También expresivos son los crecimientos del PIB de Paraguay (PY) que creció cuasi 40x y CO con cuasi 30x de PIB y 20x del per capta.

* obs: por error las posiciones de BR y UY están trocadas en el gráfico del PIB per capta, año 2010

Bueno, ahí están algunos datos solamente economicos, sin considerar otros tipos de indicadores (IDH, GINI, etc), disculpa el alongar y espero que sirva de base para opiniones, comentarios y criticas.

Fuentes de los datos:

- http://data.worldbank.org/indicator/NY. ... /countries
- http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo ... D&grp=0&a=

sds.

[OliverBR]

Mi opinión sobre el desempeño económico de Brasil entre 1970-2010:

1- "Del alfiler al cohete" ~ los 70 hasta ~ 80:
- Fuerte presencia estatal en la formación de la base del crecimiento, como en la energía (Itaipú y las grandes hidros paulistas p. ej), enlaces (carreteras, puertos, etc);
- Fuerte presencia estatal en el fomento industrial via crédito y hasta empresas estatales;
- Impulso en el mercado interno para ventas de la industria por sustitución de importaciones, via crédito y impulso a las exportaciones, aún con fuerte presencia del sector primario da economía;

2- "La década perdida" ~ los 90 hasta los ~ 2000:
- Primero, el "pago" de las inversiones de la fase anterior, basadas en su mayor parte por crédito externo. Básicamente este pago se dio via (hiper)inflación y bajo crecimiento económico;
- Después, hubo la estabilización monetaria y recaudación de recursos via aumento de impuestos y privatizaciones (la venta de la telefónica estatal Telesp a la vasca Telefónica y la privatización de EMBRAER son emblemáticas) .

3- "Surfando en la ola" ~ después de los 2000
- Retomada del crecimiento via economía estabilizada, gobierno relativamente saneado, deudas controladas;
- Retomada del mercado interno via crédito y una (un poco) mejor distribución de riqueza, utilizando la base industrial y de infraestructura ya instalada y la ampliando (un poco).
- gaños extras debido al "boom" de precios de commodities del período.

Retos al futuro:
- gobierno y economía aún con problemas estructurales no resueltos como ineficiencia, legislación, sistema de pensiones y otros;
- bajas inversiones en infraestructura para acompañar las tazas de crecimiento que vienen sendo alcanzadas, con claras indicaciones de saturación de las infraestructuras de transporte y energía;
- aún grande dependencia en exportaciones de comodities como fuente de ingresos y baja produtividad del trabajador en general, entre otros .

En resumo, es esto que pienso.

sds.

[christian]

Estimado Oliver.

Para actualizar un poco tus datos el PIB percapita de Chile es $18.945 .............. lo que nos da una diferencia bastante considerable con el PIB de Brasil ($12.000 aproximadamente) ,en estricto rigor los PIB percapita que secundan en latinoamerica son los de Argentina y Uruguay. Ahora si vamos a hablar de PIB los numeros son aplastantes en favor a Brasil ...... por algo son el unico gigante latinoamericano.




Saludos cordiales

[Batalla de Matasiete]

Yo creo que algunos europeos no pueden hablar de fracaso económico en Latinoamerica, cuando sus países son los que han fracasado.

De hecho hay países de Latinoamerica que no presentan crisis, sino acciones propias de una Guerra Economica (Cuba, Venezuela...).

[jandres]

Yo creo que algunos europeos no pueden hablar de fracaso económico en Latinoamerica, cuando sus países son los que han fracasado.

De hecho hay países de Latinoamerica que no presentan crisis, sino acciones propias de una Guerra Economica (Cuba, Venezuela...).

YO creo que Batalla, forma parte del equipo económico de la bolivariana, creo que es asesor especial para asuntos económicos del minsiterio popular para la popularidad popular del populus.

Suerte en su trabajo, la vá a necesitar

[tercioidiaquez]

Ya quisiera algún país que conozco tener el mismo nivel de "fracaso" que algún país europeo...
Ahora, que si lo que se trata es de intentar convencer a las masas que los malvados países capitalistas han fracasado mientras no encuentran papel higiénico en las tiendas ya no digo nada...

[Nobunaga]

Estimado M7, eres el mas claro ejemplo de que aquel que no se consuela es porque no quiere

[Chepicoro]

Yo creo que algunos europeos no pueden hablar de fracaso económico en Latinoamerica, cuando sus países son los que han fracasado.

De hecho hay países de Latinoamerica que no presentan crisis, sino acciones propias de una Guerra Economica (Cuba, Venezuela...).

Me pregunto si has salido de Venezuela alguna vez... Te das cuenta de que ser pobre en Estados Unidos Canada o Europa Occidental es de acuerdo a nuestros respectivos niveles de ingreso clase media alta o por ponerme más técnico entre el tercer y el segundo décil de mayor ingreso en la mayoría de nuestros países... por no hablar de otros beneficios como instituciones con infinitamente mejor funcionamiento, una corrupción que existe pero que esta a otro nivel, tanto que luego es díficil de creer o condiciones de seguridad mucho mejores, etc, etc.


Si el presidente actual de México logra los niveles de bienestar que tienen en la crisis en España habría que declararlo héroe nacional, lo mismo que en tu país.

Cualquier día cambio la "estabilidad" de México o la revolución bolivariana por una crisis a la española... que para ellos es terrible porque es un retroceso de sus niveles de vida pero para nosotros sería un avance enorme.

[OliverBR]

Si bien me recuerdo, hace muchos, muchos años un presidente brasilero hablaba de planes en que cosideraria un suceso si nosotros llegarnos un dia a niveles sociales de los paises mediterraneos y ha citado como ej. especificos a España y Portugal.

sds.

[antfreire]

Yo creo que algunos europeos no pueden hablar de fracaso económico en Latinoamerica, cuando sus países son los que han fracasado.

De hecho hay países de Latinoamerica que no presentan crisis, sino acciones propias de una Guerra Economica (Cuba, Venezuela...).

Esta declaracion debia aparecer en la cubierta del libro de Vargas Llosa, "Manual del Idiota Latinoamericano"

[A54-]

Estos se pasan de la raya pero ya estan imprimiendo el nuevo libro "Manual del Nuevo idiota Latinoamericano" para reflejar esos puntos nuevos del mamertismo criollo el principal de todos vivir arrodillados frente a los poderosos y celebrarlos toda la vida para llorarlos en medio de la miseria como magdalenas cuando mueren.

[ltcol. solo]

Si bien me recuerdo, hace muchos, muchos años un presidente brasilero hablaba de planes en que cosideraria un suceso si nosotros llegarnos un dia a niveles sociales de los paises mediterraneos y ha citado como ej. especificos a España y Portugal.

sds.

Este hilo es inocuo y basado en una premisa falsa. Al menos Colombia viene creciendo mucho mas que los países de Europa Mediterranea, con España a la cabeza que todavía se cree imperio. Al menos los Italianos son mas discretos y los Griegos pues están al borde del abismo.
La inversión extranjera, mucha de ella Española precisamente, en latam es inmensa y especialmente en Colombia y Peru.Todos los índices de estos paieses andinos apuntan arriba. Peru el año pasado tuvo un crecimiento de 5 % . entonces ? Cual fracaso economico de latam ?

El único fracaso es Venezuela, gracias a sus políticas socio- castristas, en fin cada pueblo tiene el gobierno que se merece ( como decía Joseph de Maistre ).


saludos

[jandres]

Si bien me recuerdo, hace muchos, muchos años un presidente brasilero hablaba de planes en que cosideraria un suceso si nosotros llegarnos un dia a niveles sociales de los paises mediterraneos y ha citado como ej. especificos a España y Portugal.

sds.

Este hilo es inocuo y basado en una premisa falsa. Al menos Colombia viene creciendo mucho mas que los países de Europa Mediterranea, con España a la cabeza que todavía se cree imperio. Al menos los Italianos son mas discretos y los Griegos pues están al borde del abismo.
La inversión extranjera, mucha de ella Española precisamente, en latam es inmensa y especialmente en Colombia y Peru.Todos los índices de estos paieses andinos apuntan arriba. Peru el año pasado tuvo un crecimiento de 5 % . entonces ? Cual fracaso economico de latam ?

El único fracaso es Venezuela, gracias a sus políticas socio- castristas, en fin cada pueblo tiene el gobierno que se merece ( como decía Joseph de Maistre ).


saludos

Otro que tiene un cacao en la cabeza que no veas...
Confunde crecimiento con desarrollo economico.
Haiti, puede crecer a dos digitos durante decenios y Japon estancarse 2 decadas..y el desarrollo economico nipón, estar muy por encima.
Usted puede cada año aumentar su renta disponible un 30%, si es capaz, y ya le digo que en 50 años no va alcanzar a Bill Gates, por mucho crecimiento negativo que este tenga.

A mi me parece, que su comentario, es como si estuvieramos en un hilo Africano, titulado "por qué Africa fracasó en su desarrollo economico"?, y salga el listo de turno y diga: que fracaso? no ven que crecemos al 10%..crecemos mucho más que Japón que todavía se cree Imperio

Es lo que hay

[kamutan]

Definan que es desarrollo economico y como se mide ...

[OliverBR]

Siempre es bueno una definición precisa de lo que se debate:

Desarrollo económico
Variacion positiva de las variables cuantitativas (el crescimento económico, medido por variables como: PIB, PNB, etc ) sumado a la variacion positiva de las variables cualitativas (melloria de aspetos de cualidade de vida, educación, saúde, infraestruturas y etc, medidas por indicadores como el IDH, IPH, Gini y otros).


sds.