Estimados todos, estimados Alejandro_ y Rubén:
- Respecto a las opiniones mutantes de los ucranianos sobre su independencia, habría que recordar qué textos se votaron en 1991. El primero, para determinar si debería sobrevivir la URSS decía esto:
"Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?"
Como texto común -o casi- que se votó en toda la Unión Soviética. En Ucrania, como en otras repúblicas soviéticas, se votaron textos adicionales; en este caso:
Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?
O sea, votaron lo siguiente:
"¿Considera necesario conservar a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas como una federación renovada de repúblicas soberanas iguales en las que los derechos y libertades de cualquier individuo de cualquier nacionalidad estará plenamente garantizado?
¿Está usted de acuerdo con que Ucrania debe ser parte de la Unión de los Estados Soberanos Soviéticos sobre la base de la Declaración de la Soberanía Estatal de Ucrania?(En la versión en ruso de la guiskipedia:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1991/03/19/029.htmlEsto es lo que consiguió más del 80% del voto positivo en Ucrania, mientras que la República Socialista Soviética de Rusia el porcentaje de votos positivos fue cercano al 75%. En cualquier caso, cuando a los ucranianos -todos, incluidos los de Crimea- se les preguntó poco después en el referéndum de Independencia, la aprobaron -incluidos los ciudadanos de Crimea-.
- Respecto al sentimiento de pertenencia o no a Ucrania de los habitantes de Crimea, hay encuestas de todo tipo. En la propia Rusia, el sentimiento hacia la península perdida de Crimea no es aplastante. Según una encuesta distribuida por Izvestia y hecha por la empresa demográfica estatal VTsIOM, el 56% la considera rusa... Es verdad que es un porcentaje mayor que los rusos que creen que Daguestán es Rusia (sólo el 41%) o que Chechenia es parte de la Federación (39%), pero indica que no es verdad que el tema de "rescatar Crimea" sea un clamor en Rusia.
http://izvestia.ru/news/566276En Crimea se les preguntó a las distintas nacionalidades sobre cómo se sentían en 2013, aproximadamente un 40% se decían sentirse rusos. Pero, incluso entre los que étnicamente eran rusos, poco más del 60% decían sentirse rusos. Étnicamente sólo los tártaros eran homogéneos en sus opiniones; el 100% se sentía tártaros. La mayoría de la población apoyaba, en todo caso, pertenecer a Ucrania; como república autónoma, como una provincia más o como república tártara. Menos de 1/3 quería la anexión a Rusia. En todo caso, parece que ese último sentimiento es variable con el tiempo.
http://www.iri.org/sites/default/files/2013%20October%207%20Survey%20of%20Crimean%20Public%20Opinion,%20May%2016-30,%202013.pdfLa minoría del sentimiento de anexión a Rusia en Crimea y en el resto del país con un porcentaje de personas étnicamente rusas es patente. Sólo los mayores de 55 años quieren ser parte de Rusia.
http://www.ukrinform.ua/rus/news/ni_v_odnom_regione_net_bolshinstva_lyubiteley_obedinitsya_s_rossiey___bekeshkina_1609098- Respecto a Yanukovich y los dirigentes actuales. Seguramente los actuales -o los que estén ligados a la antigua política- sean gente no muy confiable. Pero, al menos han tomado decisiones que acercan el Poder a los ciudadanos; como la limitación de privilegios a los parlamentarios. Otras parecen dignas de gente con sentido de Estado, como las medidas de austeridad económica. Yanukovich, además de delincuente antes que político, amañó elecciones... pero, da lo mismo. Fue elegido presidente. Mantuve mis dudas acerca de la legalidad de la destitución -como dije en otro hilo-, pero ahora no tengo dudas de que el puesto le venía grande. El Jefe de un Estado puede tener miedo y estar preocupado por su seguridad, como dijo Yanukovich. Pero siempre ha habido ejemplos de cómo se tiene que afrontar esos sentimientos: que se lo digan a De Gaulle y los intentos de asesinato, o que se lo digan al rey Juan Carlos. El rey no renunció a ninguno de los actos públicos durante el periodo de tiempo en el que sabía que había un comando no identificado con órdenes de asesinarle y hasta que la Policía tuvo bajo control los movimientos de ese comando.
En último término, el juramento obliga al Jefe del Estado. Si de verdad creyera que había un golpe contra él, tenía la opción de hacer como el presidente Allende. Un tipo que tuvo errores y se equivocó durante su presidencia, pero supo lo que significaba la dignidad del cargo.
Yanukovich se ha pasado por el forro del cargo el juramento demasiadas veces. La última al huir y al pedir al presidente Putin que interviniera en Ucrania a punta de fusil.
"So in this regard I would call on the President of Russia, Mr. Putin, asking him to use the armed forces of the Russian Federation to establish legitimacy, peace, law and order, stability and defending the people of Ukraine..."... Y Putin intervino. Con esos señores misteriosamente enmascarados cuya función es alterar la integridad del país. Algo que encaja perfectamente con el juramento presidencial:
"... como el Presidente de Ucrania, asumiendo este alto cargo, juro solemnemente lealtad a Ucrania. Prometo proteger la soberanía y la independencia de Ucrania con todas mis fuerzas,..."(ver la web presidencial president.gov.ua/en/)
Saludos.
pocholito escribió:... Ucrania es un pais ficticio creado a gusto de los dirigentes...
Dejemos a un lado tu concepto de invasión. Dejemos a otro tu concepto de "país ficticio". No vaya a ser que eso afecte a una buena parte de países del Este europeo, como Polonia, que se pasó siglos sin ser un "país" y no vaya a ser que un día de éstos olvidemos la Historia. La que dice que hubo un Estado ucraniano y una conciencia ucraniana muchos siglos antes que un tal pocholito dijera que Ucrania es un país ficticio.
te vigilo ummm
)Jajaja.
