Guerra en Afganistán (Parte II)

[ASTUR]

Muy buenas,

Había firmado hace unos días, me parece vergonzoso que no se les de asilo a estos trabajadores que se juegan la vida no sólo la de ellos sino tambíén la de sus familiares junto con nuestras tropas. Qué menos que darles la opción de que puedan continuar su vida en nuestro país después de todo lo que han colaborado y trabajado con nosotros.

Espero que este país, por una vez en su vida sepa agradecer el trabajo de los demás.

Un saludo

[carlos perez llera]

¿donde se les da la opción, compañero??
de momento es una petición sin más, a unos tíos a los que para empezar, habría que encontrar...
Una verguenza...

[Gaspacher]

Esta expresando un deseo, no diciendo que se vaya a hacer

[ASTUR]

Exactamente,

Simplemente estaba expresando un deseo compañeros

[luca bernard]

Más información sobre el tema.


Estimados firmantes


Antes de nada, quiero agradecer vuestras firmas. Ahora que nos acercamos a las 2.000, creo que podríamos llegar más allá y extender la petición lo más posible. He enviado cartas a los portavoces de todos los grupos políticos en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados para hacerles llegar la petición y que este problema aparezca en alguna pregunta parlamentaria y sea tratado.

Por una parte, me gustaría sugerir a aquellos que tengáis Twitter, enviéis uno a @Defensagob del Ministerio de Defensa, con un mensaje (es una sugerencia), algo así como:

@Defensagob Concesión de asilo a traductores de español en Afganistán. No les dejemos en la estacada

No olvidéis incluir los hashtags #hayqueevitarlo #Afghanistan

También podéis escribir un email a [email protected] un texto corto que puede ser:

Estimado Sr./Sra

Me dirijo a usted para exponerle la siguiente cuestión. Las tropas españolas en la provincia de Badghis, Afganistán, vuelven a casa, pero los traductores que han estado ahí haciendo de intérpretes para ellos se quedan temiendo por sus vidas. España tenía cerca de 40 traductores en Badghis. Algunos ya se han trasladado a otras zonas de Afganistán pero otros temen por sus vidas. La hostilidad de sectores de la población, como los talibán, hacia ellos por haber colaborado y trabajado para las tropas extranjeras les pone en el punto de mira, especialmente cuando las tropas internacionales se retiran del país. 
Marcharse y dejarles en la estacada es como firmar su sentencia de muerte. Estas personas no merecen ser abandonadas a su suerte.

Por favor, siempre desde el respeto y la cortesía. Y cuanto más breve mejor. Lo podéis cortar y pegar sin más, si os parece bien.

Otra vez, muchas gracias a todos. Os mantendré informados de los progresos de esta campaña, que no tendría sentido sin vuestra firma y ayuda.

Un saludo
Ana Ballesteros Peiró

[Albertopus]

Estimados todos:

Afortunadamente no se repite demasiado informaciones como la que publica el NYT acerca de la lamentable actuación de las fuerzas afganas en el distrito de Sangin, en Helmand.

Desde que los afganos se encargan de la seguridad de ese distrito las cosas van de mal en peor. Han cedido terreno a los talibán, de manera, que las fuerzas de seguridad permanecen encerradas en sus campamentos y cuarteles, que son atacadas continuamente por los imbéciles, como pasa con la Base Nolay, que recibe fuego diariamente. Desde mayo las fuerzas afganas han perdido varios puestos de control, han sufrido 120 bajas mortales y los talibán han desplazado a más de 1.000 personas.

Los afganos destinados allí no hacen mucho por solucionar el tema. Prefieren renunciar a salir, patrullar y controlar el territorio por un motivo muy práctico: es peligroso... y si hay que ir, que vaya otro. Y, si hay oportunidad, desertan o no vuelven de los permisos.

El gobierno afganos sabe que se le observa de cerca. Ya ha cesado al general de la 2ª Brigada del 215º Cuerpo de Ejército que debería controlar la zona y al comandante del batallón de Sangin... En el intento de evitar que los norteamericanos y británicos tengan que dar leña por ahí antes de la retirada de los aliados.

Afortunadamente, insisto, no son frecuentes informes de negligencia tan completa como ésta.

Saludos.

http://www.nytimes.com/2013/09/12/world/asia/afghan-army-struggles-in-district-under-siege.html?ref=asia

[ecuatoriano]

Me encontre con una noticia que revela un evento que francamente ignoraba

Marine Corps generals forced to retire over breach at Afghan base

The Sept. 14, 2012, attack by 15 Taliban fighters caught the Marines by surprise and resulted in the deaths of Lt. Col. Christopher K. Raible, 40, and Sgt. Bradley W. Atwell, 27. The Taliban also destroyed six Marine Harrier fighter jets valued at $200 million and badly damaged others. It was one of the most stunning and damaging attacks of the war.

http://www.foxnews.com/politics/2013/10 ... ghan-base/

Un grupo de ataque suicida taliban logran destruir varios aviones estadounidenses en una sola acción, algo que no han logrado en muchos años enemigos mejor armados.

[VelozMeyer]

La oficina de Karzai confirma su reunión con los talibán para buscar un acuerdo de paz

El diálogo clandestino, que habría comenzado en noviembre de 2013, ha perjudicado la confianza de las relaciones entre Washington y Kabul

Un portavoz del presidente de Afganistán, Hamid Karzai, ha revelado que el mandatario ha estado manteniendo conversaciones secretas con representantes del movimiento talibán para lograr un acuerdo de paz, tal como había informado previamente el periódico estadounidense 'The New York Times'.


http://www.publico.es/499867/la-oficina-de-karzai-confirma-su-reunion-con-los-taliban-para-buscar-un-acuerdo-de-paz

[Arkangelnllamas]

La oficina de Karzai confirma su reunión con los talibán para buscar un acuerdo de paz

El diálogo clandestino, que habría comenzado en noviembre de 2013, ha perjudicado la confianza de las relaciones entre Washington y Kabul

Un portavoz del presidente de Afganistán, Hamid Karzai, ha revelado que el mandatario ha estado manteniendo conversaciones secretas con representantes del movimiento talibán para lograr un acuerdo de paz, tal como había informado previamente el periódico estadounidense 'The New York Times'.


http://www.publico.es/499867/la-oficina-de-karzai-confirma-su-reunion-con-los-taliban-para-buscar-un-acuerdo-de-paz

y bien que hace, mas les vale llegar a un acuerdo que las tropas extranjeras que mantienen a karzai alla se andan retirando ya...

[Wolverine]

La oficina de Karzai confirma su reunión con los talibán para buscar un acuerdo de paz

El diálogo clandestino, que habría comenzado en noviembre de 2013, ha perjudicado la confianza de las relaciones entre Washington y Kabul

Un portavoz del presidente de Afganistán, Hamid Karzai, ha revelado que el mandatario ha estado manteniendo conversaciones secretas con representantes del movimiento talibán para lograr un acuerdo de paz, tal como había informado previamente el periódico estadounidense 'The New York Times'.


http://www.publico.es/499867/la-oficina-de-karzai-confirma-su-reunion-con-los-taliban-para-buscar-un-acuerdo-de-paz

y bien que hace, mas les vale llegar a un acuerdo que las tropas extranjeras que mantienen a karzai alla se andan retirando ya...

"Afganización"...

[Arkangelnllamas]

liberacion de talibanes presos por parte del gobierno afgano

http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/afganistan-libera-prisioneros-peligrosos-pese-las-protestas-eeuu-3099269

¿sera una exigencia de los talibanes al gobierno para sentarse en la mesa de negociaciones? me da que si...

[Arkangelnllamas]

se da asilo en españa a parte de los traductores que teniamos alla..

http://www.elmundo.es/espana/2014/03/13/5320eeb5268e3ecd3a8b457c.html

manda huevos que aun haya muchos alla esperando una respuesta...

[Arkangelnllamas]

karzai habia dicho ya varias veces que no necesitaban a EEUU y compañia alla pero nunca de forma tan clara como ahora...

http://www.elnuevoherald.com/2014/03/15/1702555/karzai-afganistan-no-necesita.html

[Albertopus]

Estimados todos:

Parece que las elecciones en Afganistán han resultado mejor de lo que algunos esperaban. Los datos más actualizados dicen que han votado más de 7 millones de electores (de los 12 que están registrados en el país, además de los que hay en el extranjero).

Los talibán han puesto de nuevo toda la carne en el asador para evitar la normalidad electoral, pero no ha habido incidentes importantes. De hecho, parece que han tenido que sufrir reveses importantes. El periódico Afghanistan Times informa de que 23 imbéciles han muerto en combates con las fuerzas de seguridad y otros 24 heridos en acciones previas a la jornada electoral (Bloomberg eleva la cifra de imbéciles muertos en la jornada electoral a 54; http://www.bloomberg.com/news/2014-04-04/afghanistan-begins-voting-in-first-democratic-transfer-of-power.html). Además, arrestaron a 12 Haqqani que planeaban montarla el día electoral.

Es sorprendente que los medios afganos informan de combates entre imbéciles talibán afganos y paquistaníes. Los últimos entraron en Afganistán para boicotear las elecciones y se encontraron con los imbéciles locales opuestos a los paquistaníes. Al menos 3 paquistaníes y un imbécil afgano murieron.

http://www.afghanistantimes.af/news_details.php?id=6449&&cid=3

No sé quién ganará. Da lo mismo. Son gente que ya tocaron poder con Karzai y eso quiere decir que ya tienen experiencia en robar. Abdullah Abdullah, al menos se apartó a tiempo de Karzai y le disputó las últimas elecciones que fueron objeto de fraude masivo a favor de Karzai. Ashraf Ghani Ahmadzai fue ministro de Finanzas con Karzai en los primeros gobiernos y, luego se ha dedicado a la Universidad y a recoger fondos para Afganistán. Lo que parece, en cualquier caso, es que la era Karzai se acaba. Su hermano tuvo que abandonar la campaña electoral por falta de apoyo y el más próximo a Karzai, el ex-ministro de AA.EE Zalmai Rassoul, no se acerca a los dos primeros en las intenciones de voto.

Lo dicho, gane quien gane, están de acuerdo en tener a Pakistán como enemigo. Por apoyar a los talibán y porque los emplea como instrumento de su política exterior para evitar que la India gane peso en Afganistán. Están de acuerdo con sus matices en que el problema de la frontera con Pakistán, delimitada por la Línea Durand desde el tiempo de los británicos, es un asunto complejo. Están de acuerdo en el Acuerdo Bilateral de Seguridad con EE.UU y creen que debe haber una presencia militar norteamericana después de 2014.

En fin... si las elecciones son beneficiosas para la gente, que les aproveche.

Otra noticia positiva es el bajón de muertos de las tropas extranjeras. A pesar de que el número de soldados extranjeros hoy está muy lejos de los más de 100.000 que hubo (según la OTAN, a fecha de 1 de abril de 2014 hay más de 51.000 soldados -los últimos que se han ido han sido los canadienses, que terminaron la evacuación el 31 de marzo-. En lo que se lleva de año, han fallecido 20 soldados -de ellos, sólo 2 por IEDs-. El ritmo era semejante al año 2013 hasta el mes de marzo, pero en marzo y los días de abril que han pasado, han caído 3 soldados, frente a los 32 que cayeron en las mismas fechas de 2013. Es un dato relevante, porque en estos dos últimos meses la campaña talibán para hacer descarrilar las elecciones se ha agudizado.

http://www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_2014_04/20140331_140401-ISAF-Placemat.pdf
http://icasualties.org/oef/

La ISAF ha felicitado a las fuerzas afganas. Ya son más de 350.000, entre policías y soldados, quienes han llevado la parte más importante de las operaciones de seguridad en el periodo electoral.

"Since 2002, the ANSF has grown from less than one kandak of troops to nearly 352,000 skilled and professional soldiers and police, with 26,000 Afghan local police, capable of taking the lead for security in Afghanistan. The Afghan Air Force flies medical evacuation, close air support and logistics missions...

Over the past 12 years the ANSF was built into a formidable security force, receiving more than $53 billion in equipment and support, 160 aircraft, 100,000 vehicles including 600 new Mobile Strike Force Vehicles, 500,000 weapons and 200,000 pieces of communications and night-vision equipment, with more still being delivered..."

http://www.isaf.nato.int/article/isaf-news/u.s.-forces-afghanistan-not-providing-excess-equipment-to-pakistan.html

Eso sí, entre los candidatos a la presidencia parece que existe la opinión generalizada de que falta mucho por hacer. Unos consideran que las Fuerzas de Seguridad necesitan mejorar su coordinación, otros que se ha de evitar su falta de motivación y combatir las deserciones hacia los grupos de imbéciles.

En cualquier caso, hay varios analistas que consideran que estas elecciones son importantes para el país. Se va el pelmazo de Karzai, indeciso, ineficaz y ladrón. Pero la población ha demostrado que quiere una sucesión democrática, que ha hecho fracasar los intentos de los talibán. La situación ha mejorado desde 2002, como señala Bloomberg de los datos del Banco Mundial. La economía se ha multiplicado por 8 -aunque aún está en unos miserables 20.500 millones $-. La mortalidad infantil ha bajado un 33% y los chavales escolarizados han pasado de 1 a 7,8 millones.

Si por fin los afganos saben qué hacer con su vida, aunque sea el imbécil, y dejan de ser un foco de terrorismo mundial, bienvenido el esfuerzo económico y las miles de vidas que han quedado allí de los aliados.

Saludos.

PD, Por cierto, según la OTAN ya sólo quedan 259 soldados españoles en Afganistán. El repliegue va paso a paso.

[HURMAN]

Estimados todos...malas noticias para la Fuerza Aérea Afgana: pierde sus 16 aviones de transporte táctico:

Los aviones de origen Italiano G222 ,comprados por EEUU y entregados a Afganistán ,tienen un final por fin: desguazados.

==PDF===

Mas info:

defensa.com

En una decisión difícil de entender, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) vendió como chatarra los 16 aviones de transporte G-222 que había suministrado a la Fuerza Aérea de Afganistán. Estos aviones, cuya puesta a punto financió el Pentágono con un coste de 486 millones de dólares, fueron vendidos como chatarra por la Defense Logistics Agency a una empresa afgana al peso por 32.000 dólares. Los 16 aparatos forman parte del lote de 20 aviones G-222 de la Fuerza Aérea italiana que la USAF se comprometió a actualizar y poner a punto para que fueran operadas por la Fuerza Aérea de Afganistán en misiones de transporte táctico.

Los trabajos fueron encargados a la empresa Alenia North America, que los entregó entre 2009 y finales de 2012. Sin embargo la USAF afirmó estar disconforme con el mantenimiento que realizaba la empresa y a finales de 2013 canceló el contrato por considerar que no se realizaba de manera adecuada, lo que impedía completar las horas de formación ni las misiones recogidas por contrato por la USAF. Esto supuso que fueran estacionados en el aeropuerto internacional de Kabul donde han languidecido sin uso hasta este fatal desenlace.

Que pena por dios,pero no pasa nada,que nosotros tenemos los CASA muhajajajaja!
Que opino,se han quedado sin avión táctico,pues tendrán que conseguir otros,y que mejor el el rival mas directo al italiano que el CASA C-295