Armada de Chile
- ATLANTA
- General de Brigada
- Mensajes: 4733
- Registrado: 25 Ago 2007, 09:46
- Ubicación: Talcahuano
Armada de Chile
Jejeje!!,
A propósito, la LM Angamos volvió. Al servicio activo???, y las otras Reshef seguirán su senda con el mix MM-40 y Gabriel???
A propósito, la LM Angamos volvió. Al servicio activo???, y las otras Reshef seguirán su senda con el mix MM-40 y Gabriel???
\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"
- SPUTNIK
- Teniente
- Mensajes: 991
- Registrado: 31 May 2004, 22:32
Armada de Chile
Estimado
Sin duda no es la mejor posición para el único radar táctico de la fragata pero por lo visto, ante la proximidad de la chimenea, no es conveniente reutilizar la posición del RAN-10S, tal como sucedió con las Lupo venezolanas:
Cita:
En mayo de 2002 zarpo de los astilleros de LITTON INGALLS la fragata ARBV “Mariscal Sucre” F-21, debiendo arribar a Puerto Cabello en lo primeros días de junio del mismo años. La fragata ARBV “Almirante Brión” F-22 debería estar en Venezuela a finales de julio. Finalmente las fragatas zarparon sin que se les solucionaran problemas técnicos (debido a que al encender las turbinas a gas se debían apagar los radares porque de lo contrario se quemaban, se llego a un acuerdo para que las dos fragatas zarparán y que en Venezuela se nombrará un arbitro que decidiera por un pleito de $ 18 millones que sostenían las dos partes: el costo total de las reparaciones entonces ascendió a $ 315 millones (de los $ 214.184,70 originales).
El 4 de junio de 2002 arribó a Puerto Cabello la fragata ARBV “Mariscal Sucre” F-21. Se confirma por parte del Agregado Naval que la antena del radar aéreo tridimensional no se puede utilizar al encender las turbinas, una recomendación de un tercero propuso que la antena se colocara en otra posición encima del puente lo cual fue rechazado por la Armada de Venezuela por consideraciones técnicas. Una comisión de la Armada es designada para estudiar el mejor sitio para colocar la antena, pero ante el tamaño y peso de ésta se considera que el único sitio factible es el puente, lo cual significa una reducción considerable en el alcance del radar.
http://venemil.foroactivos.net/t710p...y-guardacostas
Parece que el puente era la unica opcion donde colocar el kronos...
Saludos
Sin duda no es la mejor posición para el único radar táctico de la fragata pero por lo visto, ante la proximidad de la chimenea, no es conveniente reutilizar la posición del RAN-10S, tal como sucedió con las Lupo venezolanas:
Cita:
En mayo de 2002 zarpo de los astilleros de LITTON INGALLS la fragata ARBV “Mariscal Sucre” F-21, debiendo arribar a Puerto Cabello en lo primeros días de junio del mismo años. La fragata ARBV “Almirante Brión” F-22 debería estar en Venezuela a finales de julio. Finalmente las fragatas zarparon sin que se les solucionaran problemas técnicos (debido a que al encender las turbinas a gas se debían apagar los radares porque de lo contrario se quemaban, se llego a un acuerdo para que las dos fragatas zarparán y que en Venezuela se nombrará un arbitro que decidiera por un pleito de $ 18 millones que sostenían las dos partes: el costo total de las reparaciones entonces ascendió a $ 315 millones (de los $ 214.184,70 originales).
El 4 de junio de 2002 arribó a Puerto Cabello la fragata ARBV “Mariscal Sucre” F-21. Se confirma por parte del Agregado Naval que la antena del radar aéreo tridimensional no se puede utilizar al encender las turbinas, una recomendación de un tercero propuso que la antena se colocara en otra posición encima del puente lo cual fue rechazado por la Armada de Venezuela por consideraciones técnicas. Una comisión de la Armada es designada para estudiar el mejor sitio para colocar la antena, pero ante el tamaño y peso de ésta se considera que el único sitio factible es el puente, lo cual significa una reducción considerable en el alcance del radar.
http://venemil.foroactivos.net/t710p...y-guardacostas
Parece que el puente era la unica opcion donde colocar el kronos...

Saludos
-
- Soldado
- Mensajes: 49
- Registrado: 24 Jul 2009, 03:24
Armada de Chile
Los venezolanos al parecer no tuvieron asesoría de los mismos italianos, ya que pusieron un radar muy pesado (diseñado para buques grandes, atrás donde se les podía quemar por el humo de las turbinas, y cuando lo pusieron adelante, lo hicieron en el puente pero muy pegado al mástil y el castillo que sostiene su radar está en una posición muy baja y eso les reduce su alcance.
Eso NO sucede con nosotros, porque el castillo que sostiene al radar 3D Kronos es más alto y está más alejado del mástil para no afectar su alcance, y además el radar 3D Kronos fue diseñado para buques más pequeños como corbetas y fragatas pequeñas. Así como el radar de las corbetas Colombianas clase Padilla, que les han puesto radar 3D diseñado para buques pequeños.
Eso NO sucede con nosotros, porque el castillo que sostiene al radar 3D Kronos es más alto y está más alejado del mástil para no afectar su alcance, y además el radar 3D Kronos fue diseñado para buques más pequeños como corbetas y fragatas pequeñas. Así como el radar de las corbetas Colombianas clase Padilla, que les han puesto radar 3D diseñado para buques pequeños.
Última edición por MIG-29SE el 23 Dic 2013, 02:08, editado 1 vez en total.
- christian
- Comandante
- Mensajes: 1842
- Registrado: 28 Jun 2004, 03:42
- Ubicación: Chile
Armada de Chile
Estimados.
Al ver el video del record de distancia en el lanzamiento de Otomat realizado por la MGP hace unos años y que presento en el video del link que se encuentra a continuación, me surge la siguiente duda ¿El misil va sin cabeza explosiva? ... ya que el daño que causo, es minino al remolcador color naranjo... este siguió flotando como si nada y eso que estamos hablando de un casco que a lo mucho tiene 35mts de eslora.
Saludos cordiales.
Al ver el video del record de distancia en el lanzamiento de Otomat realizado por la MGP hace unos años y que presento en el video del link que se encuentra a continuación, me surge la siguiente duda ¿El misil va sin cabeza explosiva? ... ya que el daño que causo, es minino al remolcador color naranjo... este siguió flotando como si nada y eso que estamos hablando de un casco que a lo mucho tiene 35mts de eslora.
Saludos cordiales.
.............. fin del comunicado.
- JRIVERA
- General
- Mensajes: 16589
- Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
- Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Armada de Chile
De fabricación británica
Chile equipará con un Sonar 2087 de Thales otra de sus fragatas Tipo 23

La Armada de Chile ha recibido autorización para adquirir un segundo sistema de sonar remolcado de profundidad variable del Tipo 2087 -también conocido como CAPTAS-4- del fabricante THALES UK. La operación tiene un valor estimado de 20 millones de dólares,
Este equipo ha permitido, según fuentes militares, detectar y monitorear la presencia en mayo del presente año de dos submarinos, uno de propulsión nuclear presumiblemente estadounidense; y uno de propulsión diesel-eléctrica perteneciente a Perú.
-----
Siempre se conoce la verdad!!!
Entonces el Sub era uno de los nuestros.
BRAVO ZULU
Saludos,
JRIVERA
Chile equipará con un Sonar 2087 de Thales otra de sus fragatas Tipo 23

La Armada de Chile ha recibido autorización para adquirir un segundo sistema de sonar remolcado de profundidad variable del Tipo 2087 -también conocido como CAPTAS-4- del fabricante THALES UK. La operación tiene un valor estimado de 20 millones de dólares,
Este equipo ha permitido, según fuentes militares, detectar y monitorear la presencia en mayo del presente año de dos submarinos, uno de propulsión nuclear presumiblemente estadounidense; y uno de propulsión diesel-eléctrica perteneciente a Perú.
-----
Siempre se conoce la verdad!!!
Entonces el Sub era uno de los nuestros.
BRAVO ZULU
Saludos,
JRIVERA
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
- Fulvio Boni
- General de Brigada
- Mensajes: 5301
- Registrado: 07 Oct 2005, 03:10
Armada de Chile
JRIVERA escribió:Siempre se conoce la verdad!!!
Entonces el Sub era uno de los nuestros.
BRAVO ZULU
Bravo Zulu a quién? a la ACH por detectar 2 submarinos uno al parecer de propulsión nuclear (lo que es muy difícil) fuera de sus aguas territoriales?
o Bravo Zulu al submarino peruano que fue detectado?

Si es lo último parece que no entiendes lo mas básico de la importancia de un sub, que es justamente el actuar en sigilo y sin ser detectado. Y sí que los detectaron.
Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
-
- Coronel
- Mensajes: 3518
- Registrado: 14 Jul 2007, 20:59
Armada de Chile
Si es motivo de alegría que tu fuerza submarina, además de tener mas años que Matusalén y de no haber recibid modernizaciones notables, carezca de discreción y sea vulnerable a los sistemas de detección de un buque vecino, es que hemos terminado de perder la cabeza. Y mira que estamos acostumbrados, porque allí se hacen cosas muy raras que en el resto del mundo no se entienden, como tener en servicio un crucero artillado de los años 50, usar fragatas con piezas de 127 mm. como patrulleros de altura, o modernizar buques de segunda mano con 35 años de servicio en lugar de los de primera mano varios años menos viejos.


- ATLANTA
- General de Brigada
- Mensajes: 4733
- Registrado: 25 Ago 2007, 09:46
- Ubicación: Talcahuano
Armada de Chile
Lo importante aquí es el hecho que la ACh prosigue en su constante proceso de mejoras, ya contábamos con un sistema de punta en una de las T-23, pronto será una segunda y todo indica que a corto plazo la tercera fragata recibirá lo mismo, sumando esto a lo que ya poseen las M, las capacidades de los Cougar en versión ASW, lo que podrían aportar los vectores de patrulla aeronaval convierten a nuestra marina en la más capacitada en este tipo de guerra y sin duda un verdadero dolor de cabeza para fuerzas adversarias
saludos
ATLANTA
saludos
ATLANTA
\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"
- Conqueror
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2644
- Registrado: 09 Ene 2004, 19:25
- Ubicación: Viña del Mar, Chile
Armada de Chile
Fulvio Boni escribió:JRIVERA escribió:Siempre se conoce la verdad!!!
Entonces el Sub era uno de los nuestros.
BRAVO ZULU
Bravo Zulu a quién? a la ACH por detectar 2 submarinos uno al parecer de propulsión nuclear (lo que es muy difícil) fuera de sus aguas territoriales?
o Bravo Zulu al submarino peruano que fue detectado?
Si es lo último parece que no entiendes lo mas básico de la importancia de un sub, que es justamente el actuar en sigilo y sin ser detectado. Y sí que los detectaron.
El Bravo Zulu de JRivera debe ser porque el pobre 209-1200 con todos sus años a cuesta y tal cual lo compraron logre navegar aún....
En situación de guerra, al ser detectado, habría sido solo un ataúd metálico para sus pobres tripulantes.
"El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes.
La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria". Winston Churchill.
La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria". Winston Churchill.
- Batalla de Matasiete
- Coronel
- Mensajes: 3623
- Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
- Ubicación: Venezuela
Armada de Chile
lo que no entiendo de la noticia es de que si el equipo ahora es que se va a comprar ¿como fue que detectó a esos dos submarinos? ¿ya lo tenía la ARCh en otros buques? 

-
- Coronel
- Mensajes: 3518
- Registrado: 14 Jul 2007, 20:59
Armada de Chile
Ese sónar es dotación de una fragata Type 23, y lo que se anuncia es la compra de otro más para una segunda fragata.
De todas formas, las Type 23 chilenas ya poseen el sónar de casco más potente de toda Iberoamérica. El 2087 es un plus que le da una supremacía absoluta en la guerra antisubmarina. Ya he comentado en otra ocasión que no entiendo cómo peruanos y argentinos se niegan a reconocer (pese a las fotos y documentos oficiales) que el AMRAAM es dotación de los F-16 chilenos, mientras que aceptan sin problemas la existencia del sónar 2087, siendo éste un arma infinitamente más decisiva y desequilibrante que el AMRAAM.
De todas formas, las Type 23 chilenas ya poseen el sónar de casco más potente de toda Iberoamérica. El 2087 es un plus que le da una supremacía absoluta en la guerra antisubmarina. Ya he comentado en otra ocasión que no entiendo cómo peruanos y argentinos se niegan a reconocer (pese a las fotos y documentos oficiales) que el AMRAAM es dotación de los F-16 chilenos, mientras que aceptan sin problemas la existencia del sónar 2087, siendo éste un arma infinitamente más decisiva y desequilibrante que el AMRAAM.
- Mauricio
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 25752
- Registrado: 21 Feb 2003, 20:39
Armada de Chile
Batalla de Matasiete escribió:lo que no entiendo de la noticia es de que si el equipo ahora es que se va a comprar ¿como fue que detectó a esos dos submarinos? ¿ya lo tenía la ARCh en otros buques?
El Sonar 2087 es parte del upgrade de media vida de las fragatas - "mid-life refit" según los pérfidos. Tenían otro sonar calable de astillero, Sonar 2031. Las cinco unidades más viejas del RN lo mantienen y no van a recibir el 2087.
Ni idea si las unidades de la ACh fueron entregadas con el 2031, pero no me sorprendería. En cualquier caso tienen un sonar de casco bastante decente.
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
-
- Coronel
- Mensajes: 3518
- Registrado: 14 Jul 2007, 20:59
Armada de Chile
ATLANTA escribió:Jejeje!!,
A propósito, la LM Angamos volvió. Al servicio activo???, y las otras Reshef seguirán su senda con el mix MM-40 y Gabriel???
Una cuestión: si la Condell y la Lynch se vendieron a Ecuador con 4 lanzadores de MM-40 cada una, tal como atestiguan las fotos de la transferencia, ¿de dónde han salido los 4 lanzadores que lleva la Angamos desde su rearmamento?
- christian
- Comandante
- Mensajes: 1842
- Registrado: 28 Jun 2004, 03:42
- Ubicación: Chile
Armada de Chile
Podria ser de lo que quedo de los County ..........
Saludos cordiales
Saludos cordiales
.............. fin del comunicado.
- ATLANTA
- General de Brigada
- Mensajes: 4733
- Registrado: 25 Ago 2007, 09:46
- Ubicación: Talcahuano
Armada de Chile
Muy buena pregunta, primero un alcance respecto a las Leander, ambas montaban dos lanzadores cuadruples de MM-40 controlados con Su respectiva central, si asi mismo se fueron a AE la pregunta sería de donde salió este tercer sistema?, podría ser algún remanente adquirido para modernizar la ex-Zenteno o Baquedano (ex-Leander) que llegaron a Chile "peladas" y que en su momento se pensó llevar a un nivel similar a sus pares en servicio en la ACH, podría provenir del traspaso desde Francia por "compensaciones" post Scorpenne, etc.
Lo que importa ahora es saber de que block hablamos Para acotar las opciones.
saludos
ATLANTA
Lo que importa ahora es saber de que block hablamos Para acotar las opciones.
saludos
ATLANTA
\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados