¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?

[basajaun]

Desde abajo va a ser difícil que el ciudadano reaccione cuando está viendo que nadie absolutamente nadie "de los de arriba" paga nunca por nada: ni Rato, ni Mafo, ni la infanta etc etc etc. Ante esta desigualdad cómo un currito va a dejar de cobrar en negro porque está mal o va a pedir la factura con IVA o va a ver mal que su cuñado defraude a Hacienda ... con lo que se genera una especie de "todo vale" y "maricón el último" que es lo que hace que estemos como estamos.

Dejar de votarles? y a quién votas si están todos podridos hasta el tuetano?. Con eso juegan estos cabrones porque es lo que hay.

Difícil, muy difícil.

La última: http://www.elmundo.es/baleares/2013/11/ ... b4590.html

[Autentic]

Dejar de votarles? y a quién votas si están todos podridos hasta el tuetano?. Con eso juegan estos cabrones porque es lo que hay.

Difícil, muy difícil.

Pues es la única solución pacifica que yo veo, basajaun, y no de ahora, sino de hace muchísimo tiempo, no se vota a ninguno, y que vayan a cascarla, yo, no lo hago desde 1.983, en ningun tipo de elecciones, y eso, que he estado tres veces en una puñetera mesa electoral.

Se que con un mínimo de votos, seguirán dando por el saco, pero asi al menos, no podrán vacilar de la "voluntad de los españoles", ni lo de "hemos recibido el mandato de los ciudadanos", ya, se que también interpretan lo que piensa la mayoría silenciosa, pero al menos se les vera el plumero.

Si no hacemos eso, entonces la alternativa es mucho mas drástica, y ojala me equivoque, pero es lo que un día u otro puede pasar, puesto que han perdido la mas elemental medida de hasta donde pueden llegar a dar por el saco a los ciudadanos, ya no se cortan un pelo, y eso a la larga, es peligroso, ya no es una cuestión de Izquierdas, o Derechas, todos juntos, nos están llevando al limite de lo que se puede aguantar.

Un saludo.

[AFOCES]

Hay compañeros del Foro que llevan mucho tiempo demostrando una educación exquisita con los foristas y una gran moderación en el tratamiento de los temas. Se han ganado una merecida buena fama y, por tanto, tengo un gran respeto cuando se trata de disentir aunque sea solo un poco. Dice uno de ellos que con ningún "chorizo" sería educado pero yo creo que sabría decir lo que quiere con toda la firmeza del mundo pero con educación.

Si una persona invita a otra ,por ejemplo, a la boda de su hija - u otro acontecimiento social parecido - el invitado no se presentaría en chanclas ni emplearía en la relación con otros invitados un lenguaje tabernario por respeto. Aquí estamos hablando nada menos que del Parlamento; en este caso se celebraba una comisión de investigación pero, sobre todo, en el Parlamento se legisla con normas que influyen en la vida de los ciudadanos y, para asuntos tan importantes, y en una Institución tan relevante es preciso un mínimo de respeto a sus compañeros diputados, a los ciudadanos que representa y a la dignidad de la Institución.

En una comisión de investigación al interpelado se le pregunta lo que sea y en el caso que nos ocupa el diputado pudo preguntar , y argumentar, lo que quiso sin una sola interrupción, disfrutando del uso de la palabra sin una llamada de atención de la presidenta de la comisión - aunque evidentemente faltó a eso que genéricamente se define como cortesía parlamentaria -. Solo le faltó lanzar la zapatilla. Y como demostró que de preparación estaba escaso - impropia de un diputado - solo le quedaba para destacarse, y salir en los telediarios, sacar la zapatilla. Gesto que probablemente le había visto a Nikita Kruschev y pensó que quedaría bien.

Pues no, sea de derechas o de izquierdas o de cualquier otra ideología no se puede tolerar - y menos aplaudir - que individuos tan toscos se comporten de este modo en un Parlamento. Estamos todo el día criticando a los políticos y no se puede defender a uno de los más zafios con la disculpa de que el interpelado es un sinvergüenza. No es mala educación decir lo que sea sino cómo y en qué términos se dice.
Saludos

[Autentic]

Amigo AFOCES, desde luego yo no aplaudo a ese de la CUP, e intentaría tener una mínima corrección aun cuando me dirigiera a un chorizo de la talla de los que están pasando por el Parlament.

Ahora bien, como humano que soy, no se como reaccionaria, cuando encima, con todo el rostro del mundo, esos sujetos se quitaran la culpa de encima, inculpando, normalmente a cualquiera, que siendo, es verdad, tan responsable como ellos, no lo es mas, por pertenecer a otro partido, ahí, quizás, y aunque seguramente lo lamentaría después, yo también, quizás perdiera las formas.

Hay que mantener la corrección, y guardar un mínimo de educación, no puedo discutirlo en modo alguno, pero eso, tanto dentro como fuera de un Parlamento, y esa gente, ha hecho algo tan grave, que dudo mucho que tengan la mas mínima corrección, o la mas mínima educación, que no consiste solo en las formas, sino que también se ha de ver reflejada en los hechos.

En cuanto a la zapatilla, me imagino que el individuo ese, no pensaba en Krushev, no creo que tengan tal bagaje cultural, sino mas bien, en lo que se ha visto a veces en televisión, ah, si, ese maravilloso medio educacional de hoy en día, acerca del insulto que consideran los árabes que es, lanzarsela a alguien.

En definitiva, corrección, y educación, si, siempre, pero siempre, que tampoco nos insulten, pretendiendo que somos bobos, y vamos a comulgar con ruedas de molino, por mas que lo digan muy correctamente, y bien vestidos, yo, personalmente, me siento insultado cada vez que los oigo exculparse de lo que es imposible exculparse, teniendo sobre su conciencia, la ruina de decenas de miles de personas, y el malvivir de millones, presentes, y futuras.

Un cordial saludo, y espero no haberte defraudado demasiado.

[Almogàver]

Vamos por partes. En un parlamento hay que guardar siempre las formas y el otro día ese diputado no las guardó. Pero no es que fuera algo que sucediera sólo ese día porque comparecía Rato del PP sino que ha sucedido otras veces. Hace tan sólo unas semanas llamó "ladrón, atracador y cleptómano" a Narcís Serra por su gestión al frente de Catalunya Caixa. Esos comportamientos, si bien son a menudo tratados con condescendencia por ciertos sectores y cierta prensa, también son criticados desde sectores soberanistas.

Sin ir más lejos la mismísima Pilar Rahola publicó ésto sobre el comportamiento de ese diputado: http://www.lavanguardia.com/20131113/54 ... ahola.html

Y tampoco ha trascendido a los medios principales que otro diputado, en este caso Durán i Lleida, criticó las maneras del diputado y fue llamado "calvo de mierda" en Twitter por un miembro de la CUP.

No pretendo ni mucho menos hablar en descargo de ese partido, pero que nadie piense que rajan o insultan a aquello que se postula como no soberanista sino que en general lo hacen contra todo aquel que se muestra abiertamente en desacuerdo con ellos.

Bien. Llegados a ese punto, decir que hay cosas que me parecen infinitamente más preocupantes que unos insultos. Los insultos al final son insultos, pero hay gestos que dicen mucho más con menos carga emotiva. Éso que aparece en la imagen es el Parlament, la cámara de representación de todos los ciudadanos catalanes, y el número que exhiben es el número de recluso del Sr. Otegi. Para aquellos que no lo recuerden Otegi perteneció a ETA, la misma organización que causó el atentado más sangriento de su historia en un supermercado en Barcelona.



Eso, en mi opinión, sí es un insulto y de los gordos a la ciudadanía.

[Almogàver]

Pues eso, diferentes formas de asumir los problemas de financiación en sus respectivas comunidades...

Hombre, es que nunca nadie pondría en duda la gestión económica, la transparencia y la solvencia de tu comunidad. En realidad hasta hay naciones extranjeras intesadas en vuestro modelo:

http://www.levante-emv.com/comunitat-va ... 33814.html

[Gaspacher]

El gobierno de mi comunidad autónoma hasta el día de hoy ha hecho barbaridades, muchas barbaridades. Eso es más que evidente y no creo que nadie lo ponga en duda... Por eso estamos como estamos, con financiación deficiente o sin ella, al final es culpa nuestra porque gastamos lo que no teníamos... lo sabemos, lo admitimos, y nos quejamos por ello, ahí tienes tu propio enlace. Son los valencianos los que se quejan del gobierno valenciano...

Eso hasta el día de hoy. Ahora en cambio tenemos un gobierno que si esta tratando de cambiar y hacer las cosas mejor, acertara o no, eso es otra cuestión. Sabemos que tenemos una deuda de 30.000M de €, y por eso se intenta luchar contra ello, se recortan gastos, se cierran Tv deficitarias, y cuando hay que enviar una delegación al extranjero, Israel en este caso, van 1 consejero y 2 asistentes con un presupuesto de 1.500€ por persona... y los empresarios y economistas que viajan con ellos se pagan su propio viaje...

En cambio en tu comunidad, de la que supongo que tampoco nadie pondría en duda su gestión económica, su transparencia, y su solvencia... no actúan así. Por no actuar así ni os quejáis de vuestros problemas y gobernantes y preferís cargarselos a otro. La culpa es del gobierno central que os roba, y sino siempre habrá otro para decirle "y tú más"...

Total, la Generalidad no puede no puede pagar a las farmacias y estas amenazan con un cierre o con cobrar el importe integro de los medicamentos a los enfermos, pero la independencia catalana merece todo, incluso pagar un viaje por todo lo alto a Israel a Mas y un séquito de 60 personas...

[ñugares]

Tampoco me gusta entrar en peleas entre comunidades cuando la mía no esta en el lio , pero es cierto que a pesar que barbaridades se hicieron en todos lados ahora no vale lo de atrás , vale la actitud de los que les tocan gestionar , pagar los excesos y dejar de cometer las mismas barbaridades .

estamos todos los días hablando de que los políticos tienen que apretarse el cinturón y dejar de gastar y al primer ejemplo nos lo tomamos como un ataque a nuestra comunidad y no solo en este caso , Todos y me incluyo yo también parece que nos sentimos atacados cuando comparan la actitud de unos y otros .

Un saludo .

[carlos perez llera]

Hay compañeros del Foro que llevan mucho tiempo demostrando una educación exquisita con los foristas y una gran moderación en el tratamiento de los temas. Se han ganado una merecida buena fama y, por tanto, tengo un gran respeto cuando se trata de disentir aunque sea solo un poco. Dice uno de ellos que con ningún "chorizo" sería educado pero yo creo que sabría decir lo que quiere con toda la firmeza del mundo pero con educación.

Si una persona invita a otra ,por ejemplo, a la boda de su hija - u otro acontecimiento social parecido - el invitado no se presentaría en chanclas ni emplearía en la relación con otros invitados un lenguaje tabernario por respeto. Aquí estamos hablando nada menos que del Parlamento; en este caso se celebraba una comisión de investigación pero, sobre todo, en el Parlamento se legisla con normas que influyen en la vida de los ciudadanos y, para asuntos tan importantes, y en una Institución tan relevante es preciso un mínimo de respeto a sus compañeros diputados, a los ciudadanos que representa y a la dignidad de la Institución.

En una comisión de investigación al interpelado se le pregunta lo que sea y en el caso que nos ocupa el diputado pudo preguntar , y argumentar, lo que quiso sin una sola interrupción, disfrutando del uso de la palabra sin una llamada de atención de la presidenta de la comisión - aunque evidentemente faltó a eso que genéricamente se define como cortesía parlamentaria -. Solo le faltó lanzar la zapatilla. Y como demostró que de preparación estaba escaso - impropia de un diputado - solo le quedaba para destacarse, y salir en los telediarios, sacar la zapatilla. Gesto que probablemente le había visto a Nikita Kruschev y pensó que quedaría bien.

Pues no, sea de derechas o de izquierdas o de cualquier otra ideología no se puede tolerar - y menos aplaudir - que individuos tan toscos se comporten de este modo en un Parlamento. Estamos todo el día criticando a los políticos y no se puede defender a uno de los más zafios con la disculpa de que el interpelado es un sinvergüenza. No es mala educación decir lo que sea sino cómo y en qué términos se dice.
Saludos

Sr Afoces...que usted y su exquisita educación no dejan lugar a dudas ni en este foro ni esté donde esté.. pero la desgracia es que no vale sólo con el tema de la educación ni el respeto, lamentablemente. (que te conste que lo considero tan importante como tú)
La verdad es que todo en este pequeño país llamado España todo se politiza. Y que el dicho señor, (si se le puede llamar así) es un cabestro, indecente e ineducado. Pero hay veces que determinado sector de la sociedad no puede actuar de diferente manera..
Soy absolutamente contrario a cualquier muestra de falta de educación como eres tú, pero, ¿que les queda?
Y no, lo siento, no entiendo que nadie se comporte saltándose las reglas del Parlamento, pero tampoco entiendo que nadie se libre de una pregunta parlamentaria a base de una actitud de formas,
Lo cual me parece el caso.
Un cordial saludo

[emanuel]

Yo tampoco justifico el comportamiento del diputado sandalio,pero es que con el curriculum de fechorias
que tiene Don Rodrigo Rato,es para sufrir una enagenacion mental transitoria...
Y esto es solo la punta del iceberg;acostumbremonos a estos sucesos macabros.

[basajaun]

Yo lo que veo aquí es un diputado al que me parece en realidad le indignan bastante poco las "fechorías" que haya podido hacer Rato o cualquiera de los de su cuerda y si veo mas a un oportunista aprovechando esa situación para montar el espectáculo y chupar cámara.

Individuo el de la sandalia que está mas cerca del señor Rato -ambos forman parte de la casta- que de los ciudadanos a los que dice representar y por los que parece que se indigna tanto.

Otra cosa hubiera sido que la sandalia se la hubiera arrojado algún afectado por las preferentes aunque por lo que comentan por aquí la mayoría se vendieron en tiempos de Blesa.

[ñugares]

Si Rato hubiera querido librase de alguna pregunta parlamentaria con no haber aceptado la invitación solucionado .
Una cosa es que hubiera estado obligado a ir a esa comisión de investigación , pero no lo estaba .
Sobre Rato entiendo que se cargue contra Rato por la fusión y la salida a bolsa , pero y por que no se habla de Salgado , Mafo y ZP que tuvieron la misma y en algún caso mas que Rato .
Por que en el caso de Caja Madrid no se habla casi nunca de Blesa y de las otras cajas no solo no se habla de sus malos gestores antes de la fusión , simplemente ni conocemos sus nombres .

Simplemente Rato da mas réditos políticos , pero culpables hay muchos y en Cataluña a nivel de cajas muchos mas .

Un saludo .

[Autentic]

Pues ya hablo yo, amigo ñugares.

Rato, es tan ladrón como Serra, como el de Caixa Catalunya, como los de la Caixa del Penedes, como los de Nova Caixa Galicia, como Mafo, y como todos y cada uno de los que permitieron su no nefasta, sino obviamente delictiva gestión, y no hay mas, da lo mismo que sean del PP, de CiU, del PSOE, de ERC, del Partido Pirata, o de la Liga Teutonica, son, unos ladrones todos sin paliativos.

Por supuesto, ningún tribunal los meterá en la trena, ya sabemos como va, pero eso no quita, lo que son, y ojala, aunque no creo en ningún Dios, algo o alguien, se lo haga pagar algún día.

Un saludo.

[Almogàver]

incluso pagar un viaje por todo lo alto a Israel a Mas y un séquito de 60 personas...

Esta semana en la radio ya advirtieron de los primeros intentos de manipulación de la noticia. Los empresarios, los periodistas y hasta la mujer del President se pagaron el viaje de su bolsillo.

[ñugares]

En eso estamos de acuerdo , pero yo personalmente hago mas responsable a Blesa y los que le apoyaron de la situación desastrosa a la que llego Caja Madrid , sin este personaje que se tiro años y años con sus mangoneos y sus prebendas a su consejeros de todos los partidos , sindicatos , patronal y hasta un representante de los trabajadores la situación de caja Madrid hubiera sido otra .
Rato llego a Caja Madrid cuando su situación era insostenible y entre las prisas del gobernador del Banco de España , Elena Salgado y el anterior gobierno por la fusión a como diera lugar precipitaron las cosas .
Tampoco me dejo al PP que quiso agrupar cajas mas por quien gobernaba que por las necesidades y datos economicos ( aunque pocos o casi nadie sabia como estaban en realidad ).
Rato tiene la responsabilidad de la fusión , si mintió en las cuentas y si las falseo , exactamente por lo que sera juzgado .

ahora si una entidad bancaria no puede salir a bolsa si tiene perdidas , no lo sabia el Banco de España , la ministra de economía el gobierno anterior ,

A esos si los hecho yo de menos en el banquillo , se habla de preferentes ,pero lo realmente estafados son lo que compraron acciones de Bankia y ahora no tiene nada y salieron con todo Dios diciendo que eran seguras .


un saludo .