¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?

[Almogàver]

Hasta en cuatro ocasiones Fabra repitió «hoy he venido a hablar de motos» ante las diferentes preguntas de los periodistas

Se comenta que la existencias de protectores estomacales se han agotado en las farmacias cercanas al circuito, después de ver como tres catalanes se coronaban campeones en las tres categorías.

[Autentic]

Estoy de acuerdo ñugares, no hay que recortar en educación, o en sanidad, para pagar empresas ruinosas.

Ahora bien, a los responsables de que hayan caído en la mas execrable ruina, hay que exigirles que dejen cualquier cargo, vamos, lo que se haría en una empresa publica, a la puta calle, y al paro, y eso, jamas ocurre, ni en la publica, ni en la privada, solo pringan los asalariados, y ya esta bien del cuento, o eso creo yo.

Un saludo.

Por esxigir, sí, podemos exigir, pero contratar más gente o gestionar de forma deficiente una empresa no es ilegal. En este asunto una vez más echamos en falta las listas abiertas, y poder demostrarles mediante el voto directo nuestra opinión a los políticos...

Dicho esto, con una deuda de más de 1.200 millones, lo que los trabajadores de TVV no pueden pretender es que veamos con complacencia el que TVV sobreviva sin cambios y con su mastodontica plantilla en tiempos de crisis, sumando anualmente decenas de millones a la deuda que ya nos hacen cargar. Tal vez con el ERE hubiesen podido sobrevivir pese a que seguía sin ser plenamente rentable.

Ahora es ya imposible...

Fabra ratifica el cierre de RTVV: «La decisión ya está tomada y ya lo hemos dicho por activa y por pasiva»
Hasta en cuatro ocasiones Fabra repitió «hoy he venido a hablar de motos» ante las diferentes preguntas de los periodistas

No, amigo Gaspacher, por desgracia, no es ilegal, como tampoco lo es la especulación con un apalancamiento fuera de medida, la financiación de viviendas sin garantía del constructor, ni la concesión de crédito a quien no tiene, manifiestamente, capacidad de devolverlo, ninguna de esas actividades es, repito por desgracia, ilegal. Por eso, siempre pagan las culpas los mismos, y por eso, me parece que algunos medios, se han pasado tres pueblos con lo de los sindicatos, y el ERE en esa entidad, cargando toda la culpa, sobre quien no podía hacer nada, para evitar la nefasta gestión de su directiva, y distrayendo el punto de mira de sobre quien deberia recaer, vamos, lo de siempre.

Defender el puesto de trabajo, tampoco es ilegal, y moralmente, me parece muchísimo mejor que mantenerse en las poltronas después de sembrar el desastre, así pues, los trabajadores no pueden pretender que los mantengamos a viento y marea, es verdad, pero los dirigentes, tampoco.

Por otra parte, y ya que no tenemos listas abiertas para castigar a esos ladrones, y no las tenemos porque a los señores Partidos, no les da la real gana, quizás la gente debería, ya que no puede hacerlo individualmente, castigarles colectivamente, es decir al Partido que permite esa situación, y donde ponen en las listas a los chorizos, algunos, llevamos muchos años haciéndolo.

Un cordial saludo.

[Gaspacher]

Autentic

El tiro en la pierna puede habértelo pegado otro, pero si el medico te dice que hay que amputar la pierna para salvarte y no aceptas, la culpa de lo que pase ya no es del medico. Sí, podrás echarle la culpa al tirador, pero eso no quita que podrías haberte salvado si hubieses aceptado la intervención quirúrgica.

[Autentic]

Sin duda alguna, amigo Gaspacher, a menos que el tirador, después quiera hacer de medico, ahí, la cosa no esta tan clara.

Un cordial saludo.

[Gaspacher]

Que yo sepa cuando TVV empezó a acumular su deuda y a engrosar su estructura de forma desmedida fue con Camps y Zaplana, no con Fabra que no era más que un concejal y posteriormente Alcalde de Castellón. Es muy fácil echar las culpas por asociación, pero eso puede extenderse a todos los ámbitos.

Así que no es el tirador el que quiere hacer de medico por más que ambos pertenezcan al mismo bando...

[Almogàver]

Eso se puede llegar a entender, Gaspacher, y por lo menos Fabra parece alguien un poco más serio que sus antecesores. Y también se puede entender el cierre porque la situación económica actual es un desastre. Pero decir que se hace para no tener que cerrar colegios y hospitales, cuando el dinero sí se tiró en el aeropuerto de Castellón o en el circuito de fórmula 1, me parece un argumento un tanto desafortunado.

[ñugares]

el aeropuerto o el circuito de formula 1 ya no hay posibilidad de rescatar esos dineros pero me imagino que no seguiran dando perdidas o si no tendrán que cerrarlos , en este caso es lo mismo , de seguir emitiendo todos los años pastizal a cargo del erario publico y eso si quita recursos a otras cosas .

Las autonómicas nacieron como la mayoría de cosas en este país por las bravas , de hecho y hablo de memoria que el entonces director de TVE ( que no recuerdo quien era ) estaba mas que en contra y muchos querían que las autonómicas fueran una especie de filiales de TVE . yo no digo que fuera la panacea pero a mi las prisas y pocas maneras me huelen a que terminan fatal .
y en todas las comunidades con Televison Autonómica nos cuesta un pastizal a los contribuyentes y tal como están las cosas cerrarlas no es ninguna tontería .

un saludo .

[Luis M. García]

Pero decir que se hace para no tener que cerrar colegios y hospitales, cuando el dinero sí se tiró en el aeropuerto de Castellón o en el circuito de fórmula 1, me parece un argumento un tanto desafortunado.

El argumento puede ser desafortunado por sí mismo o por quien lo expresa. En sí mismo me parece totalmente razonable, dada la situación en la que está la Comunidad Valenciana y por lo que respecta a quien lo expresa, no parece que Fabra tuviera nada que ver en esos despilfarros a los que aludes.

Saludos.

[ñugares]

cuando parecia que habia mas o menos acuerdo en la renovacion CGPJ :

El PSOE pide aplazar la renovación del CGPJ por falta de acuerdo y por enfermedad de Rubalcaba

El CGPJ está en funciones desde el 24 de septiembre
El Congreso y el Senado deben elegir a doce vocales

El Grupo Parlamentario Socialista ha pedido este lunes aplazar la renovación de los miembros del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ante la falta de acuerdo con los 'populares' y por la afección gripal del secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, que le impide participar en la negociación.

Durante el fin de semana, tanto el PP como el PSOE daban por hecho que el acuerdo se cerraría entre este lunes y martes, ya que apenas quedan unos flecos por cerrar.


http://www.rtve.es/noticias/20131111/pp ... 8880.shtml

Osea o que esta maquinando algo Rubacaba o no hay en el PSOE nadie que pueda sustituirle faltando solo algunos flecos , de hecho los candidatos están mas o menos cerrados , que yo sepa no hay por ninguna parte alguno que se hubiera vetado , la cuota de cada uno también esta mas o menos aceptada incluyendo el de CIU y PNV y siendo hoy el ultimo dia se pone malo el amigo y se tendrá que ir a otra semana , semana perdida por que se estará mas a espesas de los nuevos cambios que en el trabajo diario de esos organismos .

Un saludo .

[Luis M. García]

Rubalcaba enfermo? Pero si este finde estaba en plena forma...

Hacía tiempo que no me reía tanto con Alfredo... "¡¡Compañeros, hemos vuelto, estamos de vuelta!!", clamaba este buen hombre, santo varón do los haya...

Claro que a lo mejor lo que pretende comunicarnos es que ellos -los socialistas- están de vuelta de todo y él sobremanera.

Saludos.

[Ismael]

¿Pero no era "EL PSOE está de vuelta" (de todo, se entiende)?

Un saludo


PD: Más de políticos y similares:

[brenan]

Este chiste creo que ya aparecio, pero me parece que puede recordarse muy a propósito de la situación actual de España.


Un hombre, al pasar frente al Congreso de los Diputados, escucha un tremendo griterío que salía desde la sala:

Ladrón, mentiroso, comisionista, difamador, chorizo, sinvergüenza, flojo de mierda, imbécil, timador, cabrón, corrupto, vendido, golfo, aprovechado, cara dura, falso, chupón, inútil, pesetero, maricón, estafador, vago de mierda, saqueador, gilipollas, bobo, oportunista, embaucador, tramposo, hijo de la gran puta,………..etc.

El hombre asustado le pregunta al guardia de la entrada:

- Señor, ¿qué pasa dentro?, ¿se están peleando…?

- No, responde el guardia, ¡¡¡ creo que están pasando lista…!!!

[AFOCES]

Parece el mes de los escritos, biografías o conferencias de antiguos relevantes políticos. Hace pocos días ocuparon nuestra atención los expresidentes González y Aznar. Le toca el turno al, hasta hace poco, poderosísimo ministro de Economía señor Pedro Solbes que escribe un libro "Recuerdos" en el que no sale muy bien parado el entonces presidente del Gobierno señor Zapatero.

El señor Solbes consideró perdida su batalla por el control del déficit con el expresidente Zapatero, ya que éste "no compartía" su preocupación, por lo que llegó un momento en que "era evidente" que su presencia como miembro del Gobierno "prácticamente había terminado".

El exministro afirma que en noviembre de 2008 estaba claro que la situación económica seguía empeorando "y era urgente actuar". Afirma que "Le expliqué (a Zapatero) mi visión con enorme preocupación. Le señalé que un país como España no podía permitirse ir más lejos en términos de déficit o deuda pública porque empezamos a generar desconfianza sobre la sostenibilidad de nuestras finanzas públicas y sobre nuestras posibilidades de recuperación" lo que, añade Solbes, "empezaba a intuirse en los mercados". En otro momento añade que "Yo era un miembro del Gobierno incómodo para él y la situación era cada vez más enojosa para mí", y también subrayó que la economía española se enfrentaba a una profunda recesión y que percibió que "estábamos en un momento crítico" y que en aquellos meses de explicaciones a Zapatero sobre la delicada situación económica su "larga paciencia, había llegado al límite".

A finales de 2008, nueve meses después de las elecciones ganadas por el PSOE, Solbes se convenció de que "no era correcta" la idea de que "mi presencia en el gobierno pudiera ser útil para ayudar a resolver la crisis".

A finales de enero de 2009 un documento de propuestas para afrontar la situación elaborado por el exministro de economía fue calificado de "inaceptable" por Zapatero por lo que, añade Solbes, "interpreté sus palabras como una clara negativa a lo que yo le proponía". "Era evidente para mí que desde ese momento mi presencia en el Gobierno prácticamente había terminado", afirma Pedro Solbes.
Referencia :
http://www.elsemanaldigital.com/solbes- ... 132099.htm
Parca es la memoria . El famoso debate Solbes - Pizarro se celebró el 21/8/2008
http://www.youtube.com/watch?v=32x1PsK3LjI
Saludos

[ñugares]

Parece el mes de los escritos, biografías o conferencias de antiguos relevantes políticos. Hace pocos días ocuparon nuestra atención los expresidentes González y Aznar. Le toca el turno al, hasta hace poco, poderosísimo ministro de Economía señor Pedro Solbes que escribe un libro "Recuerdos" en el que no sale muy bien parado el entonces presidente del Gobierno señor Zapatero.

El señor Solbes consideró perdida su batalla por el control del déficit con el expresidente Zapatero, ya que éste "no compartía" su preocupación, por lo que llegó un momento en que "era evidente" que su presencia como miembro del Gobierno "prácticamente había terminado".

El exministro afirma que en noviembre de 2008 estaba claro que la situación económica seguía empeorando "y era urgente actuar". Afirma que "Le expliqué (a Zapatero) mi visión con enorme preocupación. Le señalé que un país como España no podía permitirse ir más lejos en términos de déficit o deuda pública porque empezamos a generar desconfianza sobre la sostenibilidad de nuestras finanzas públicas y sobre nuestras posibilidades de recuperación" lo que, añade Solbes, "empezaba a intuirse en los mercados". En otro momento añade que "Yo era un miembro del Gobierno incómodo para él y la situación era cada vez más enojosa para mí", y también subrayó que la economía española se enfrentaba a una profunda recesión y que percibió que "estábamos en un momento crítico" y que en aquellos meses de explicaciones a Zapatero sobre la delicada situación económica su "larga paciencia, había llegado al límite".

A finales de 2008, nueve meses después de las elecciones ganadas por el PSOE, Solbes se convenció de que "no era correcta" la idea de que "mi presencia en el gobierno pudiera ser útil para ayudar a resolver la crisis".

A finales de enero de 2009 un documento de propuestas para afrontar la situación elaborado por el exministro de economía fue calificado de "inaceptable" por Zapatero por lo que, añade Solbes, "interpreté sus palabras como una clara negativa a lo que yo le proponía". "Era evidente para mí que desde ese momento mi presencia en el Gobierno prácticamente había terminado", afirma Pedro Solbes.
Referencia :
http://www.elsemanaldigital.com/solbes- ... 132099.htm
Parca es la memoria . El famoso debate Solbes - Pizarro se celebró el 21/8/2008
http://www.youtube.com/watch?v=32x1PsK3LjI
Saludos

A Solbes habría que colgarle por los cataplines , estaba claro que sabia la que se nos venia encima y el muy desgra-ciado lo negó , mintió , y estafo a todos los ciudadanos ahora aclara que lo sabia el presidente y el anterior gobierno , algunos ya lo sabíamos y otros lo seguirán negando .
Estos personajes después cuentan en sus memorias que sabían lo que había que hacer , pero que no les dejaron , pues sencillo : dimites y das una rueda de prensa explicando el por que y las consecuencias de seguir con tamaño despropósito .
Solbes tiene el récord de estar en los 2 gobiernos que arruinaron España .

Hablando de Pizarro , el PP creo que cometió un error al enfrentar a Pizarro con Solbes , Pizarro es un gran Economista que le da mil vueltas a Solbes pero en ese debate quedo claro que lo que se habría necesitado era un animal politico , A Solbes lo podía haber destrozado y fue en plan señor , lastima .

ya veremos lo que dice ZP o Rubalcaba ....... este dira que no estaba , el vuelve ahora como su partidos , hemos vuelto yo no estaba .

Un saludo.

[AFOCES]

El señor David Fernández es portavoz de las CUP (Candidatura de Unidad Popular); es decir, es un diputado del Parlamento catalán. Se celebraba una sesión de investigación, en el Parlamento, con la comparecía voluntaria del señor Rodrigo Rato - expresidente de Bankia - que sufrió insultos de algunos diputados sin precedentes en una comisión. El momento álgido fue en el turno del señor Fernández que llegó a tildarle de "ganster" y mafioso e, incluso, se sacó una de sus sandalias con la que amenazó al compareciente. No entro en calificar la gestión del señor Rato en Bankia - que eso es cuestión de los tribunales - pero es inadmisible que un parlamentario tenga una conducta tan grosera que denigran al Parlamento y a sus representados. Se puede defender y criticar lo que sea pero con el decoro que exige el lugar y el cargo que se representa.

Pero, para eso, hay que tener un mínimo de lo que ese parlamentario demostró carecer : educación.
https://www.youtube.com/watch?v=5uTxyvetYwM
Saludos