Fuerzas Armadas de Colombia (2010-2014)

[jesusrob21]

se presentó la situación de forma fortuita. Por eso se inspeccionó dos veces: tanto allá como acá cuando regresó, sin novedad.

correcto,,, fue de forma fortuita, por esacasos segundos, donde se prendieron todas las alarmas y se tuvo que inspeccionar su celula debido a las altas probabilidades de que se jodiese,,,,, en otras palabras,, no supero ninguna prueba en maniobras a 9g; mas bien, la unico que supero, fueron las probabilidades que perdieran un avión por excesos que eran innesesarios en la situación donde se dio el caso

Ahora, si tu crees que lo pusieron a "prueba",,, y que fue "superada",,,,, hombre, me recuerda al hombre ese que rompio un record de colgarse del cabello al tiempo que murio en el acto

En vez de decir "supero la `prueba" deberias decir, "uff, que suerte"

[Andrés Eduardo González]

A ver, cuando me refiero a prueba, me refiero que fue una situación inesperada que forzó el avión al límite. Cuando usted hace una prueba siempre se busca llevar al límite o más allá las máquinas, ya sea de forma planificada (como la mayoría de casos) o de oportunidad o fortuita, es decir, no planificada y que exige la máquina en un momento crucial. Si tomó la palabra como un evento que sólo se hace en un laboratorio o bajo circunstancias controladas, pues allá usted, pero para mí el concepto de "prueba" está bien claro:

Acción que consiste en usar una cosa o ponerla a prueba para ver cómo funciona o qué resultado tiene.

http://es.thefreedictionary.com/prueba

Es decir, una prueba puede ser cualquier evento del uso diario y que exija al máximo el aparato u objeto, como fue ese caso en Red Flag. Todos tenemos claro que un Kfir NO DEBE pasar de las 7G u 8G, pero sucedió el evento de que llegó a 9G y el avión superó ese hecho.

Vuelvo a repetir, no quiere decir que lo vayan a hacer siempre y por tiempos extensos, pero sí demuestra que el avión en momentos de máxima exigencia no se va a desarmar ni hacer mierd...

[Batalla de Matasiete]

:cool: Equivocado, Batalla. El soldado colombiano sabe perfectamente para qué combate y no es por política propiamente.

En Colombia, desde hace muchas décadas, los militares colombianos tienen prohibida su participación abierta en política mientras estén activos o tener alguna filiación de dicha índole, los militares no votan; así que los militares se dedican exclusivamente en defender una sola cosa, SIN IMPORTAR QUIÉN SEA EL PRESIDENTE O SU FILIACIÓN POLÍTICA: COLOMBIA.

Un militar colombiano JAMÁS va a ir al combate pensando en Liberales, Conservadores, Polistas, Tomatinos, Comunistas, Verdes o cualquier otro partido político en el país. El militar colombiano la tiene clara desde un principio: vamos a combatir por Colombia, no necesita(mos) saber nada más.

Ya es problema de ustedes en Venezuela si el militar venezolano va al campo de batalla pensando en Hugo Chávez o en los pajaritos de Maduro. O si eligen a otro Presidente no chavista pues ya es problema de ustedes cómo carajos le van a hacer con la politización de la FAN...

según tu lógica, si TIMOCHENKO se lanza para presidente y gana, ¿las FF.MM. colombianas, se subordinaran a él?

oye, porque sera que me acordé de Allende...

Andres, a mi eso del mengano "apoliticismo" de las fuerzas armadas me huele a pupu compadre

[Batalla de Matasiete]

Toda FUERZA ARMADA, debe ser:

1) organizada.
2) adiestrada.
3) equipada.
4) motivada.
5) politizada.

el que se atreva a saltarse uno de estos cinco pasos, correrá las consecuencias de ello. y por lo que veo...

[Andrés Eduardo González]

Toda fuerza Armada debe ser los cuatro primeros puntos. NUNCA el quinto.

Ahora bien, si Timochenko se desmoviliza, renuncia a las armas, participa de un proceso de paz, se lanza a la política y el pueblo lo elige por mayoría, pues las FFAA colombianas deberán respetarlo como PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA; no porque sea Timochenko, sino porque fue elegido por el pueblo colombiano como su máximo representante, en votación democrática. Es que las FFAA colombianas se subordinan a la figura del Presidente, NUNCA a la persona que asume como Presidente. Que quede eso bien claro.

[Batalla de Matasiete]

no voy hacer un loop interminable este dialogo, pero compañero esta equivocado, y a las pruebas me remito (las que te di).

feliz sabado

[Andrés Eduardo González]

Que en Venezuela politicen sus fuerzas armadas no quiere decir que sea lo correcto o lo mejor para los demás. Para ustedes puede ser lo correcto, pero en mi opinión personal es lo peor y más tonto que pudieron hacer. El Chavismo no va a durar para siempre, algún día elegirán a otro que no sea chavista. Ese día se van a acordar que politizar las FFAA fue lo más absurdo que hayan podido hacer. Por ahora no hay lío, pero sólo esperen, sólo esperen...

[Batalla de Matasiete]

es que en lo que te equivocas es en decir que en Colombia no se politizan, te puse un claro ejemplo. Y si lo hicieren, estarían perdidos, con unas tropas que en vez de ser "Ejército Nacional", sería una "Empresa Mercenaria"

[Andrés Eduardo González]

¿Y cuál es el ejemplo que usted pone?, ¿la FANB?, ¿Von Clausewitz?...

No Batalla, no nos venga a echar historias. Recuerde que Venezuela es diferente de Colombia; la política como tal no es admitida en la FFAA Colombianas, sólo cuando se está en uso de buen retiro.

Además, para empezar, tocaría ver qué entiende usted por política...

[ALEX C.]

según tu lógica, si TIMOCHENKO se lanza para presidente y gana, ¿las FF.MM. colombianas, se subordinaran a él?

oye, porque sera que me acordé de Allende...

Andres, a mi eso del mengano "apoliticismo" de las fuerzas armadas me huele a pupu compadre

Yo te preguntaría lo mismo: ¿ si Capriles ganara la precedencia las FFAA de Venezuela se Subordinarían a el ????

Este es el mas claro ejemplo del porque no se debe politizar unas FFAA,.... porque si a unas FFAA se le adoctrina con alguna ideología política como en el caso de ustedes que es comunista-socialista y lo mas grave se le adoctrina guardando culto personal a un líder al punto de casi venerarlo en vida y beatificarlo después de muerto como en el caso de Chavez; pues unas FFAA como las de Venezuela nunca aceptaran subordinarse a nadie que no pertenezca a ese proceso "revolucionario" .... eso fue lo que paso con las FFAA de Chile cuando llego Allende a la presidencia,.... aunque para algunos lo malo es malo solo si lo hacen quienes no piensan o tienen mi misma ideología, pero la realidad es que las FFAA de un país no deben ser ni "rojas- rojitas" ni "azules- azulitas".

Las FFAA de Venezuela hoy son el perfecto ejemplo de unas FFAA manoseadas por la política y personalizadas al punto de recibir el remoquete de "FFAA Chavistas" y lo mas grave aun, subordinadas a un partido político como lo es el PSUV, al mas puro estilo de las FFAA alemanas de la WWII que le rendían culto a Hitler y politizadas y dirigidas por el partido Nazi ,.... y es que en los desfiles a los oficiales de las FFAA de Venezuela solo les faltaba alzar el brazo y gritar: Heil Chavez!..Heil Chavez! cuando se paraban delante de el .

[cesar cardenas]

Ahhhh ... que vaina tan buena, que divertido es una discusión donde es mas importante la retorica y los tecnicismos (¿?) que la realidad. Comenzaron hablando de algo que paso en Reg Flag y ya vamos hablando de los problemas del vecino.

Saludos.

[Erichsaumeth]

En el encuentro entre los señores Ministros de la Defensa de Colombia e Italia, gracias a una gentil invitación del Ministerio de la Defensa de Colombia y a la Agregaduría Militar de Italia en Colombia. (Última foto cortesía del Ministerio de la Defensa de Italia).

[Batalla de Matasiete]

Esta es una noticia del 25 de octubre:

"La última adquisición dentro de este proceso, se trata la renovación de un avión Turbo Commander matriculado como EJC-1109, que fue llevado a los Estados Unidos a través del programa Gran Renacimiento y como resultado final ofrece un avión completamente restaurado, fiable y seguro para operaciones de alto rendimiento."

http://www.webinfomil.com/2013/10/la-di ... aereo.html

¿Porque si Colombia tiene una industria aeronáutica, que incluso ensambla aeronaves, tiene que enviar a EE.UU. sus aeronaves a modernizar?

[Andrés Eduardo González]

Es de la Aviación del Ejército, no de la FAC; eso para empezar. Segundo, habría que ver con qué "cosillas" viene el turbo-comander. A simple vista se ve normalito, pero vaya uno a saber...

Ahora bien, lo de sumercé es como si nosotros les preguntasemos a ustedes: ¿si tienen a DIANCA, por qué mandan a construir LCU en Cuba?

[Batalla de Matasiete]

Ahora bien, lo de sumercé es como si nosotros les preguntasemos a ustedes: ¿si tienen a DIANCA, por qué mandan a construir LCU en Cuba?

no se porque ante una pregunta, vienes con otra pregunta ¿reacción?

con DIANCA tenemos un problema laboral que es publico y notorio ¿tienen sus propios talleres aeronáuticos o el CIAC algún tipo de problemas que no nos han contado?

por cierto que yo estaba por preguntar si la clase T-90 eran LCU o solo buques cargueros, segun la clasificación de la US Navy, pero si tu los consideras LCU, gracias por la info