Estimados todos:
Ismael escribió:Después de salir por tantas emisoras de TV, ya nos va tocando ....
Ana Pastor se obceca con entrevistar a Al Asad tras el ‘fiasco’ de Zapatero
... Apunta muy alto la presentadora estrella de La Sexta, porque se cuentan con los dedos de la mano las televisiones que han logrado mantener un cara a cara con el presidente sirio...
http://blogs.elconfidencial.com/espana/ ... ero_45276/ ...
Seamos realistas. Quién escribió esto no ve mucha televisión. Menos al As, al Marca y a O Bola, Assad ha concedido entrevistas a todos los que ha podido. Se ha convertido en una vedette dictatorial.
jlrbotella escribió:Arabia Saudí. Suministró armas químicas a los rebeldes para perpetrar el ataque del 21 de agosto en los suburbios de Damasco. ¿Entonces podemos decirle a Obama que Arabia Saudí ha cruzado la línea roja y debemos intervenir militarmente para derrocar al gobierno saudí?.
Y deberíamos culpabilizar a EE.UU, Francia, etc... De las mentiras que nos han dicho sobre esto y creo mal no recuerdo España firmó recientemente una carta apoyando una intervención en Siria propuesta por Obama por el uso de armas químicas, no?.
Fuente:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/109570-arabia-saudi-militantes-armas-quimicas-siria
Por higiene mental, sustitúyase el "[i]Suministró armas químicas a los rebeldes para perpetrar el ataque del 21 de agosto..." por un "
Representante de Siria ante la ONU dice que Arabia Saudita suministró armas químicas a los rebeldes...". Así se sabe qué valor darle a la "información" y evitar mensajes como estos:
redbelion escribió:... tan bien no deberíamos tomar en cuenta a al yazira, CNN, y muchos otros medios parciales que existen a favor de los rebeldes...
Sobre lo del imbécil Al-Golani y su supuesta muerte difundida por los medios assadistas y negada por los próximos a Al Nusra: No me importa demasiado la suerte de este tipo. Pero, en el caso de que de verdad haya muerto, sería la ocasión de observar algo de interés: Observar la evolución de Al Nusra y comprobar si, como un grupo alcaediano cualquiera, puede reponer líderes sin variar la "hoja de ruta" sin acusar la muerte del líder o, por el contrario, se diferencia de Al Qaeda en la dependencia total al líder -además de en ignorar las órdenes de Al Zawahiri- y empieza a haber disgregaciones.
...
Más cosas:
Aunque se ha tratado brevemente con un vídeo aquí, creo que es de resaltar que el gobierno ha dado un golpe importante en la zona de Hatetat al-Turkman, el suburbio de Damasco cercano al aeropuerto y donde hay una harinera que fue tomada en verano por los rebeldes. Junto a los silos han retomado la base de defensa aérea de la zona. El vídeo complaciente de la televisión oficial siria muestra que los assadistas atacaron con todo. A saco:
[youtube]e0pcLy1-sGU[/youtube]
La pérdida es importante, porque los rebeldes usaban esos terrenos para atacar el aeropuerto, para introducir una cuña entre las posiciones assadistas y, además era una ruta importante para abastecer a los barrios rebeldes de armas y alimentos.
http://wikimapia.org/#lang=es&lat=33.433017&lon=36.428003&z=12&m=b&search=mlehaLos rebeldes afirman que en los combates participaron hezbolitas, pero sólo he podido confirmar la participación de la milicia assadista chiíta de Abu al-Fadl al-Abbas.
http://www.youtube.com/watch?v=_a1YFYHDibg&feature=player_embeddedLa respuesta rebelde no se ha hecho esperar. Bombardean las posiciones perdidas.
[youtube]k1mOuqlQoac[/youtube]
Saludos.