Zabopi escribió:¡Hola!
Y mientras el carnicero sigue en el poder, Siria es cada ves más pobre y tiene cada vez más muertos y refugiados, como para regocijarse.
Arkangelnllamas escribió:la oposicion siria se queja de que la ONU hace mas caso al arsenal quimico que a las victimas de la guerra (de 150mil hablan)
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1505595
El mismo campo en Jordania, increible, del tamaño de una pequeña urbe periférica española
Maguila escribió:
Gracias Experten,
es que en los videos de propaganda no se ve la gente, la población civil que vivía en esos edificios derrumbados y hoy está desplazada.
Según leí por acá hubo una gran sequía y la agricultura se arruinó no hace mucho, me pregunto de que vivirán esos millones que dices que se desplazaron o volvieron al campo, porque cosechas no hay.
Y si hubiera estarían expuestos al saqueo y contribuciones "voluntarias" a partidas de rebeldes y gubernamentales armados ...
Porque si hay una cosa en común que veo en ambos bandos es el desprecio hacia la vida humana y sobre todo de la de los civiles.
Y no estoy hablando de uso de armas químicas, ya las convencionales son suficientes.
¿Es que escuela de guerra están entrenados los tanquistas y los soldados de Al Assad?
¿Que es eso de arrasar barrios o ciudades a cañonazo limpio para desalojar rebeldes?
¿O ametrallar posibles posiciones con armas de alto calibra que traspasan paredes o muros?
¿No se supone que defienden al Estado y a los ciudadanos sirios de la agresión de "terroristas extranjeros y algunos rebeldes propios"?
¿Cual es la idea, que no quede piedra sobre piedra, tener "profundidad estratégica" o lo que sea que se llame para usar los tanques en masa?
¿Y la gente?
A ver los que defiende a Al Assad :
ni los yankis en Irak han usado sus tanques en escenarios urbanos, destruyendo ciudades como lo están haciendo los propios soldados gubernamentales en su propio país!!
De AL-Qaeda y terroristas similares no se puede esperar mas que matanzas de infieles, es decir todos los que no son ellos.
Pero, los rebeldes sirios tampoco parece que protejan a su conciudadanos, familiares, vecinos amigos.
Disparan sus armas, morteros con la misma intensidad que los de Assad, sin importarles si matan familias con las balas perdidas o cañonazos errados...
Si mirás otras rebeliones populares en el mundo y en la historia, hay cierta comunidad entre los insurgentes y la población civil a la que defienden y protegen . pero acá no se ve nada de eso.
Deberían haber zonas liberadas o protección de caravanas civiles hacia campos de refugiados en la frontera, pero nada.
Esto no es una guerra de posiciones entre ejércitos con líneas mas o menos claras, tampoco es una insurrección popular, no es nada parecido
Esto es pura destrucción, de ciudades e infraestructuras,
y de los civiles que estén cerca, que no se hayan desplazado, y que no se puedan poner a cubierto.
Y eso millones de desplazados, ¿volverán alguna vez? ¿a donde?,¿a qué casas ni no queda nada en pié?
Con los hombres reclutados para la guerra, mujeres, niños y viejos solos en esos grandes campos, ¿quien los protege? ¿Las Reales Fuerzas Armadas de Jordania?
Son muchos millones de sirios aún a desplazarse .¿cuantos podrán recibir los países vecinos antes que estallen conflictos?
¿habrán nuevos setiembres negros por delante?
Maguila escribió:
Pues mas que una pequeña urbe parece un sembradío de "fedayines", "muyahidínes". y terroristas de todo tipo y variedad.
Sirios ahora
Los niños que crecen ahí, sin patria, sin tierra, sin casa, sin comida propia, con las familias rotas, con muertos queridos y miles de angustias, sin trabajo, sin escuelas, con milicianos armados de AK como único modelo de autoridad, con barbudos charlatanes de feria lavando cabezas ...
¿de cuanto será la cosecha anual de nuevos "barbudos" solo en este campo?
Y solo van 2.000.000 de desplazados, aún quedan 20.000.000 más
Fran Camente escribió:
¡ Ah !, entonces te estas refiriendo sin duda a Hamad bin Isa al-Jalifa.¿ no ?
Ya me rio yo de las casuales y angelicales manifestaciones "pacificas", con francotiradores camuflados disparando a la policía y una miríada de mercenarios preparados al otro lado de la frontera buscando la escusa perfecta para invadir el país.
Experten escribió:Tus afirmaciones son racistas y discriminatorias... No es muy distinto a los campos de el Congo o Afghanistan,
Si, pero sólo en Oriente Medio vemos problemas sectarios tan graves.
es una mentira que de cada campo de refugiados salga un ejército de radicales y gente nefasta que se dedica a matar, de hecho es muy improbable, un campo de refugiados es más parecido a una prisión que contiene a esta gente.
Tampoco es cierto que los niños tomen como modelo a una pandilla de bandoleros gubernamentales u opositores, son víctimas, muchos sólo buscan sobrevivir y salir adelante, se adaptan.
Obviamente todas esas carencias tendrán consecuencias pero no necesariamente son violentas, las más comunes serán que estos niños están condenados a una vida de miseria en el mejor de los casos, por la falta de oportunidades, en el peor, tendrán serias consecuencias en su salud por el resto de sus días.
Fran Camente escribió:se está refiriendo al tio ese que cuando hubo manifestaciones pacíficas ... lo único que se le ocurrió hacer fue ordenar acabar con ellas a balazos
¡ Ah !, entonces te estas refiriendo sin duda a Hamad bin Isa al-Jalifa.¿ no ?
Maguila escribió:
El ministro de Asuntos Exteriores sirio, Walid Al Mualem, aseguró este lunes ante Naciones Unidas que su Gobierno acepta acudir a una conferencia de paz en Ginebra "sin precondiciones" para resolver la "guerra contra el terrorismo" en su país y una vez que cesen "todas las hostilidades" contra Siria .
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados