Estimados todos:
Fran Camente escribió:Y hablando de reinventar la historia me puedes decir la fuente de donde has sacado que los inspectores de la ONU adjudican la autoría del ataque al ejercito regular.
¿Sabes leer entre líneas?... No hace falta que sean todas las líneas, basta con que sean las de los párrafos del informe de los inspectores en la que describe la trayectoria de dos de los cohetes que les permitieron analizar.
Además de que todo, absolutamente todo, apunta a la autoría del ejército. Amplitud del ataque, conocimiento de las mejores condiciones técnicas para conseguir el máximo de mortandad, tipo de artillería empleada, análisis de los síntomas de los afectados, incapacitación de todas y cada una de las "pruebas" aportadas por RT y assadistas asustados... Por cierto, va siendo hora de reconocer al estimado tercio que clavó desde el primer día cada una de sus sospechas.
Por el contrario, las pruebas "sólidas" que acusan a los rebeldes proceden casi todas de Rusia. Olvidemos por penosa la primera intención de que todo estaba fabricado en Qatar y repasemos las pruebas:
El portavoz Lukashevich necesitó sólo horas tras el ataque para asegurar que todo apuntaba a los rebeldes:
"... A homemade rocket with a poisonous substance that has not been identified yet – one similar to the rocket used by terrorists on March 19 in Khan al-Assal - was fired early on August 21 [at Damascus suburbs] from a position occupied by the insurgents,..." .
http://rt.com/news/russia-syria-chemical-attack-801/¿A que hace semanas que nadie defiende esa teoría?
Posteriormente, tras un concienzudo análisis de imágenes de los vídeos de YouTube, Rusia denunció que todo estaba fabricado, porque había vídeos del día 20 de agosto, cuando todo el mundo sabía que el ataque había ocurrido el 21... Les cayó tal chorreo que el acochinamiento en tablas de RT fue para tomarles cariño...
http://rt.com/news/syria-chemical-prepared-advance-901/Luego un presunto análisis técnico de las pruebas descalificadas por las de los inspectores después de haber sido analizadas en 4 laboratorios acreditados por la OPCW:
"• the shell used in the incident “does not belong to the standard ammunition of the Syrian army and was crudely according to type and parameters of the rocket-propelled unguided missiles manufactured in the north of Syria by the so-called Bashair al-Nasr brigade”;
• RDX, which is also known as hexogen or cyclonite, was used as the bursting charge for the shell, and it is “not used in standard chemical munitions”;
• soil and shell samples contain “the non-industrially synthesized nerve agent sarin and diisopropylfluorophosphate,” which was “used by Western states for producing chemical weapons during World War II.”..." http://rt.com/news/chemical-aleppo-findings-russia-417/Luego vinieron artículos conspiranoicos -cuando no directamente inventados o sin pies ni cabeza-. Fueron deliciosos los del un presunto hacker que había accedido a mails de un teniente coronel que había trabajado en Inteligencia. Ese señor tan secreto descubría secretos por Hotmail y declaraba que todo fue fabricado -incluido las víctimas- por los malos imperialistas. Tampoco estuvo mal el artículo de un señor en Jordania que recogía lo que le habían dicho unos desarrapados a un colaborador suyo palestino-libanés y que aseguraban que el príncipe Bandar bin Sultán, jefazo de la Inteligencia saudí, les había dado las armas, pero que ellos se habían equivocado... Y lo del vídeo lleno de banderas y pelados con máscaras ya se ha discutido ampliamente.
Por último, la afirmación de que Siria ha aportado pruebas a Rusia que apuntan a los rebeldes... De eso hace 2 ó 3 días. ¿Se sabe más sobre ese asunto?
La prueba de más peso que aportó Assad es el vídeo de unos túneles con botellas de acetileno y botes abiertos, como los de un taller de carretera cualquiera... encantador.
Ya, sopeso... vuelvo a sopesar y tengo claro quién ha sido.
Saludos.
PD. Por cierto, ¿hay constancia de que Siria haya reconocido nunca que ha perdido de vista decenas de litros de armamento químico y que se lo han robado los rebeldes?
... 
