Si hablamos de suicidios, a mi me crispa ver como se van suicidando altas instituciones españolas una a una en los últimos tiempos. Monarquía, clase política, justícia. Lo de ayer del Tribunal Constitucional quizá lo ampare la ley, pero nadie negará que es de vergüenza ajena, y que si la ley permite eso, la ley debería haberse cambiado hace décadas. A la vergüenza propia de ver cómo un tribunal que debe velar por el cumplimiento y ,ojo, la interpretación constitucional, que debe ser imparcial, está mayoritariamente nombrado por los partidos políticos, sabiéndose cuantos culos populares o socialistas hay en él, ahora sumamos que su propio presidente haya sido militante ( iba a decir declarado, pero no, escondió el asunto mientras pudo) del partido popular. Tribunal que vota en sí mismo si recusa o no a este presidente, es decir, un tribunal con mayoría de magistrados "populares" decide si acepta la queja porque su presidente militara en el partido popular. Toma ya! Evidentemente, ni se han admitido los recursos. Este tribunal tan "imparcial"
tiene sobre la mesa para decidir sobre 26 recursos presentados por Catalunya contra el Estado. Y estos señores serán los que, si las cosas van como parecen, tendrán que declarar la inconstitucionalidad de la ley de consultas que saldrá del parlament de catalunya en breve. ¿Realmente alguien cree que en Catalunya se va a tener alguna estima a lo que dicten estos señores? (Digo en catalunya hablando en general, pero se sobreentiende que hablo de cierta sociedad, no de toda en sí...está claro que la Camacho pondrá un lazito a lo que digan). Por cierto, si la ley se tiene que respetar, y no es más que una,etc etc, por qué la misma ley permite que éste tal señor Cobos no sea recusado, y en cambio un tal Pérez Tremps sí fue recusado por la existencia de una mera duda sobre su imparcialidad? En qué quedamos? Pues quedamos en lo de siempre, que la ley se interpreta al gusto de quien la interpreta y según el equilibrio de poderes del momento. Lo cuál, para todo un tribunal constitucional, autoridad máxima en la interpretación de la constitución, equivale a estar totalmente desacreditado en sus decisiones. Así que ya me direis como pinta el panorama
.






ni idea lo mismo se va a Luxemburgo . 
