Guerra Civil Siria

[Triple777]

Será cuántos años tenía el Mig? pues obvio, fue derribado ,

Solamente saca la cuenta por las alas delta

[jesusrob21]

A mí me llama la atención de que no he visto, por lo menos yo, la posición de la India

http://indrus.in/news/2013/09/06/india_ ... 29167.html

y la de Pakistán

http://www.nation.com.pk/pakistan-news- ... k-on-syria


Ambos se oponen, asi como todos los paises del BRICS

[Zabopi]

¡hola!

si se arma algo estados unidos solo cuenta con francia, turquia e israel. por que inglaterra no va y el resto de europa igual ya que no hay mandato de la onu y es una accion unilateral si eeuu ataca. es lo mismo que cuando invadio irak muchos paises de la otan no fueron

En realidad USA ni tan siquiera va a solicitar alguna ayuda militar a España , visto lo que tiene Siria tampoco les hace falta.
http://www.lavanguardia.com/internacional/20130907/54380097656/estados-unidos-ayuda-militar-espana.html

Será cuántos años tenía el Mig? pues obvio, fue derribado ,

Solamente saca la cuenta por las alas delta

Si hay algo que resaltar de la fuerzaa aérea siria es por la avanzada edad de sus aviones, además del penoso entrenamiento de sus pilotos.

Ambos se oponen, asi como todos los paises del BRICS

Lo normal, siempre que hay un conflicto los BRICS se posicionan en el lado contrario a USA, pero como siempre su posición no pasa de la declaratoria y la patalea, en realidad ninguno tiene capacidad de despliegue a un nivel que pudiese no ya derrotar a USA, no pueden ni frenarlos.

[Gabriel31]

Y según telesur tv, es cierto , China ha enviado un barco de guerra, sólo para "observar a Rusos y Estadounidenses"


http://www.telesurtv.net/articulos/2013 ... -7731.html

[ Imagen ]

segun estuve leyendo no solo va el Jinggangshan (importante nave china) si no tmb otros barcos y 1000 marines eso de solo "observar" es digamos raro ya que invia bastante gente alla.

china y rusia llevan haciendo practicas conjuntas desde hace tiempo la cosa esta muy caliente en esa zona

[Experten]

Y según telesur tv, es cierto , China ha enviado un barco de guerra, sólo para "observar a Rusos y Estadounidenses"


http://www.telesurtv.net/articulos/2013 ... -7731.html

[ Imagen ]

Primero deberían revisar que buque es, es LPD Type 071, un buque anfibio, nada que ver con los poderosos destructores y fragatas de a OTAN o el solitario buque Udaloy II que envió la Marina Rusa con un par de buques anfibios y un buque de apoyo logístico.

No sólo la Marina Rusa es incapaz de confrontarse a la presencia de la OTAN, la Marina China sólo va a demostrar que puede ir a pasear a sus marinos a las costas del Mediterráneo.

[Albertopus]

Estimados todos:

teleSUR reproduce apartes de la entrevista realizada al escritor y filósofo estadounidense, Noam Chomsky:
esto podria aclarar un poco por que el interes de intervenir en Siria.

... Israel no es predecible. Particularmente en los últimos dos años ha estado compartiendo en maneras muy irracionales, con mucha paranoia en una situación en la que no se puede saber que van a hacer. No creo que ni ellos saben que van a hacer. Están llegando a un punto donde podrían no tener otra salida salvo bombardear a Irán. Pero no lo pueden hacer sin el apoyo de Estados Unidos. Así que la pregunta es si EE.UU. lo autorizará.

Técnicamente, Israel lo podría hacer. Tienen submarinos con misiles nucleares sumergidos profundamente en el Golfo de Pérsico que consiguieron de Alemania...

Diga lo que diga Noam Chomsky, la cuestión no pasa por Israel. El problema está ocasionado y reside en Siria.

Por tanto se entiende el movimiento de los buques Chinos hacia la región próxima a Siria (aunque se diga que "solo van a Observar")

[ Imagen ]

A observar lo que se pueda observar con un buque de transporte anfibio, como el 999 Changbai Shan.

Yo también tengo una pregunta técnica:

No tiene porqué. Si tu aplicas explosivo en proporción 4 a 1 a una carga química la destruyes o la inutilizas. Y eso con bastante margen de seguridad, con bastante menos también. El fuego se carga también las armas químicas así como el calor.
Esos escenarios de bombardeos de tommahawk contra arsenales químicos y propagando la muerte por todo medio oriente son irreales. El problema es que hay quien intenta vender eso, de la misma manera que los rebeldes son capaces de efectuar un ataque químico sostenido en el tiempo y logísticamente, y no tiene ningún concepto claro sobre lo que es el "arte" y la "ciencia" de la guerra.

En condiciones "normales" ¿cómo se almacenan las armas químicas? Me resulta raro que se guarde, qué se yo, un almacén lleno de bombonas de gas sarín, expuestas a provocar una catástrofe de ésas: aunque no vaya a bombardearte nadie, también podría haber accidentes, o atentados terroristas. Me parecería más lógico tener almacenados (si se puede) los componentes que sean que formen el agente químico al reaccionar, y bien lejos unos de otros por si acaso. Ya los juntarás cuando vayas a usarlo...

Si los estimados tercio y George me permiten apuntar otra cosa... Sólo un ejemplo: el sarín tiene el punto de ignición -y destrucción- es de 78 grados C en envases cerrados y estancos, según el método de Pensky–Martens, como se supone que debería estar conservado la composición final del gas.

Supongo que eso da idea del poder calorífico que sería necesario para quemar un gas del que tanto se ha hablado.

IRIB dice que el AAS esta preparando un gran operativo para limpiar la zona de Maalula tomada hace un par de dias por los terroristas :

http://french.irib.ir/info/moyen-orient ... 0-maaloula

Que no lo limpien mucho, no vaya a ser que terminen de destruir las iglesias y sitios históricos del lugar, como muestra el tour sobre la destrucción producida por los bombardeos assadistas hecho por los rebeldes que han tomado la zona...

[youtube]iXxSPKm8QOQ[/youtube]

... Por cierto, ¿no es sorprendente la gran cantidad de sellos de diferentes organizaciones que estampan el vídeo?... entre ellos el SMC. Comando Supremo Militar del FSA. Va a ser que el pueblo no está en manos del Al Nusra.

Otro mas, El buque de desembarco Nikolái rumbo a Siria
[ Imagen ]
[youtube]2soxo6tLfcs[/youtube]
Si no lleva tropas, de seguro armas para el ejercito sirio, y creo yo que es el S-300

http://hispantv.com/detail/2013/09/06/239663/rusia-incrementa-presencia-militar-siria

Según una fuente militar citada por la agencia rusa de noticias 'Interfax', este nuevo buque de guerra durante la jornada de hoy se abastecerá en el puerto ruso de Novorossiysk (mar Negro) con un cargamento especial, destinado a Siria.

...

No sé si el SSV-201 de inteligencia tiene espacio para cargar las baterías de S-300. Tampoco si entre todos los buques llevan los manuales para instruir a los sirios en el uso de las mismas y que estén operativas en días.

Rajoy ha tenido que recurrir al primo de Zumosol para que Cameron no nos moleste en el tema de Gilbraltar. A cambio nosotros les hemos dado nuestro apoyo al de Zumosol.

Espero que Rajoy no se haya bajado los pantalones.

¿Está probado ya que Obama ayudará a conquistar Gibraltar... o algo así, a cambio del inmenso apoyo -indispensable, se podría decir- del gobierno de Rajoy a la iniciativa de intervenir en Siria?

Pero tranquilos muchachones, Kerry lo tiene todo bajo control

John Kerry: Obama puede bombardear Assad Incluso si el Congreso vota No

http://www.huffingtonpost.com/2013/09/0 ... 81200.html

...

Pues sí. Con las condiciones impustas por la War Powers Resolution de 1973.

Primeras imagenes de Ariha limpiada de terroristas

[youtube]ICGZL3SvDUc[/youtube]

Y aquí las imágenes de cómo suele asegurar la posesión de un pueblo las fuerzas assadistas.

[youtube]iOJHhq4QYaY[/youtube]

No es la primera vez que los assadistas dicen controlar una población, mientras que ésta permanece bajo el alcance de fusileros y el ataque de los rebeldes. O sea, que los propios movimientos assadistas están limitados y condicionados por los rebeldes.

Supuestamente un Hacker filtro correros al coronel de ejercito Anthony MacDonald,,,,,, y segun:

Pentagon may be involved in Chemical Attack in Syria: US Intelligence Colonel Hacked Emails

http://www.globalresearch.ca/pentagon-m ... ct/5348039

...

Lo del coronel es de traca. O es muy tonto y él y su mujer deja caer información sensible a través de sus cuentas de Hotmail... o es mentira todo.

Además debe ser el primer coronel capaz de tener preparado todas las escenas de muertos falsos... engañando incluso a los inspectores de la ONU.

Por cierto, profesionalmente el coronel MacDonald está "en tránsito" de destino desde julio... Ver Linkedin.

Historiador estadounidense dice que Arabia Saudita y Qatar están ofreciendo sobornos a congresistas de EE.UU. para un ataque militar contra Siria.

http://www.presstv.ir/detail/2013/09/06 ... um=twitter

Es sorprendente como los iraníes se enteran de los sobornos que reciben los congresistas norteamericanos.

... Y sobre teocracia chiíta iraní...pues es una democracia a diferencia de otros países laicos este tiene 4 poderes, Ejecutivo, Legislativo (Asamblea y consejo de guardianes), judicial y El Líder Supremo... ninguno de los 4 poderes es mas o esta por encima de otro poder... y los cristiano, judíos (Es la segunda comunidad judía mas grande del medio oriente después de Israel), etc. que tiene el derecho y el deber de tener sus representante en la Asamblea...
Si quieres una fuente mas neutral, te paso un documental de national geographic (eeuu) http://www.youtube.com/watch?v=U_o1gn_VZVA

MUY DESINFORMADO ESTAS!!!

Como el Líder Supremo Jamenei se entere de que le pones al mismo nivel que el resto de poderes de Irán... ¡uf! No se ha visto tal declaración antirevolucionaria iraní en años.

Te me vayas leyendo la Constitución iraní o te arriesgas a una fatwa ayatolesística por crímenes contra el poder omnímodo de Jamenei.

Mensaje de la red Avaaz
para la solución del conflicto en Siria

Queridos amigos y amigas,
Hace pocas semanas, los niños de esta imagen murieron al ser atacados con gases tóxicos mientras dormían. Existe una manera pacífica de acabar con estas masacres: logrando que Estados Unidos e Irán se sienten a dialogar y reúnan a todas las partes del conflicto hasta lograr un alto el fuego. Por primera vez sus dos Presidentes están enviando señales que muestran que el diálogo es posible. Dejemos bien claro que el mundo les exige acuerdos de paz que empiecen a salvar vidas ya. Firma ahora: ... :

Limitar todo a Irán y EE.UU es un reduccionismo irreal.

...

Una fuente de alto nivel asegura que EE.UU. ha trasladado cabezas nucleares a la costa este.
IN ESTADOS UNIDOS / ON 6 SEPTIEMBRE, 2013 AT 11:13 /

.... Visto en: La Próxima Guerr

Fuente: http://www.diario-octubre.com/2013/09/0 ... osta-este/

¿Alguien sabe a qué teléfono hay que llamar para que te informen sobre el emplazamiento de los misiles nucleares norteamericanos? Es que tengo curiosidad por el paradero de un Minuteman en particular....

Saludos.

[jesusrob21]

Luego que un Hacker estadounidense dijera que el ataque quimico en Siria fue un plan del pentagono, sale esto:

Supuestos videos (pruebas) sobre ataque quimicos son falsos, publica RT, entrevistando a monja Siria:

Footage of chemical attack in Syria is fraud

No estoy diciendo que no se utilizó ningún agente químico en la zona - sin duda. Pero insisto en que el material que está siendo pregonado como prueba había sido fabricado por adelantado. He estudiado cuidadosamente, y voy a presentar mi informe a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU con sede en Ginebra.

http://rt.com/op-edge/mother-chemical-a ... fraud-509/

[jesusrob21]

Es sorprendente como los iraníes se enteran de los sobornos que reciben los congresistas norteamericanos.

Si se dice en entrevistas desde EEUU, pues no es nada para sorprenderse,,,,

[Maguila]

http://www.youtube.com/watch?v=gBnyeZ0yfh4

[jesusrob21]

Pues sí. Con las condiciones impustas por la War Powers Resolution de 1973.

Para ello no tiene que ser atacado eeuu, sus militares, funcionarios o algunos de sus territorios???????

[a615618]

Es que los Europeos ya sabemos por partida doble lo que es una escalada de los conflictos....y hay pánico a ello.

[Triple777]

Bueno Albertpopus, el diario español OCTUBRE ROJO cito a INFOWAR sobre el movimiento de ojivas nucleares dentro de EE UU;

no ataques al mensajero, sino a la información.

hablando de otra cosa.

Si lo que envió China al Mediterráneo fue sólo un humilde anfibio y éste es atacado así esté neutral, ¿no constituiría esto un acto de guerra? sólo pregunto

Saludos a todos.

[jesusrob21]

Mientras tanto la AIPAC va con todo a tratar de convencer a los congresistas estadounidenses de un ataque en Siria

AIPAC to go all-out on Syria

http://www.politico.com/story/2013/09/a ... 3o.twitter

[tercioidiaquez]

no ataques al mensajero, sino a la información

Sí el mensajero no tiene sentido común, sí, hay que atacarle...

[Zabopi]

¡Hola!

Si lo que envió China al Mediterráneo fue sólo un humilde anfibio y éste es atacado así esté neutral, ¿no constituiría esto un acto de guerra? sólo pregunto

Si me explicas a santo de que se va a atacar un buque de una nación que no está en conflicto encantado de la vida.