Golpes contra ETA

[ñugares]

En Francia le condenan a 7 años y cuando los cumplan a la calle , como es normal . En España las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y la judicatura tendrán un tiempo para tratar de demostrar o imputar otros delitos cometidos en España y cuando acabe allí juzgarles aquí .
los delitos cometidos en diferentes países se cumplen aparte Así que si tienen algo pendiente aquí que lo cumplan cuando salgan de allí ( no se si este es el caso , no e seguido apenas a ninguno de estos 2 )

Un saludo .

[Almogàver]

ah, y eso está mal??
o es que le tiene que caer 30 años a cada uno de sentencia??
o no dárselos por cumplidos??

Sí, está mal, pues siete años son muy pocos para un jefe de un grupo terrorista. Bueno, en realidad 30 años son pocos también.

[carlos perez llera]

Ha sido condenado por ser jefe de un grupo terrorista o por asesinato, almogaver??
si no se le imputa nada más en este caso...creo que entra en la lógica.
De todas maneras el propio enlace te dice que está cumpliendo otra condena de 8 años dictada en Marzo...y que luego vendrá a España a ser juzgado por sus delitos cometidos aquí
saludos

[Almogàver]

¿Entonces tú le hubieras metido 7 años a Bin Laden?.

[carlos perez llera]

que parte de Código Penal Español no se entiende??
A Bin Laden en España, con nuestro código se le hubiese juzgado por responsable intelectual de Crímenes contra la Humanidad...o algo así... o se le hubiese juzgado por Tribunales Internacionales.
Da igual, ya hubo quién le juzgó y condenó en un par de minutillos con todas las garantías procesales incluídas , es más me resultó fastuosa y estelar la aparición de tantos testigos, tanto de la acusación como de la defensa.
Entiendo que la condena a martitegi es por sus delitos en Francia, 7 por liderar el aparato militar y 8 por otos delitos.
Ya vendrá a España y será juzgado.
saludos

[Almogàver]

por carlos perez llera » 06 Sep 2013, 10:15

que parte de Código Penal Español no se entiende??
A Bin Laden en España, con nuestro código se le hubiese juzgado por responsable intelectual de Crímenes contra la Humanidad...o algo así... o se le hubiese juzgado por Tribunales Internacionales.

En nuestro Código Penal no existe eso de la "autoría intelectual". Ese es un término que acuñó la prensa y algunos políticos para intentar justificar que en cierto juicio no se había sentado a todo el mundo en el banquillo y que faltaba por juzgar a los que ellos decían. Conspiraciones y tal...

En nuestro Código Penal existe el coautor, el cómplice, el cooperador necesario, el inductor del delito, el provocador del delito, el encubridor del delito, etc... pero de autor intelectual nasti de plasti.

En España a Bin Laden imagino que se le hubiera juzgado por organizar y dirigir una banda armada (artículo 571), ya que entiendo que no se ha podido demostrar que esté implicado en algún grado en atentados aquí. Y sí, la pena esa baja y va de 8 a 14 años.

Da igual, ya hubo quién le juzgó y condenó en un par de minutillos con todas las garantías procesales incluídas , es más me resultó fastuosa y estelar la aparición de tantos testigos, tanto de la acusación como de la defensa.

Testigos había, concretamente un comando de 25 hombres...de los cuales ya sólo quedan dos con vida.

[ñugares]

Testigos había, concretamente un comando de 25 hombres...de los cuales ya sólo quedan dos con vida.

eso es un mito o esta confirmado? , que se los cargaran inmediatamente después de liquidar a Bin Laden lo entendería pero si no es así ............. y dejar 2 vivos si es que ya ni los de la CIA son profesionales

Un saludo .

[Almogàver]

No es ningún mito. 22 murieron al caer su helicóptero en Afghanistán (supuestamente en un derribo reivindicado por talibanes) y al que hace 23 no se le abrió el paracaídas durante unos ejercicios en EEUU.

[ñugares]

pues si yo fuera unos de los 2 que faltan habría una caja fuerte en cualquier país "discreto" que si me pasara algo al día siguiente estaría en manos de 10 o 12 diarios de todo el mundo

Solo por si acaso

[M a r i a]

No es ningún mito. 22 murieron al caer su helicóptero en Afghanistán (supuestamente en un derribo reivindicado por talibanes) y al que hace 23 no se le abrió el paracaídas durante unos ejercicios en EEUU.

... que parezca un accidente.....

[carlos perez llera]

por carlos perez llera » 06 Sep 2013, 10:15

que parte de Código Penal Español no se entiende??
A Bin Laden en España, con nuestro código se le hubiese juzgado por responsable intelectual de Crímenes contra la Humanidad...o algo así... o se le hubiese juzgado por Tribunales Internacionales.

En nuestro Código Penal no existe eso de la "autoría intelectual". Ese es un término que acuñó la prensa y algunos políticos para intentar justificar que en cierto juicio no se había sentado a todo el mundo en el banquillo y que faltaba por juzgar a los que ellos decían. Conspiraciones y tal...

En nuestro Código Penal existe el coautor, el cómplice, el cooperador necesario, el inductor del delito, el provocador del delito, el encubridor del delito, etc... pero de autor intelectual nasti de plasti.

En España a Bin Laden imagino que se le hubiera juzgado por organizar y dirigir una banda armada (artículo 571), ya que entiendo que no se ha podido demostrar que esté implicado en algún grado en atentados aquí. Y sí, la pena esa baja y va de 8 a 14 años.

Da igual, ya hubo quién le juzgó y condenó en un par de minutillos con todas las garantías procesales incluídas , es más me resultó fastuosa y estelar la aparición de tantos testigos, tanto de la acusación como de la defensa.

Testigos había, concretamente un comando de 25 hombres...de los cuales ya sólo quedan dos con vida.

con lo cual, Almogaver, aún equivocado en la forma: "utoría Intelectual" no estoy tan equivocado en el fondo...
Bin Laden (tu mismo has respondido) hubiese sido condenado en una horquilla entre los 8 y 14 años... Al no apretar directamente el gatillo, no más...
(Estoy convencido que se le hubiese mandado a Tribunales Internacionales de haberse dado el caso)
Esos 2 que quedan con vida ya declararon en su momento...
Ahora ya, la posibilidad de hcer un juicio contr él, no existe.
saludos cordiales...

[Almogàver]

Por eso para los jefes y miembros de grupos terroristas yo soy más de una solución a lo SEAL, pero después de un juicio justo.

[carlos perez llera]

jejejeje, esa es otra cosa...
No, yo no, pese a todo, no.
La información que hubiese podido dar ese tío sería valiosísma...
Pero bueno...dejó de ser un problema...

[JORAN]

Más que un golpe contra ETA, como se llama el post, este es más bien un golpe contra la Benemérita:

‘Escrache’ a la unidad de élite de la Guardia Civil en el País Vasco. Los proetarras difunden fotografías con los rostros de los agentes para que se marchen

La campaña de acoso contra los guardias civiles en el País Vasco sube de tono. Ahora, los proetarras han iniciado una cruzada contra los agentes del GAR (Grupo de Acción Rural), el grupo de élite de la Guardia Civil especializado en operaciones antiterroristas, para que abandonen la región.

http://elconfidencialdigital.com/seguri ... se-marchen

Un cordial saludo

[Benemérito]

Valientes energúmenos, los proetarras.

Esperemos que esto no traiga malas consequencias para los compañeros allí destinados, y que se pueda echar el guante de alguna manera a los responsables.