Guerra Civil Siria

[Plissken_101_AB]

Pakistan: "Insto a los Estados Unidos y todos los países a respetar la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional”
http://hispantv.com/detail/2013/09/05/2 ... occidental

Dicen los que escondian a bin Laden.

[Jaguar24]

¿Según los voceros oficiales o las paginas conspiratorias?

[jesusrob21]

En los voceros que da Mauricio no debemos hacer fe, pero debemos hacerla en los voceros de PrisonPlanet (web de conspiraciones)???

Por eso precisamente estoy preguntando si sera cierto,,,,, no estoy asegurando nada ok, a diferencia de,,, ademas que claramente dice tomar como fuente un canal ruso

Y también quisiera las pruebas de lo que dicen los voceros,,,, hasta alli

saludos

[George S Patton]

Wow 4 páginas de discusiones sobre el agente naranja, es para volverse loco, jajaja Estimado Albertopus.
Bueno, los efectos colaterales como está explicado lo sufrieron más los soldados de USA, ya que se usaba para hacer un claro en la selva para poner una posición de USA, y también pelar los alrededores de la posición, no sea cosa que los vietnamitas se acerquen entre la maleza y selva.
Pero no se entiende que es un agente herbicida (mata plantas en lenguaje vulgar), se usó para barrer plantas.
A ver si en vez de esa basura de Agente hubieran usado fuego para despejar de plantas (que se hizo a veces) que sería? Un Arma térmica?
Acá se usa un químico que cumple la misma función y hay varias acusaciones (ideológicas todas) el glifosato, y se usa como en ningún país de la tierra porque la soja necesita todos los minerales de la tierra para ella y no tolera competencia (típico de legumbres) entonces nos estamos gaseando a nosotros mismos en Argentina?
Entonces no se usó como arma contra humanos el Ag. Naranja, aunque se descubre después que en su degradación ambiental libera dioxina (potente tóxico, que tambien uno si quiere liberarlo solo tiene que quemar bolsas de residuos en un ambiente cerrado, o hasta neumáticos).
Y no defiendo el uso de glifosato acá, que la soja se las apañe sola contra la competencia de las hierbas eh? Pero el punto es que no es arma química contra humanos, no se usa contra humanos, no hay intenciones de lastimar seres humanos, solo usar algo más sencillo que prender fuego a la hierba. Apliquese al Agente Naranja todo eso.
Saludos

PD: Mauricio, no entendió lo del monóxido de dihidrógeno y sus peligros parece, capaz si le explicabas a bentexui que eso es simple agua... jajaja

[Plissken_101_AB]

¿Según los voceros oficiales o las paginas conspiratorias?

Segun el mundo real, ese lugar donde pareces no vivir.

[Jaguar24]

No, si eso está claro, dentro de tú mundo real no vivo.

[jesusrob21]

Wow 4 páginas de discusiones sobre el agente naranja, es para volverse loco, jajaja Estimado Albertopus.
Bueno, los efectos colaterales como está explicado lo sufrieron más los soldados de USA, ya que se usaba para hacer un claro en la selva para poner una posición de USA, y también pelar los alrededores de la posición, no sea cosa que los vietnamitas se acerquen entre la maleza y selva.
Pero no se entiende que es un agente herbicida (mata plantas en lenguaje vulgar), se usó para barrer plantas.
A ver si en vez de esa basura de Agente hubieran usado fuego para despejar de plantas (que se hizo a veces) que sería? Un Arma térmica?
Acá se usa un químico que cumple la misma función y hay varias acusaciones (ideológicas todas) el glifosato, y se usa como en ningún país de la tierra porque la soja necesita todos los minerales de la tierra para ella y no tolera competencia (típico de legumbres) entonces nos estamos gaseando a nosotros mismos en Argentina?
Entonces no se usó como arma contra humanos el Ag. Naranja, aunque se descubre después que en su degradación ambiental libera dioxina (potente tóxico, que tambien uno si quiere liberarlo solo tiene que quemar bolsas de residuos en un ambiente cerrado, o hasta neumáticos).
Y no defiendo el uso de glifosato acá, que la soja se las apañe sola contra la competencia de las hierbas eh? Pero el punto es que no es arma química contra humanos, no se usa contra humanos, no hay intenciones de lastimar seres humanos, solo usar algo más sencillo que prender fuego a la hierba. Apliquese al Agente Naranja todo eso.
Saludos

PD: Mauricio no entendieron lo del monóxido de dihidrógeno y sus peligros parece, capaz si le explicabas a bentexui que eso es simple agua... jajaja

en todo caso el uso de agente naranja en concentraciones mucho mas altas que para el uso agricola,,,, ademas se uso bromoacetato de etilo y otros tipos de gases con altas dosis de concentraciones,,, agente BZ (incapacitante),,,, entre todas aquellas armas incendiarias que ya sabemos,,, napalm, termita, el fosoforo blanco, y esas,,,,,,, es indudable que EEUU actuo de forma desesperada, tratando de hacer el máximo daño posible, lamentablemente violando algunos tratados del uso de ciertas armas

Ademas, se dice que hasta 50 toneladas de agente naraja (en altas concentraciones sin diluir) eran lanzados en algunas zonas de vietnam, la operacion Ranch Hand fue despiadada,,,,, y a menos que fuesen idiotas, los encargados de esa mision, tuvieron que tener claro el daño que causarian, no solo durante la guerra sino el efecto posterior

[Sefardi]

En las imagenes que muestra Raven del padre llorando desconsolado por la perdida de sus niños, como padre de familia no me puedo imaginar el dolor tan grande que debe sentir este pobre hombre, no hay derecho, esto es una barbarie, ojalá sus autores lo paguen con creces.

[Player007]

No, si eso está claro, dentro de tú mundo real no vivo.

Auch... ¿donde se pone el "LIKE" correspndiente?

Esta Noticia Es bastante, pero bastante Ironico para EE.UU.

Rebeldes: 'Si Estados Unidos ataca a Siria, recibirá su castigo'
http://www.intereconomia.com/noticias-g ... o-20130905

Saludos

[Plissken_101_AB]

No, si eso está claro, dentro de tú mundo real no vivo.

Solo hay un mundo real, espero que algun dia despiertes y te unas al resto.

[jesusrob21]

Sobre los informe de los voceros,,,,,,

Rep. Alan Grayson: Syria Intelligence Manipulated

Rep. Alan Grayson, D-Fla., who is aggressively lobbying against a military strike on Syria, says the Obama administration has manipulated intelligence to push its case for U.S. involvement in the country's two-year civil war.

http://www.usnews.com/news/blogs/washin ... anipulated

Si las pruebas son tan contundentes, lo mejor es demostrarlo de manera clara, fotos, audios de las grabaciones y documentos,,,, sencillo y todos aceptan las "pruebas",,,,, despues de Irak, pocos se comen los cuentos de las "pruebas" solo de vocerias,,,,,,,,, como dicen por aca "crea fama y acuéstate a dormir"

[Plissken_101_AB]

No, si eso está claro, dentro de tú mundo real no vivo.

Auch... ¿donde se pone el "LIKE" correspndiente?

Esta Noticia Es bastante, pero bastante Ironico para EE.UU.

Rebeldes: 'Si Estados Unidos ataca a Siria, recibirá su castigo'
http://www.intereconomia.com/noticias-g ... o-20130905

Saludos

No conozco ese media, asi que no se si es otro de vuestros 'voceros de la conspiracion', pero es bastante poco profesional poner Mahir Mirhidzh palabras como si fuese todos los rebeldes. Es curioso que es dificil encontrar informacion de ese Mahir Mirhidzh tambien, parece mas otra noticia inventada de RT.

[Plissken_101_AB]

Sobre los informe de los voceros,,,,,,

Rep. Alan Grayson: Syria Intelligence Manipulated

Rep. Alan Grayson, D-Fla., who is aggressively lobbying against a military strike on Syria, says the Obama administration has manipulated intelligence to push its case for U.S. involvement in the country's two-year civil war.

http://www.usnews.com/news/blogs/washin ... anipulated

Si las pruebas son tan contundentes, lo mejor es demostrarlo de manera clara, fotos, audios de las grabaciones y documentos,,,, sencillo y todos aceptan las "pruebas",,,,, despues de Irak, pocos se comen los cuentos de las "pruebas" solo de vocerias,,,,,,,,, como dicen por aca "crea fama y acuéstate a dormir"

Las pruebas se mostraran en el Congress o a los aliados que se considere, a ti no tienen que demostrarte nada.

[jesusrob21]

Las pruebas se mostraran en el Congress o a los aliados que se considere, a ti no tienen que demostrarte nada.

pues es que desde el mismo congreso se estan pidiendo,,,,

Solo que algunos dan por hecho algo que aun no se ha demostrado

Ojala que se demuestre, y todos queden satisfecho, y luego no se sientan manipulados e idiotizados como en el caso de Irak,,,,,,, cuentas claras, no mas...


Por cierto, no se porque te sientes aludido,,,,,,,, deja de estar a la defensiva,,,, por esa cultura es que estamos como estamos (intolerancia y guerras por doquier)


saludos

[Gausón]

Sobre los informe de los voceros,,,,,,



Si las pruebas son tan contundentes, lo mejor es demostrarlo de manera clara, fotos, audios de las grabaciones y documentos,,,, sencillo y todos aceptan las "pruebas",,,,, despues de Irak, pocos se comen los cuentos de las "pruebas" solo de vocerias,,,,,,,,, como dicen por aca "crea fama y acuéstate a dormir"

Las pruebas se mostraran en el Congress o a los aliados que se considere, a ti no tienen que demostrarte nada.

Pero un poco de respeto, las pruebas se muestran a funcionarios empleados por los países que pretendan atacar que a su ved por si se te escapa representan a sus pueblos o individuos que pagan sus sueldos mediante impuestos, por si no te ha quedado claro, que a ti no te interese? no hace que a otras personas deje de interesarles , que es lo mas normal del mundo y con mas sentido común