Guerra Civil Siria

[redbelion]

ONU visita sitio de supuesto ataque químico

[youtube]Q_WGiSZAZSg[/youtube]

Los disparos no frenan la investigación de la ONU en Siria
[youtube]XFQYPF7Pt4k[/youtube]

Que descubran que el gas sarin no es de producción industrial...

[iaquil]

Estimado Iaquil,aqui te expongo un o de los videos sobre las amenazas del regimen sirio:


[youtube]WvbdL3Ky-BE[/youtube]

Gracias. Ya conocía la información. Pero esperaba otra cosa de su parte, y que pudiera relacionarse más directamente con el ataque del pasado miércoles. Lo único importante que concluyo del video es que: "...tenemos armas químicas y podemos utilizarlas". A eso ya había llegado yo sólo.

Saludos.

[tercioidiaquez]

Entonces si hacemos cumplir los compromisos internacionales de armas de destrucción masiva entonces deberíamos mirar a Israel ya que posee armamento nuclear no declarado.

Los compromisos internacionales, ´la ONU, dio existencia al estado de Israel, que no fue aceptado por sus enemigos. Cuando esa decisión de la ONU fue saltada a la torera por los países árabes, la ONU no hizo nada, mas que palabras, como de costumbre, para que Israel no fuera borrada del mapa. No sé porqué Israel va a tener que aceptar lo que no aceptan sus enemigos.
Por otra parte, podemos mirar, quienes han gaseado a sus conciudadanos o a sus enemigos, y quienes no.

Los disparos no frenan la investigación de la ONU en Siria

No, durante unos días la ha frenado el gobierno de Assad, mientras moría gente...

[M a r i a]

La prueba de que en Siria hay armas de destrucción masiva es que los Estados Unidos van a ir a buscarlas, y es muy probable que sólo encuentren petróleo.
Ahora sólo falta encontrar una buena isla para la pose preventiva.

Saludos,

[Luis M. García]

Sí, desde luego en Siria van a nadar en petróleo...

Bendita ignorancia, madre de todas las osadías.

Saludos.

[Ave_Negra]

Después de ver el video anterior del asesinato de los tres camioneros ya no tengo la más mínima duda, Todo mi apoyo al Gobierno de Siria y Todo mi apoyo al Presidente Al Assad.

Es decir, que por las actuaciones deleznables de estos y otros grupos de salvajes armados, te alineas automáticamente con el salvaje mayor, que no ha dudado en masacrar civiles con sistemas de lanzacohetes múltiples, misiles balísticos, y probablemente armas químicas (sin contar los ultraprecisos bombardeos aéreos). El sujeto lanza todo tipo de explosivos sobre los barrios tomados por rebeldes y/ó terroristas, y los civiles que no huyeron a tiempo ó nunca tuvieron la oportunidad, ó que decidieron quedarse en sus casas, que se caguen ¿no?

Igual, gracias por ser honesto con todos nosotros, hay otros personajes en el foro que también le lamen las botas al "Presidente" Al Assad, pero que no tienen lo que hay que tener para decirlo de frente.

Saludos.

[stalingrado1971]

Cortesía del forista CURINOV

La Primavera Árabe - Siria
Notapor CURINOV » 26 Ago 2013, 19:00

Hay un video que está dando vueltas en internet, tal parece que son terroristas usando armas químicas.

[youtube]ww5HpzS4RG8[/youtube]

[Jonelo]

Te equivocas, ese tipo apoya a los terroristas y es un terrorista . Sabiendo quien es ese señor, quizas el motivo sea por una fatwa en la que justificaba la muerte de mujeres y niños en la limpieza etnica en Latakia , a parte de participar activamente en las milicias de Mihail Ural, el carnicero de Banias . Omito poner las imagenes de los crios y civiles de Banias , no aparecen muertos como angelitos , como los crios gaseados en Damasco.

https://twitter.com/HadiAlabdallah/status/364375005594796034/photo/1







Asi que los yihadistas de Alqaeda no son mas que meros segundones en esto de las matanzas sectarias . Los "laicos" Sirios de Al Assad han puesto el pabellon muy alto .

[Jonelo]

Cortesía del forista CURINOV

La Primavera Árabe - Siria
Notapor CURINOV » 26 Ago 2013, 19:00

Hay un video que está dando vueltas en internet, tal parece que son terroristas usando armas químicas.

[youtube]ww5HpzS4RG8[/youtube]

Si, tiene todo el aspecto. Una carcasa de gas a presion rellena de explosivo ( creo que a base de Nitrato de Amonio) que se dispara como un mortero con un cañon conocido como "El cañon de Infierno" del que hay cientos de videos ( que no alcanza mas que 1.5 km por cierto).

https://www.youtube.com/results?search_ ... QX9Z3qpZYc

La otra alternativa es que el butano o el propano sean armas quimicas

http://brown-moses.blogspot.com.es/2013 ... annon.html

Video demo del cañon

https://www.youtube.com/watch?v=LCcE09uFIxo

Son valientes estos terroristas mezclando con las manos desnudas el relleno de armas quimicas

[mana]

Hola buenas, leyendo "el pais" ahora mismo, parece que los EEUU, UK y Francia estan decididos a actuar en Siria atacando con misiles crucero, con el apoyo de otros paises de la zona. Se supone que Siria es uno de los paises que mayor almacenamiento de armas quimicas tiene. No creeis que en caso de ataque, por una parte el gobierno utilize estas armas masivamente contra los rebeldes? (en caso de ataques de la otan, y sin usar estas armas diria que el regimen cae, por tanto seria cuestion de supervivencia) o por otra parte, decidad responder usando estas armas contra turquia o israel o jordania por ejemplo? como lo veis? porque se habla alegremente de intervencion militar pero quiza las consecuencias sean desastrosas...

[Albertopus]

Estimados todos:

Después de desvelar que la "armas químicas" usadas por los rebeldes en realidad se corresponde con el sorprendente "cañón del diablo"; sorprendente porque funciona y sorprendente porque está logrando sobrevivir al conflicto... Os dejo el pasaje más desolador de la entrevista de Izvestia a Assad.

http://izvestia.ru/news/556048

"Interviewer: On Wednesday, the rebels accused the Syrian government of using chemical weapons; some Western leaders adopted these accusations. What is your response to this? Will you allow the UN inspectors access to the site to investigate the incident?

President Assad: The statements by the American administration, the West and other countries were made with disdain and blatant disrespect of their own public opinion; there isn’t a body in the world, let alone a superpower, that makes an accusation and then goes about collecting evidence to prove its point. The American administration made the accusation on Wednesday and two days later announced that they would start to collect the evidence - what evidence is it going to gather from afar?!

They claim that the area in question is under the control of the rebels and that the Syrian Army used chemical weapons. In fact, the area is in contiguity with the Syrian Army positions, so how is it possible that any country would use chemical weapons, or any weapons of mass destruction, in an area where its own forces are located; this is preposterous! These accusations are completely politicised and come on the back of the advances made by the Syrian Army against the terrorists.

As for the UN Commission, we were the first to request a UN investigation when terrorists launched rockets that carried toxic gas in the outskirts of Aleppo. Several months before the attack, American and Western statements were already preparing public opinion of the potential use of chemical weapons by the Syrian government. This raised our suspicion that they were aware of the terrorists’ intentions to use these weapons in order to blame the Syrian government. After liaising with Russia, we decided to request a commission to investigate the incident. Whereas we requested an investigation based on the facts on the ground, not on rumours or allegations; the US, France and the UK have tried to exploit the incident to investigate allegations rather than happenings.

During the last few weeks, we have worked with the Commission and set the guidelines for cooperation. First of these, is that our national sovereignty is a red line and as such the Commission will directly liaise with us during the process. Second, the issue is not only how the investigation will be conducted but also how the results will be interpreted. We are all aware that instead of being interpreted in an objective manner, these results could easily be interpreted according to the requirements and agendas of certain major countries. Certainly, we expect Russia to block any interpretation that aims to serve American and western policies. What is most important is that we differentiate between western accusations that are based on allegations and hearsay and our request for an investigation based on concrete evidence and facts."

Siria ha negociado con la ONU qué zonas pueden analizar, cómo hacer las investigaciones y ... cómo interpretar los resultados, de manera que algún miembro pueda bloquear las conclusiones del informe. Textualmente: "Todos somos conscientes de que en vez de que sean interpretados de una manera objetiva, estos resultados podrían interpretarse fácilmente de acuerdo a las necesidades y las agendas de algunos de los grandes países. Ciertamente, esperamos que Rusia bloquee cualquier interpretación que pretenda servir a las políticas estadounidenses y occidentales".

Señores: se acabó. Assad asume indirectamente que las evidencias le acusarán. Pero, hagan lo que hagan los investigadores, Assad estará protegido por Rusia.

Saludos.

[Jaguar24]

Hola buenas, leyendo "el pais" ahora mismo, parece que los EEUU, UK y Francia estan decididos a actuar en Siria atacando con misiles crucero, con el apoyo de otros paises de la zona. Se supone que Siria es uno de los paises que mayor almacenamiento de armas quimicas tiene. No creeis que en caso de ataque, por una parte el gobierno utilize estas armas masivamente contra los rebeldes? (en caso de ataques de la otan, y sin usar estas armas diria que el regimen cae, por tanto seria cuestion de supervivencia) o por otra parte, decidad responder usando estas armas contra turquia o israel o jordania por ejemplo? como lo veis? porque se habla alegremente de intervencion militar pero quiza las consecuencias sean desastrosas...

Parece que es un hecho el ataque, seguramente será bajo el formato Libio con UK, Francia y EEUU en el frente neutralizando el ejercito abriéndole camino a los opositores para que asalten el poder, muchos de ellos mataran a cuanto inocente se le atraviese como ha quedado evidenciado
Seguimos con la formula que se está transformando en matematica. Uso de armas químicas = Aceleración de la caída de Assad.

[Caesar]

Gran Bretaña despliega aviones de combate y apoyo en Chipre esta misma mañana:

http://www.europapress.es/internacional ... 21623.html

Por su parte, un miembro del partido gubernamental Baas amenaza a Israel en caso de una intervención aliada:

http://www.aurora-israel.co.il/articulo ... pal/53340/

A lo que Irán, naturalmente, se ha sumado, advirtiendo de que "Israel será la primera víctima de una intervención en Siria":

http://hispantv.com/detail/2013/08/26/2 ... dad-israel

En todo caso, sus amenazas no parecen impresionar demasiado a los israelíes:

http://www.prensajudia.com/shop/detalle ... otid=34768

De hecho, mandos militares israelíes mantuvieron ayer un encuentro de alto nivel en Washington con sus homólogos americanos para analizar las consecuencias de la inminente intervención en Siria:

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-d ... m-1.543657

[Mauricio]

Publicado el sábado en el semanario alemán FOCUS - *CLICK*

La unidad SIGINT de las IDF monitoreaba en tiempo real las conversaciones del mando Sirio donde discuten el uso de armas químicas antes del ataque. Toda la evidencia compartida con los aliados Europeos.

[dromack89]

que muestren los audios a todos