Golpes contra ETA

[carlos perez llera]

Cada vez más, la parte que no he comentado de tus mensajes cruzados con María es que es cierto, con la desparición de los muertos, cada vez más...
saludos

[AFOCES]

1
1).-Es una rendición en toda regla
¿Donde están las armas y los "prisioneros"?
2).- nadie, nadie, y nadie aprueba ni los asesinatos ni los secuestros ni los tiros.
Si, los ha aprobado y los aprobará la banda cuando fueron/ sean necesarios para la consecución de sus objetivos.
3).- Si no se hubiese dejado de matar y de secuestrar, no hubiesen obtenido la mínima aprobación de la sociedad.
No la han obtenido. Ya la tenían .La tuvieron cuando mataban y secuestraban y AHORA - como han dejado de matar y secuestrar - también.
Saludos

1).¿Donde están las armas y los "prisioneros"?
- Hace 60 años que se firmó un armisticio entre las dos Coreas, para evitar mas muertes fratricidas, y no hubo que entregar las armas. Vivir sin muertes violentas ha sido suficiente para ellos.

2).- nadie, nadie, y nadie aprueba ni los asesinatos ni los secuestros ni los tiros.
Si, los ha aprobado y los aprobará la banda cuando fueron/ sean necesarios para la consecución de sus objetivos.
- En el año 1982 una parte de la banda terrorista dejó la violencia, los asesinatos y los secuestros, en el 2011 ha renunciado la parte que quedaba. Los intermediarios internacionales que intervinieron tampoco apoyaban los asesinatos ni los secuestros.

3).- Si no se hubiese dejado de matar y de secuestrar, no hubiesen obtenido la mínima aprobación de la sociedad.
No la han obtenido. Ya la tenían .La tuvieron cuando mataban y secuestraban y AHORA - como han dejado de matar y secuestrar - también.
- Opinión muy respetable, que no comparto, pues la sociedad ahora respira más tranquila. Dos ejemplos, el terrorismo ha dejado de ser la principal preocupación de los españoles para pasar a un quinto o sexto lugar, y en septiembre es posible que Madrid pase de ser ciudad candidata a ciudad olímpica.

Saludos,

1).¿Donde están las armas y los "prisioneros"?
- Hace 60 años que se firmó un armisticio entre las dos Coreas, para evitar mas muertes fratricidas, y no hubo que entregar las armas. Vivir sin muertes violentas ha sido suficiente para ellos.

Respuesta :Armisticio (De la RAE)
Suspensión de hostilidades pactadas entre pueblos y ejércitos beligerantes.

2).- nadie, nadie, y nadie aprueba ni los asesinatos ni los secuestros ni los tiros.
Si, los ha aprobado y los aprobará la banda cuando fueron/ sean necesarios para la consecución de sus objetivos.
- En el año 1982 una parte de la banda terrorista dejó la violencia, los asesinatos y los secuestros, en el 2011 ha renunciado la parte que quedaba. Los intermediarios internacionales que intervinieron tampoco apoyaban los asesinatos ni los secuestros.

Respuesta: El 24 de marzo de 2006 se anunció un "alto el fuego permanente" que llevó al denominado proceso de paz . El Presidente del Gobierno Rodríguez Zapatero, el 29 de junio de 2006, anunció en un comunicado oficial, en el Congreso de los Diputados, el inicio de conversaciones directas con ETA
Sin embargo el 30 de diciembre de 2006 se produjo el atentado de la T4 - explosión de un furgoneta bomba que miembros de la organización terrorista ETA habían situado en uno de los aparcamientos de la Terminal 4 del Aeropuerto de Madrid-Barajas-.El fuerte estallido causó la muerte de dos personas, hirió a una veintena y provocó importantes destrozos en las infraestructuras del aeropuerto, así como suspensiones y retrasos en los vuelos.
La situación era de "alto de fuego permanente" pero ETA atentó porque le convenía.

3).- Si no se hubiese dejado de matar y de secuestrar, no hubiesen obtenido la mínima aprobación de la sociedad.
No la han obtenido. Ya la tenían .La tuvieron cuando mataban y secuestraban y AHORA - como han dejado de matar y secuestrar - también.
- Opinión muy respetable, que no comparto, pues la sociedad ahora respira más tranquila. Dos ejemplos, el terrorismo ha dejado de ser la principal preocupación de los españoles para pasar a un quinto o sexto lugar, y en septiembre es posible que Madrid pase de ser ciudad candidata a ciudad olímpica.

Respuesta Muy interesante lo de la Olimpiada. En 1992 tuvieron lugar las de Barcelona y como se expone en el párrafo anterior hasta el 30 de diciembre de 2006 se produjeron atentados.
Saludos cordiales

[M a r i a]

Respuesta: El 24 de marzo de 2006 se anunció un "alto el fuego permanente" que llevó al denominado proceso de paz . El Presidente del Gobierno Rodríguez Zapatero, el 29 de junio de 2006, anunció en un comunicado oficial, en el Congreso de los Diputados, el inicio de conversaciones directas con ETA
Sin embargo el 30 de diciembre de 2006 se produjo el atentado de la T4 - explosión de un furgoneta bomba que miembros de la organización terrorista ETA habían situado en uno de los aparcamientos de la Terminal 4 del Aeropuerto de Madrid-Barajas-.El fuerte estallido causó la muerte de dos personas, hirió a una veintena y provocó importantes destrozos en las infraestructuras del aeropuerto, así como suspensiones y retrasos en los vuelos.
La situación era de "alto de fuego permanente" pero ETA atentó porque le convenía.

- Pues si, hubo un tiempo en el que se tenía la esperanza de que se podía convivir en paz, pero algunos terroristas no querían dejar las armas, y rompieron ese proceso, matando a quien pillasen por delante. Los terroristas no tienen la lógica normal de cualquier persona. Tienen su mundo aparte de venganza y muerte.

Respuesta Muy interesante lo de la Olimpiada. En 1992 tuvieron lugar las de Barcelona y como se expone en el párrafo anterior hasta el 30 de diciembre de 2006 se produjeron atentados.

- Tanto en el 1992, como en el 2006, la principal preocupación de los españoles era el terrorismo. Hoy con el cese de la violencia y las muertes, esa preocupación ha perdido posiciones, y ha sido sustituida por el paro, la corrupción, la sanidad, la educación....

Saludos,

[carlos perez llera]

Dos preguntas, primera, que te hace suponer que eso no vlverá a ocurrir??
segunda, Las olimpiadas de 2012 se dieron para RIO en 2006,,,es decir con una actividad terrorista muy inferior a la de 1986 cuando se le dió a España los JJ OO de Barcelona...
Realmente el motivo de la no concesión de los JJOO de 2016 fué ese??

[M a r i a]

Hace casi tres años que yo escribía quejándome de cómo se le daba la razón a los terroristas:

En la anterior legislatura no se hacía caso a los comunicados que los etarras decían, aunque dijeran que ellos no habían sido los del atentado en el que se vengaron por nuestra participación en una supuesta guerra en la que el 90 % de los españoles estaba en contra.
Entonces no les daban crédito a los etarras, y ahora se hacen eco mil veces más que el 'Gara'.
¿Porqué conviene ahora darle la razón a esos malnacidos?
¿Porqué de pronto los terroristas tienen ahora credibilidad?
Ni el 'gara' hace tanta propaganda gratuita
Ni el 'gara' le dedica tanto tiempo a los terroristas como ha hecho hoy cierta prensa hablando en nombre de los asesinos.
Vaya río de publicidad gratuita para ensalzar a esos malnacidos, y darles más credibilidad que a cualquier otro español.
Me fío más del peor demócrata de España, que del mejor terrorista.

Hoy tenemos otro gobierno al que algún que otro delincuente está poniendo contra las cuerdas, y claro, los responsables de este gobierno critican que se le de más crédito a los delincuentes que al presidente del gobierno.

Parece que la historia se repite.

Saludos,

[ñugares]

Hace casi tres años que yo escribía quejándome de cómo se le daba la razón a los terroristas:

En la anterior legislatura no se hacía caso a los comunicados que los etarras decían, aunque dijeran que ellos no habían sido los del atentado en el que se vengaron por nuestra participación en una supuesta guerra en la que el 90 % de los españoles estaba en contra.
Entonces no les daban crédito a los etarras, y ahora se hacen eco mil veces más que el 'Gara'.
¿Porqué conviene ahora darle la razón a esos malnacidos?
¿Porqué de pronto los terroristas tienen ahora credibilidad?
Ni el 'gara' hace tanta propaganda gratuita
Ni el 'gara' le dedica tanto tiempo a los terroristas como ha hecho hoy cierta prensa hablando en nombre de los asesinos.
Vaya río de publicidad gratuita para ensalzar a esos malnacidos, y darles más credibilidad que a cualquier otro español.
Me fío más del peor demócrata de España, que del mejor terrorista.

Hoy tenemos otro gobierno al que algún que otro delincuente está poniendo contra las cuerdas, y claro, los responsables de este gobierno critican que se le de más crédito a los delincuentes que al presidente del gobierno.

Parece que la historia se repite.

Saludos,

Y eso tiene algo que ver con el terrorismo ?.

va a ser que no

Un saludo .

[Almogàver]

Parece que dispone de bastante información relativa al grupo terrorista y más que suponer lo que hace es realizar afirmaciones.

Entiendo que por lo menos la citarán a declarar para aclarar de donde procede esa información. Vamos, digo yo.


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/08/03/ ... 73103.html

[Autentic]

Por cierto, me ha sorprendido no haberme fijado antes, pero ahora veo, que uno de los tertulianos en esa pequeña maravilla que es el debate diario en 13TV, es un terrorista, que participo en el asesinato de un policía el 1 de Octubre de 1.975.

Se que parece extraño, pero no había caído hasta ahora, me ha sonado su cara, y he visto que es Pio Moa, del GRAPO.

¿Es normal, que los terroristas, puedan participar sin problema ninguno, ni que nadie se rasgue las vestiduras, en debates por TV?.

Si es así, como decía el lobo Feroz, en el chiste, "joder, como ha cambiado el cuento".

Un saludo.

[Almogàver]

Habrá que ir acostumbrándose, pues no tardaremos en verlos ejerciendo como alcaldes.

[Autentic]

Hombre, mas que nada, lo decía por eso, se que hay una reticencia, totalmente normal, a que los terroristas ocupen ciertos cargos, o hagan determinadas declaraciones en publico, y oh, sorpresa, ahora me encuentro uno, debatiendo como si fuera un académico, y tan pancho.

La verdad, no entiendo nada.

Un cordial saludo.

[carlos perez llera]

Psa, maestro..que yo recuerdo a Josu Ternera en el parlamento Vasco como si nada..
Por cierto, ande andará??

[emanuel]

Hombre, mas que nada, lo decía por eso, se que hay una reticencia, totalmente normal, a que los terroristas ocupen ciertos cargos, o hagan determinadas declaraciones en publico, y oh, sorpresa, ahora me encuentro uno, debatiendo como si fuera un académico, y tan pancho.

La verdad, no entiendo nada.

Un cordial saludo.

En Vascongadas esta pasando algo muy peculiar....las zorras las ponen a cuidar gallinas...

[Autentic]

Pues parece ser que no es solo en el País Vasco, en esa cadena de Televisión, no los ponen a cuidar gallinas, sino a soltar cualquier burrada sobre los que no han visto la luz y se han pasado al otro extremo, como el amigo arrepentido.

Un saludo cordial.

[carlos perez llera]

Pero eso vende mucho.
Mire a Verstrynge...
saludos cordiales

[M a r i a]

Pero eso vende mucho.
Mire a Verstrynge...
saludos cordiales

No he encontrado a Verstryge entre los terroristas mas buscados, ni siquiera entre los arrepentidos, sin embargo si lo he encontrado en el mismo partido de Rajoy, igual que estaba el recluso "Barcenas", pero este último recibía el dinero de forma diferida, como ya sabemos.

Saludos,