

No se como hacen para hacer los post tan divertidos

La ARC hundiendo un chavanenko

Te das cuenta, es que si escribes unas barbaridades con unas ¨burradas¨ como esta, como no quieres que te corrijan. Si es que ni siquiera te preocupas por investigar un poco sobre las actuaciones de los Submarinos de la ARA en el conflicto de Malvinas, donde el resultado de sus acciones fue un ¨Ninguno¨ porque el ARA Santa Fe fue inutilizado por un helo ASW de la RN en Abril del 82 en las Geogias del Sur, en tanto que el ARA San Luis fue correteado por 20 días luego de efectuar 3 ataques fallidos contra buques de la fuerza de tarea inglesa, y por el contrario, el HMS Conqueror, un SSN del RN si tuvo un gran éxito hundiendo al ARA General Belgrano.
Sobre todo como tus conocimientos geográficos, lo único que sabes hacer es corregir la ortografía de los demás porque el contenido de tus escritos es realmente lamentable.
la Armada Colombiana esta en condición de de entablar conflicto con su similar rusa...![]()
![]()
Con la soga al cuello
Recursos que propone Comisión Asesora por fallo de CIJ no servirían de nada
Una investigación que publicará la revista International Law revela que ninguna de las alternativas procesales que tiene el país ante el tribunal darán resultado.
Por: Fabián Augusto Cárdenas Castañeda*
[ Imagen ]
La canciller colombiana, María Ángela Holguín, junto al presidente Juan Manuel Santos. La canciller colombiana, María Ángela Holguín, junto al presidente Juan Manuel Santos.
A propósito de los elementos desfavorables para Colombia dentro del fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y de las medidas que está tomando Nicaragua para la explotación de los espacios marítimos controvertidos, es esencial aclarar a la opinión si los llamados “recursos” jurídicos que se pretenden instaurar ante la CIJ sirven de algo o no. La respuesta es negativa: no sirven de nada y, por el contrario, son una soga al cuello. Esta es la conclusión a la que se llegó luego de una investigación cuyos resultados ampliados saldrán publicados de forma detallada en la Revista científica International Law así como en un capítulo de un libro que se publicará la Universidad Javeriana próximamente.
Habiendo reiterado hasta el cansancio que los fallos de la CIJ son inapelables y que por ende no tienen ninguna instancia adicional, es preciso aclarar que las alternativas procesales existentes dentro del Estatuto de la CIJ tienen filtros y requisitos muy estrictos que en este momento no funcionan para Colombia.
La aclaración, que al parecer es la medida inicial de la Comisión de Relaciones Exteriores según lo informa la prensa, no tiene como finalidad modificar o alterar ni siquiera parcialmente el contenido del fallo. Esta opción procesal apenas busca ampliar el sentido y alcance del pronunciamiento. ¿Y de que sirve pedirle al mismo tribunal –cuyo criterio Colombia no comparte- que reitere nuevamente lo fallado en el caso con Nicaragua? Por supuesto que no sirve de nada. De hecho, es incluso perjudicial.
Ante un fallo tan complicado probablemente la verdadera salida es la negociación bilateral directa con Nicaragua, independientemente de cuántos años pueda tardar este proceso diplomático. Cuando se le pide a la CIJ que aclare una decisión lo que el Tribunal hará es cerrar aún más los eventuales puntos obscuros que servirían de base para la negociación. Una negociación se hace con base en dudas, lagunas, imposibilidad de ejecución, etc, pero con una aclaración, Colombia lo que hace es pedirle a la CIJ que cierre las oportunidades argumentativas. De hecho, Colombia ya sabe de aclaraciones porque pidió una en el Caso de Haya de la Torre de 1950.
Respecto de la revisión bastaría con hacerle caer en cuenta a la Comisión Asesora que en la historia de los 68 años de funcionamiento de la CIJ nunca ha prosperado. Se ha presentado en tres ocasiones: Caso de la Plataforma continental Túnez vs. Jamahiriya Árabe Libia; Caso relativo a la aplicación de la Convención del Genocidio Yugoslavia vs. Bosnia Herzegovina; y Diferendo terrestre, insular y marítimo El Salvador vs. Honduras. Los tres fueron inadmisibles.
La dificultad o verdadera imposibilidad de procedencia de la revisión no solo se debe a que al interior de la ONU, ni la propia CIJ ni ninguno de sus órganos (Asamblea, Consejo, Secretaria), ha contrariado alguno de los fallos de la Corte, sino debido a la rigidez de los requisitos establecidos en el Estatuto: “el descubrimiento de un hecho de tal naturaleza que pueda ser factor decisivo y que, al pronunciarse el fallo, fuera desconocido de la Corte y de la parte que pida la revisión, siempre que su desconocimiento no se deba a negligencia”.
Así, aunque hipotéticamente la CIJ tuviera algún antecedente de procedencia de revisión que nos pudiera dar esperanzas, el “cuento chino” de la Ex canciller Sanín en ningún momento se adecúa a tales presupuestos, debido a que el fallo se basó en argumentos propios del Derecho del Mar. El eventual hecho nuevo tendría que tener relación directa con asuntos propios de la delimitación marítima y territorial.
Para los expertos en derecho internacional es claro que ni las opciones procesales propias del Estatuto de la CIJ ni las alternativas institucionales al interior de la ONU ofrecen esperanzas de modificar el fallo. Ante cualquier intento lo único que recibirá Colombia es un nuevo pronunciamiento judicial o político que reitera y reafirma lo dicho en el fallo. Cada vez que Colombia active nuevamente uno de estos mecanismos lo que recibirá es una nueva soga al cuello. Ya se tiene una, para qué pedir más.
Por lo anterior, lo que debe buscar el Estado colombiano es alternativas que funcionen a pesar de la desafortunada existencia inmodificable del fallo. Lo que está probando actualmente únicamente desgasta al Estado y le quita el tiempo que requiere para mirar verdaderas soluciones al problema, a saber: demostrar la dificultad de la implementación del fallo atendiendo a los diversos derechos ciudadanos en juego e iniciar negociaciones diplomáticas bilaterales.
*Abogado (Diploma de Honor) y especialista de la Universidad Nacional de Colombia. LLM en Derecho Internacional Público de la Universidad de Leiden (Países Bajos). Doctorando en Ciencias Jurídicas y miembro del Centro de Estudios de Derecho Internacional “Francisco Suarez S.J.” de la Pontificia Universidad Javeriana. Miembro fundador de la Academia Colombiana de Derecho Internacional. Docente de derecho internacional en diversas universidades. [email protected]
http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/recursos-propone-comision-asesora-fallo-de-cij-no-servi-articulo-440329
And... escribió:Si, lamentablemente para los argentinos la acción de su fuerza submarina no significó buenos resultados, no obstante, la royal navy estaba preocupada y uno de sus objetivos era neutralizar la fuerza silente de la ARA.
And... escribió:Los conocimientos geográficos nada tienen que ver, dado que, una distracción producida por múltiples lecturas sobre un tema puede producir que en determinado momento cometas un error.
And... escribió:Nadie está hablando de conflicto con la armada rusa, lamentablemente de la misma forma que tú escribes así lees, así muy duro![]()
![]()
¨And.... Escribió:
Se detiene, si no hacen caso se abordan o destruyen, tan simple como eso, que va hacer una potencia moribunda y en decadencia? tirarnos cabezas nucleares? como si la principal potencia del mundo y todos los países de la región no se vieran afectados.
Peace Maker escribió:And... escribió:Si, lamentablemente para los argentinos la acción de su fuerza submarina no significó buenos resultados, no obstante, la royal navy estaba preocupada y uno de sus objetivos era neutralizar la fuerza silente de la ARA.
Y que gano la ARA con ¨preocupar¨ a la RN ¡nada! y por supuesto que los ingleses neutralizaron toda accion naval de la ARA, los unicos que dieron la cara fueron los pilotos tanto de la FAA como de la ARA.
Por eso es que tu comparcion resulta absurda y sin sentido . por que la ARC se encuentra muy lejos de tener el equipamiento que la ARA tenia para la fecha. y la armada rusa es mucho ma poderoza que la RN..And... escribió:Los conocimientos geográficos nada tienen que ver, dado que, una distracción producida por múltiples lecturas sobre un tema puede producir que en determinado momento cometas un error.
Una excusa más, y una excusa menos.
And... escribió:Nadie está hablando de conflicto con la armada rusa, lamentablemente de la misma forma que tú escribes así lees, así muy duro![]()
![]()
Yo creo que para mantener un dialogo coherente se tiene que ser serio y concecuente con lo que se escribe . si tu escribes:Y tu que escribes
!!
¨And.... Escribió:
Se detiene, si no hacen caso se abordan o destruyen, tan simple como eso, que va hacer una potencia moribunda y en decadencia? tirarnos cabezas nucleares? como si la principal potencia del mundo y todos los países de la región no se vieran afectados.
NO vengas decir ahora que no hablabas de un enfretamiento entre la ARC y la armada rusa, y de paso desconoces los muy grandes progresos rusos desde la caida de la unión sobietica
mejor te quedaba decir ME EQUIVOQUE
Shogun23 escribió:Igual que tu !!!!!!!!Sobietica,cocecuente, caida y efretamiento
![]()
![]()
Ok ! Por favor es mejor que llames a la la misión Robinson !!Claro si le enseñó el mismo profesor de Maduro !! Millones y millonas
![]()
![]()
![]()
![]()
Una excusa mas, y una excusa menos. La Blackberry!
Peace Maker escribió:Shogun23 escribió:Igual que tu !!!!!!!!Sobietica,cocecuente, caida y efretamiento
![]()
![]()
Ok ! Por favor es mejor que llames a la la misión Robinson !!Claro si le enseñó el mismo profesor de Maduro !! Millones y millonas
![]()
![]()
![]()
![]()
Una excusa mas, y una excusa menos. La Blackberry!
No, el mismo que te graduo a ti , imaginate que bajo nivel academico , y por cierto tu tambien tienes tus errorcitos sobre todo cuando andas alcoholizado y hoy es sábado Sra Quin, me imagino queOtra vez, que paso tu tambien vienes a decir que ARC puede contra toda la flota Rusa.
Shogun23 escribió:Yo nunca he dicho eso sobre la ARC ,pero la calidad Rusa !!
Shogun23 escribió:pero la calidad Rusa !!!Por Dios, con estos ejemplos !!No gracias!
Shogun23 escribió:Y solo te queda el insulto personal como siempre cuando te quedas sin argumentos ,el insulto es la defensa del ignorante!! típico de tu ralea burda bien ya conocida aquí por los foristas Venezolanos de bien! Y antes de insultar primero mira como se escribe lo que tratas de apodar!!![]()
Peace Maker escribió:ALEXANDERMAGNO escribió:Precisamente son sus mediocres y tontos posteos los que no tienen "punto" mijo , lo reitero.. Por su profunda y malintencionada ignorancia sobre el tema...su único punto es TROLLEAR y tontear en cualquier tema que tenga que ver con Colombia...Los rusos puede y tiene el derecho de circular por aguas internacionales y hacer visitas a sus amigos nicas cuando quieran, Colombia no tendría razón para preocuparse por ello. Vecinillo.![]()
Uno lee calificativos mas no contenidos de calidad, y es que ni eres capaz de entender correctamente un párrafo de tres oraciones, será por andar pesando en el He...
![]()
![]()
![]()
Peace Maker escribió:And... escribió:
Se detiene, si no hacen caso se abordan o destruyen, tan simple como eso, que va hacer una potencia moribunda y en decadencia? tirarnos cabezas nucleares? como si la principal potencia del mundo y todos los países de la región no se vieran afectados.
Y con que se supone que la ARC le podria hacer frente a estos buques,![]()
![]()
![]()
A veces uno lee comentarios y se pregunta, si es simple y corriente ignorancia/desconocimiento o solo estupides pura.
[ Imagen ]
Crucero Almirante Chavanenko
• 2x4 SS-N-22 Sunburn ASCM
• 64 misiles superficie-aire (8 x 8 lanzadores verticales) SA-N-9 Gauntlet
• 2 SAM Kortik (SA-N-11)
Artillería:
• 2 cañones de 100mm/70cal DP ( 2 AK-130 de 130mm en Udaloy II)
• 4 cañones AA de 30mm (24 (4 x6) cañones gattling AK-630 CIWS de 30mm en Udaloy II)
Torpedos y cohetes:
• 8 (2 x 4) tubos lanzatorpedos de 553mm ( RPK-2 Viyuga/ SS-N-15)
• 2 lanzacohetes antisubmarinos RBU-6000 (20 (2 x 10) RBU-Udav ASW RL en UdaloyII)
[ Imagen ]
Crucero lanzamisiles Moskva
• 16 3M70/P-1000 Vulkan
• 8 SA-N-6 Grumble con lanzamiento vertical con 64 misiles
• 2 cañones TOR
• 1 cañón de 130 mm
• 6 CIWS AK-630 de 30 mm
• 2 tubos de torpedos de 553 mm
Con Padillas no creo.![]()
![]()
![]()
Y no contento con lo absurdo escrito. todavia sale a decir:And... escribió:Unidad rusa.. todas tienen que pasar por el canal de Panamá, veremos que pasa..
![]()
![]()
¡Estas Clarito sobre las ubicaciones de las flotas rusas!
![]()
![]()
![]()
jcmorey2 escribió:Andrés, tu podrás auto-engañarte. pero ninguna flota del mundo viaja 10000 kilómetros para tomarse un roncito.
Esa visita a puerto se llama política de la cañoneras, y es un mensaje claro: "NO SE ATREVAN A USAR LA FUERZA CONTRA NICARAGUA"
Si el gobierno colombiano le hace caso o no, bueno.........
PD: la flota ya paso de ida por la ZEE nicaragüense, entro al canal y después a puerto en nica..........al parecer los nica no tienen un puerto atlántico que pueda recibir al moskova.
ALEXANDERMAGNO escribió:Lo que faltaba...QUE ahora los vecinitos venezolanos en su profunda y malintencionada ignorancia nos estén montando guerritas con los rusos y los chinos como si Colombia no tuviera excelente relaciones diplomáticas y comerciales con estas dos naciones que doblan por mucho lo que los nicas puedan ofrecer en compra de armas a estos países y seguro lo que quieren hacer parecer como el negocio del siglo, que no es más sino un elefante blanco que es irrealizable al día de hoy
ALEXANDERMAGNO escribió:En principio pensé
ALEXANDERMAGNO escribió:que lo suyo era más por su extrema ignorancia, tendencia de troll y su manía de ensuciar cualquier subtema relacionado con Colombia, pero ahora me doy cuenta que su capacidad de controversia es minúscula por no decir inexistente seguro por su profunda y remarcada discapacidad mental. Ahora el muy cándido pretende acusarme de falta de "compresión de lectura" cuando ni siquiera es capaz de comprender ni sostener lo que ha posteado con anterioridad...Pero retroalimentemos a ver quién es el que no sabe ni en donde está parado en este foro:
And... escribió:
Se detiene, si no hacen caso se abordan o destruyen, tan simple como eso, que va hacer una potencia moribunda y en decadencia? tirarnos cabezas nucleares? como si la principal potencia del mundo y todos los países de la región no se vieran afectados.
[quote=Peace Maker esrcbió:]Y con que se supone que la ARC le podria hacer frente a estos buques,![]()
![]()
A veces uno lee comentarios y se pregunta, si es simple y corriente ignorancia/desconocimiento o solo estupides pura.
ALEXANDERMAGNO escribió:Le recomiendo mijo que deje de ver tanto “Looney tunes” pues ud ya está haciendo honor a su avatar de Tom bigotes
ALEXANDERMAGNO escribió:no solo por lo bocón y mediocre sino también por lo apocado racionalmente…en resumidas cuentas deje de hacer el ridículo ¡
Shogun23 escribió:Peace Maker escribió:
conociendote es muy factible 100% dentro de tus espectativas . es con x Ok
Te das cuenta que cuando vienes pasado de tragos desvarías, subiendo la misma foto una y otra vez, de unos helos que ya no están ahí. Y por supuesto viniendo de un ser miserable como tu, no podía faltar la foto del accidente Sub Indio, que por cierto exploto en puerto y en plena carga de armamento, dentro se burla ese submarino todavía están 18 cadáveres de marinos indios eso para cualquier ser humano decente debería infundir respeto y compasión
. Vuelvo y te repito tu medico no eres.
En ningún momento me he burlado de ese suceso, tu compresión de lectura es inocua como tu burda gramática !!solo hice referencia de la calidad Rusa y de su mantenimiento ya es normal que los submarinos Rusos exploten solos y dejen cientos de muertos ,no es mi culpa ,sobre todo después de ser puesto a punto y haberse efectuado mantenimiento en Rusia,ademas las fotos están en todas las paginas web de los principales periódicos del mundo ellos también son miserables por mostrar al mundo las falencias de control de calidad de los productos Rusos !!![]()
Sobre la foto que tanto te irrita pues muy fácil has un vídeo de la zona del aeropuerto de la Carlota con su respectivo periódico en mano para demostrar la fecha, por ahora así la foto por mas que te irrite saldrá a luz como prueba de ineficacia de las FAN y la calidad Rusa !
Continúa insultando esa es tu única defensa cada vez se nota tu clase !
Para que recuerdes; La calidad es una herramienta básica para una propiedad inherente de cualquier cosa que permite que esta sea comparada con cualquier otra de su misma especie.![]()
http://2.bp.blogspot.com/_bqioQ8Ant40/S ... sta4uy.jpg
Referente a tu post por favor !!Pregúntale a esa infantil persona si esta ahí por su criterio !Ella es llevada a la fuerza por personas terroristas !
http://2.bp.blogspot.com/_Qzxi0Y2oYgA/S ... avista.jpg
Peace Maker dice;
Mejor preguntate del porque una nación mucho mas pequeña y con menos recurzos, jugando abilmentey con el de la legalidad internacional los dejo sin ese poco de Km2 de mar territorial
Plan Robinson urgente para este tipo !!
Y lo del país pequeño todavía no se ha terminado esto y recuerda nosotros estamos luchando por las vías diplomáticas !
no como otro país cobarde que tiene escrito en la constitución retomar territorios cedidos y no hace nada. ejemplos Llanos orientales la Guajira Y parte del Cesar,por otro lado un territorio perdido de 159,542 km cuadrados llamada Guyana Esequiba o El Esequibo![]()
![]()
Pobre hombre! Si ni si quiera sabe escribir !! se de donde vienes , del mismo lloronas!
Peace Maker escribió:Shogun23 escribió:
En ningún momento me he burlado de ese suceso, tu compresión de lectura es inocua como tu burda gramática !!solo hice referencia de la calidad Rusa y de su mantenimiento ya es normal que los submarinos Rusos exploten solos y dejen cientos de muertos ,no es mi culpa ,sobre todo después de ser puesto a punto y haberse efectuado mantenimiento en Rusia,ademas las fotos están en todas las paginas web de los principales periódicos del mundo ellos también son miserables por mostrar al mundo las falencias de control de calidad de los productos Rusos !!![]()
Sobre la foto que tanto te irrita pues muy fácil has un vídeo de la zona del aeropuerto de la Carlota con su respectivo periódico en mano para demostrar la fecha, por ahora así la foto por mas que te irrite saldrá a luz como prueba de ineficacia de las FAN y la calidad Rusa !
Continúa insultando esa es tu única defensa cada vez se nota tu clase !
Para que recuerdes; La calidad es una herramienta básica para una propiedad inherente de cualquier cosa que permite que esta sea comparada con cualquier otra de su misma especie.![]()
http://2. class="skimwords-unlinked">bp.blogspot.com/_bqioQ8Ant40/Sas_65ddpqI/AAAAAAAAB8U/mYR94lv3vd8/s400/tiros12chavista4uy.jpg</span>
Referente a tu post por favor !!Pregúntale a esa infantil persona si esta ahí por su criterio !Ella es llevada a la fuerza por personas terroristas !
http://2. class="skimwords-unlinked">bp.blogspot.com/_Qzxi0Y2oYgA/SdqXYpeD_2I/AAAAAAAALgo/9qWgvCADz0c/s400/jueces+del+r%C3%A9gimen+chavista.jpg</span>
Peace Maker dice;
Mejor preguntate del porque una nación mucho mas pequeña y con menos recurzos, jugando abilmentey con el de la legalidad internacional los dejo sin ese poco de Km2 de mar territorial
Plan Robinson urgente para este tipo !!
Y lo del país pequeño todavía no se ha terminado esto y recuerda nosotros estamos luchando por las vías diplomáticas !
no como otro país cobarde que tiene escrito en la constitución retomar territorios cedidos y no hace nada. ejemplos Llanos orientales la Guajira Y parte del Cesar,por otro lado un territorio perdido de 159,542 km cuadrados llamada Guyana Esequiba o El Esequibo![]()
![]()
Pobre hombre! Si ni si quiera sabe escribir !! se de donde vienes , del mismo lloronas!
Que desastre de intervencion toda desordenada, como se nota el trasfondo etilico de las palabras , hagamos na cosa tomece un cafecito para que se le pase un poco y luego continuamos.
Que broma y esto es todos los fines de semana![]()
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado