Parmo escribió:Kraken, si bien tienes razón al afirmar que una compra de ese nivel es un compromiso nacional, debes tener en consideración varios factores:
- Al interior de los estamentos militares y algunos civiles hay dos puntos de vista. El primero que afirma que la política de defensa gira exclusivamente alrededor del conflicto interno y, por consiguiente, esa compra es algo innecesario. El segundo, que se centra en la misión constitucional de las FFMM y ve con preocupación el desbalance disuasivo respecto a las naciones fronterizas.
A los primeros se les puede convencer de que dado el tamaño de Colombia se necesitan aviones veloces, capaces de actuar en todo tipo de condiciones y con una buena y variada capacidad de armamento para llegar lo antes posible a la zona donde sean necesarios y permanecer allí el tiempo que sea necesario. Con un F-16 consigues capacidad de reconocimiento (eso ya sin hablar de las nuevas versiones AESA) y capacidad para poner armamento inteligente en cualquier zona del país rápidamente, con lo que se reduce el tiempo de espera de las tropas en tierra cuando soliciten ayuda.
Parmo escribió:- La gran mayoría le preocupan las necesidades del día a día (comida, techo, vestido y educación) o de su gremio. En este caso, perciben una alta tributación y falta de asignación de recursos a estos elementos. Por ello, su posición está orientada a quitarle a otros sectores para que sea asignada a donde ellos quieren (La defensa para ellos es un gasto que saca dinero de circulación para irlo a tirar en cosas para matar gente)
Nada que no pase en cualquier país del planeta, donde hay que convencer a la gente de que es lo adecuado y necesario. Todas las compras de armamento reciben criticas siempre en todas partes. Hasta en Israel con todo lo que se juegan se reciben críticas al elevado gasto militar.
Para ello hay que convencer a la gente deque es necesario, explicando bien las ventajas y las necesidades y consiguiendo los mayores retornos posibles de dicha compra para que beneficien a toda la sociedad. Siempre que compres un arma alguien te va a decir el precio equivalente en medicinas, libros y similares. Sucede en todas partes.
Parmo escribió:Lo otro, lo que expuse no es un atajo sino la forma de hacer las cosas. El escenario contempla varias vigencias debido al monto de la inversión. Pero si se puede hacer el desembolso en una sola, mucho mejor.
y créeme salvo conflicto inminente con otra nación y, que se logre convencer a la población de la necesidad de la adquisición, es mucho más difícil buscar un consenso nacional y crear una nueva ley para programas militares de este calibre.
Precisamente por eso no hay programas de ese calibre y es algo muy necesario, francamente no creo que a Colombia le convenga en absoluto seguir con el actual sistema de tener que "trampear" el sistema y adquirir los sistemas de armas en pequeñas cantidades. Por ejemplo en casos como la artillería o blindados supone no poder dotar a todo el ejército del material necesario e ir adquiriendo pequeños lotes.
¿No sería posible lograr un consenso para un programa de blindados como el brasileño en el que se consiga una linea de producción en Colombia de los mismos? Es un material muy necesario, pero que por los volúmenes necesarios para dotar al Ejército son varios cientos de millones, en vez de efectuar compras de unas cuantas unidades cada cierto tiempo, unificando material e incluso adecuándolo en el país a las necesidades según lo que vaya solicitando el EC.
Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
