Mi mas sentido pésame a la familia de éste soldado que murió en el cumplimiento de su deber. Que su sacrificio sirva de ejemplo a las generaciones venideras. El día de mañana será la ceremonia de graduación de nuevos subtenientes de la Patria.
Enrique Harry escribió:Nuestro sentido pesame a los familiares de Diego Armando Maldonado Gómez.
Seria interesante conocer las circunstancias de tan lamentable hecho especialmente en lo referente a la proteccion de nuestros soldados.En el incidente anterior,hace algun tiempo, nuestras tropas no llevavan chalecos antibalas ni cascos apropiados.Que pasò con el apoyo aèreo?.
Saludos
Las protecciones personales tienen una antigüedad aproximada de 10.000 años y desde entonces depende del equilibrio entre tres elementos: protección, flexibilidad y ligereza. Cuando alguno de estos elementos se superpone al otro la utilidad puede resultar impráctica, aunque puede ser relativo dependiendo del tipo de misión que se va ha cumplir, aún así el resultado siempre será el mismo: es imposible proteger completamente al usuario.
Las experiencias, tanto personales como ajenas nos han dado lecciones. Normalmente nuestros patrullajes en la selva nor oriental son de reconocimiento ofensivo que en promedio, llevan cerca de 3 días de camino por un terreno bastante difícil, con calor y humedad intensos, no es broma ni exageración, cualquiera que ha probado este tipo de patrullaje coincidirá en que a los primeros minutos le pesa hasta el alma. Nuestra doctrina y la de muchos países nos enseña que en la selva prima la simplicidad y la ligereza, el único peso por el cual no se puede quejar es por el del armamento y la munición. Si se quisiera llevar un chaleco tendría que ser mínimo de nivel IIIA, (medida norteamericana NIJ) con paneles flexibles cuya máxima protección es contra munición 9mm FMJ de alta velocidad, pero como la posible amenaza utiliza fusiles 7,62mm, requeriría adicionar una placa rígida nivel IV, de óxido de aluminio si se quiere delgada pero pesada o de polietileno de ultra alta densidad, mas liviano pero bastante gruesa. Todo esto le sumaría al soldado una carga adicional de 12 libras, algo totalmente impráctico para patrullajes por la selva a pié, no solo por el peso si no también por la incomodidad causada por paneles balísticos que impiden la refrigeración natural del cuerpo humano por el sudor. Ya tenemos experiencia, en el conflicto del 95 hubieron tropas que entraron a combatir con chaleco y placas, el resultado negativo, era preferible la agilidad, el sigilo, la simplicidad y la ligereza, eso brindaba mayores posibilidades de supervivencia.
Se discute sobre la practicidad de usar un chaleco con protección anti fragmentación, mas ligero y cómodo con la posibilidad de colocar una placa nivel IV Stand Alone. A mi en lo personal no me convence, para este tipo de operaciones es suficiente un chaleco táctico sin protección, el riesgo siempre estará presente.
Sobre el casco; en al mundo hasta el momento, no existe nada que brinde protección mayor al nivel IIIA, y no porque no se lo pueda hacer pero con lo conocido actualmente se rompe el equilibrio, cascos muy pesados o muy grandes. El conflicto de 95 nos enseñó que el casco es obligatorio en selva o cualquier otro tipo de terreno.
Saludos y que viva el ejército ecuatoriano.
)...A ver pues..que agarre ese discurso que dio en Guayaquil, escrito solo con la intencion de pelear con su alcalde, y que se lo repita a los familiares del caido...
