Guerra Civil Siria

[Ismael]

Unos que han vuelto a nacer (a partir del minuto 0:22, para el que no quiera esperar):

[youtube]jMvenneGAkw[/youtube]

[Arkangelnllamas]

Turquía no reconocerá una autonomía kurda en Siria impuesta por las fuerza.

Bueno...esto se agranda

para nada estimado, no hay nada nuevo la pretension de autonomia kurda y los pensamientos turcos al respecto, llevamos hablando de eso desde el comienzo casi de este hilo... la unica novedad es que le andan zumbando los kurdos a los de alquaeda (si es que lo son)

por otro lado un articulo mas sobre el patrimonio cultural sirio

http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/guerra-de-siria-crac-de-los-caballeros-16190.asp/

[stalingrado1971]

1.- Otro video de ANNA en HD
[youtube]_tsuuTLfxN8[/youtube]

2.-A la resistencia siria le deberían proporcionar por lo menos cámaras hd o celulares para grabar video en hd ,prácticamente es el estándar de esos productos , tomando en cuenta que esos videos forman parte de la guerra de propaganda y no es muy grato ver videos con pobre resolución.

3.- Saludos cordiales a todos.

[Player007]

Pues por la parte que me corresponde, sigo aquí, y sigo diciendo lo mismo.

Hasta los mismos implicados ya reconocen la entrega de armas, y aun así sigues pensado y diciendo que es mentira su intervención en un conflicto ajeno?
Con respecto a esta frase: "Contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano" yo le agregaria: "No Mirar la paja en ojo ajeno..."

Notias de Homs:

Siria: Unas 2.500 personas atrapadas en Homs sin ayuda humanitaria

"Estas personas necesitan de forma desesperada atención sanitaria, medicinas, comida, agua potable y otros objetos indispensables", se indica en un boletín informativo publicado hoy por la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU.
...
http://www.elmostrador.cl/noticias/mund ... manitaria/

Obviamente se trata de personas que están en zonas bajo el control de rebeldes. esto nos da mas luces de lo George s pattom nos dijo paginas atrás, que la caída de Homs es inevitable. Pienso que esto podría suceder muy pronto, como sucedió en Quasyr cuando los rebeldes pidieron "Un corredor Humanitario" desesperado, días antes de su caída.

Lo interesante Sin duda es los últimos movimientos Kurdos en siria, que pienso que estos responden a negociaciones con el Régimen, preparando su siguiente ofensiva en Alepo, y lo hostiles que demostraron ser los islamistas rebeldes(terroristas).

Un grupo armado kurdo se hace con Qasruk tras arrebatársela al Frente al Nusra

MADRID, 19 Jul. (EUROPA PRESS) -
El grupo armado kurdo Unidad para la Protección del Pueblo (YPG) se ha hecho este jueves con el control de la localidad siria de Qasruk tras fuertes enfrentamientos con miembros de la milicia radical islamista siria Frente al Nusra, vinculada con la organización terrorista Al Qaeda.
La toma de Qasruk se produce apenas un día después de que la YPG arrebatara a la milicia islamista el control del puesto de control fronterizo que conecta la localidad siria de Ras al Ain con la ciudad turca de Ceylanpinar.
...
http://www.europapress.es/internacional ... AekwxhDkSZ

Saludos

[Eldrig]

Lo de los kurdos siempre ha sido así... ellos no adhieren ni a los rebeldes ni al gobierno sirio, van por su propio rumbo y con sus propios intereses.... lo que es una estupidez es decir que los kurdos están con el gobierno, cuando ese regimen los ha perseguido constantemente, cuando han habido varios enfrentamientos entre el YPG kurdo y las tropas assadistas, y tomando en cuenta por lo demás que los kurdos son sunitas.

[Rebelde!]

alguien sabe como va lo del armamento para el fsa y como esta cambiando la cosas en el terreno si es que confirma que lo tienen?

[tercioidiaquez]

Hasta los mismos implicados ya reconocen la entrega de armas, y aun así sigues pensado y diciendo que es mentira su intervención en un conflicto ajeno?
Con respecto a esta frase: "Contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano" yo le agregaria: "No Mirar la paja en ojo ajeno..."

Dejaste confirmado que eres un admirador de un asesino de civiles, y ahora confirmas que no sabes ni leer, porque escribir también hace tiempo ya.
Lo que yo he dicho, afirmo y mantengo, es que los países occidentales y/o la OTAN no han dado armas. Si leyeras algo mas que los titulares incluso una persona con serias limitaciones como tú podría entenderlo.
En cuanto a los refranes, déjalo, no eres mas que un vulgar personaje, incapaz de hilar un razonamiento, en este o en cualquier otro tema. Si te gusta hacer el ridículo estás en tu derecho, algo que le niegas a los sirios que prefieres que estén bajo la dictadura de un asesino.
No tengo ninguna que en caso de estar en Siria, si tuvieras algo mas que valor mediante internet, de que lado de la correa estarías.
Eso sí, el poner dibujitos en un tema tan serio, en el que muere gente, demuestra tu edad intelectual, por que la física es secundaria...

Pd. Por si no has entendido este bonito símil, sería sujetándola de la mano, mientras el otro extremo estaría en el cuello de un civil.
¿Lo has entendido o necesitas otra frase? ¿O quizás un dibujo?
Ves lo que te pasa por tirarte al lodazal...

[Autentic]

Con respecto a esta frase: "Contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano" yo le agregaria: "No Mirar la paja en ojo ajeno..."

Brillante, a la misma altura, sin duda de Schiller.

Aunque yo, pienso que estas mucho mas cerca de este, mas asequible por supuesto.

http://www.retoricas.com/2011/05/los-11 ... nda-j.html

PD: Maestro Tercio, no se queme mucho, no vale en absoluto la pena.

[Arkangelnllamas]

alguien sabe como va lo del armamento para el fsa y como esta cambiando la cosas en el terreno si es que confirma que lo tienen?

pues mas o menos esto es lo que se comenta...

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/%E2%80%98grupo-amigos-siria%E2%80%99-ya-entrega-armas-los-rebeldes-20130719

pero lo cierto es que viendo los videos la verdad es que no se ve nada "nuevo" de vez en cuando sale algun arma "rara" pero vamos... armados lo que se dice armados pues no estan igual de armados que la panda cabrones que defienden al assad...

yo la verdad pienso igual que dicen en el articulo ese; contando que assad se sostiene por el apoyo extranjero tipo tropas de hezbollah pues el dia esten armados los rebeldes sera el principio del fin de esa dictadura...

saludos

[Albertopus]

Estimados todos:

...

Kerry: El Grupo de Amigos de Siria ha entregado "muchas" armas a los rebeldes

MADRID, 18 Jul. (EUROPA PRESS) -
El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, ha manifestado durante su visita diplomática a Jordania que el Grupo de Amigos de Siria ha entregado "muchas" armas y municiones a los grupos opositores armados sirios.
...
http://www.europapress.es/internacional ... 6nau5S8YEg

Confirmación de un secreto a voces de hace mucho tiempo, tantas veces negado en este foro, tan igual como el uso de armas químicas por parte de los rebeldes.
...¿donde andarán esos mismos que negaban con "admiración" y mucha indignación sobre la descarada intervención extranjera en este conflicto? ...

Algunos estamos leyendo las noticias en las fuentes originales. Las referencias fundamentales de Kerry se relacionaron con la ayuda humanitaria a los refugiados:

"SECRETARY KERRY: Well, obviously, the stories that I’ve just heard and the people that I’ve just met put a real face on the level of the humanitarian crisis, and it underscores the urgency of the international community, one, helping to take care of these people and relieve the burden, but two, helping to bring an end to this crisis in Syria.

The stories are obviously horrendous. The life is very, very difficult. The burdens on Jordan are huge. And this is building into one of the great humanitarian crises on the face of the planet, and it’s getting worse by the day, not better. So I think coming here today puts a very real, human face and a searing, unforgettable passion and urgency to our needs to try to address it on an international scope...

QUESTION: How angry were the people that you met that the United States has not done more, in their view, to end the crisis in Syria and bring an end to the violence and the Assad regime?

SECRETARY KERRY: Well, I think they’re frustrated and angry at the world for not stepping in and helping. I think there are – and I explained to them I don’t think it’s as cut-and-dry and simple as some would look at it. But if I were in their shoes, I’d be looking for help from wherever I could find it. I think that President Obama has made certain that the United States of America is doing a huge amount here, and the American people should be very proud of the amount of their contribution to what is happening here. It’s the largest in the world..."

http://www.state.gov/secretary/remarks/2013/07/212098.htm

Y cuando los sirios le increparon por no ayudar militarmente a los rebeldes, declaró esto:

"Mr. Kerry responded, “As you know, we’ve been fighting two wars for 12 years,” implicitly acknowledging that the Obama administration’s response to the Syrian crisis had been influenced by its weariness with its own miltary operations in Afghanistan and Iraq.

“We are trying to help in various ways, including helping Syrian opposition fighters have weapons,” Mr. Kerry added. “We are doing new things. There is consideration of buffer zones and other things, but it is not as simple as it sounds.”..."

http://www.nytimes.com/2013/07/19/world/middleeast/touring-refugee-camp-kerry-sees-mounting-syrian-suffering.html?pagewanted=all

Exactamente en la línea manifestada por el presidente Obama.

Si se recuerda que precisamente la administración norteamericana tiene serios problemas para establecer un programa estable de suministro de armas a los rebeldes -aquí se han incluido las referencias de las luchas con los congresistas-, si se recuerda que el Reino Unido ayuda con material tan ofensivo como máscaras antigás... a lo mejor se tiene que concluir que la intervención extranjera más importante en Siria se relaciona con la ayuda a los necesitados y a los refugiados.

Hasta SANA se alegra de publicar que los países europeos se enfrían en sus intenciones de mandar armas a los rebeldes.

http://sana.sy/eng/22/2013/07/19/493201.htm

"The Italian news agency Aki quoted the source, who spoke on condition of anonymity, as saying that the European states, once enthusiastic about arming the Syrian opposition, have lately backtracked on the issue as the stances of the states opposing the measure remained unchanged..."

A ver si mantener la opinión de que Occidente interviene militarmente en Siria va a contradecir ahora a las fuentes assadistas.

Así son las cosas por un lado. Por el otro están Hezbolá e Irán. No se tiene noticias de que se preocupen especialmente por los refugiados y son tan celosos de sus armas que no se fían de prestárselas a otros. No se limitan a mandar armamento. Se mandan a sí mismos armados hasta los dientes a Siria.

Por supuesto, la intervención/invasión extranjera de Hezbolá e Irán en Siria es obviada por algunos. Qusayr no existió.

... A lo mejor es que tienen razón los que dicen que no tienen la infantería para hacerlo

Si ahí acaban de empezar: en Daraya llevan así desde diciembre y en Homs más de año y medio, por ejemplo...

Llevo un tiempo dándole vueltas a la cuestión de cómo consigue Assad reemplazar las pérdidas entre sus tropas.

No creo que el sistema de reclutamiento habitual le funcione, cuando hay extensas zonas del país que no controla, hay enormes bolsas de candidatos en los que no puede confiar y por qué se ve en algunos vídeos a combatientes del ejército assadista que hace tiempo que cumplieron 30 años.

Es decir, ¿de dónde saca Assad a la masa de tropas que necesita para seguir manteniéndose en las zonas que controla y para mandarlas a disputarle el terreno en las zonas controladas por los rebeldes?

La respuesta es volver a la Edad Media. Usar a gente que no tiene interés en morir desinteresadamente por el rey Assad. Sólo tropas combatientes interesadas en defender su pueblo y a cambio del botín que arrebaten a los rebeldes.

http://www.reuters.com/article/2013/04/21/us-syria-crisis-paramilitary-insight-idUSBRE93K02R20130421

Tanta gente unida a la Fuerza Nacional de Defensa, dispuesta a pegar tiros sólo si su pueblo está amenazado y sin voluntad a salir muy lejos a pegar tiros, salvo si participa en la rapiña que se pueda hacer de los rebeldes explicaría porqué el Ejército assadista es incapaz de montar ofensivas contundentes apoyadas por infantería. Como fuerzas móviles Assad sólo cuenta con los afines en religión y pocas unidades más -además de los hezbolitas e, iraquíes chiítas e iraníes mandados por los piadosos ayatolás-. Le faltaría gente para servirle de carnaza dispuesta a dejarse la piel en los asaltos casa por casa necesarios para tomar las ciudades rebeldes.

Saludos.

[elposton]

Dejaste confirmado que eres un admirador de un asesino de civiles, y ahora confirmas que no sabes ni leer, porque escribir también hace tiempo ya.
Lo que yo he dicho, afirmo y mantengo, es que los países occidentales y/o la OTAN no han dado armas. Si leyeras algo mas que los titulares incluso una persona con serias limitaciones como tú podría entenderlo.
En cuanto a los refranes, déjalo, no eres mas que un vulgar personaje, incapaz de hilar un razonamiento, en este o en cualquier otro tema. Si te gusta hacer el ridículo estás en tu derecho, algo que le niegas a los sirios que prefieres que estén bajo la dictadura de un asesino.

Disculpe señor, pero yo creo que, si usted razona un poco más -no digo que no lo haga- usted se podrá dar cuenta, que la omisión, en circunstancias cuando siempre se persigue a criminales de guerra a terroristas o a personas que predican la palabra de Dios con AK 47, es básicamente un apoyo directo a las fuerzas rebeldes. Si, esas fuerzas que pelean contra un dictador -asesino- de civiles, pero recuerde señor, que en otros lados de Oriente Medio también hay rebeldes que se vengan en otras latitudes de las masacres en las que sus hermanos son víctimas y lo hacen con explosivos y aviones. Aquí, insisto, simplemente se hace el ejercicio de mirar para un solo lado.

El tema de las armas químicas es muy complicado, pero los fusiles acaso en el terreno no han dejado las suficientes muertes?, no sé, pero no creo que una persona con una bala atravesada en la garganta, piense en las armas químicas.

[tercioidiaquez]

Disculpe señor, pero yo creo que, si usted razona un poco más -no digo que no lo haga- usted se podrá dar cuenta, que la omisión, en circunstancias cuando siempre se persigue a criminales de guerra a terroristas o a personas que predican la palabra de Dios con AK 47, es básicamente un apoyo directo a las fuerzas rebeldes. Si, esas fuerzas que pelean contra un dictador -asesino- de civiles, pero recuerde señor, que en otros lados de Oriente Medio también hay rebeldes que se vengan en otras latitudes de las masacres en las que sus hermanos son víctimas y lo hacen con explosivos y aviones. Aquí, insisto, simplemente se hace el ejercicio de mirar para un solo lado.

El tema de las armas químicas es muy complicado, pero los fusiles acaso en el terreno no han dejado las suficientes muertes?, no sé, pero no creo que una persona con una bala atravesada en la garganta, piense en las armas químicas.

Si tienes razón, no digo que no, pero aquí se está hablando de otra cosa.
Hay, entre los que me encuentro, foristas que defienden que es lícito intentar acabar con Assad. Y si los que le sustituyen son tan malos o peor que él, defenderemos con las mismas ideas que contra Assad, que echen a sus sustitutos.
Y hay, quienes por miedo a un supuesto estado islamista radical, prefieren que siga Assad en el poder, resumiendo, que mientras a ellos no les amenace nadie, no tienen ningún inconveniente en que Assad siga matando a su pueblo...vamos, egoísmo puro y duro...

Respecto a otras latitudes, si te refieres a los grupos terroristas que atentan contra Israel, que también apoyan algunos a Assad, me parece a mí, que no tiene nada que ver. Unos luchan contra un dictador que no garantiza derechos de nadie y los otros contra una democracia que incluso se los garantiza a aquellos de sus ciudadanos que tienen otra religión. Ojalá toda la región tuviera los mismos derechos que Israel...y ahora, vendrán los de siempre a hablar de lo malos que son los judíos y los "media press" sionistas, que curiosamente son los que apoyan a Assad...

[Albertopus]

Estimados todos:

alguien sabe como va lo del armamento para el fsa y como esta cambiando la cosas en el terreno si es que confirma que lo tienen?

Mientras los máximos responsables de la resistencia siguen quejándose de la falta de apoyo exterior, como el responsable de la Coalición Nacional Siria, que se ha puesto como prioridad buscar armas para los rebeldes y de ello ha hablado en Arabia Saudí y pretende hacerlo próximamente en Europa...

https://now.mmedia.me/lb/en/nowsyrialatestnews/new-syria-opposition-chief-sets-arms-priority

... Otros, como el portavoz del FSA, cuentan a RT que han recibido armas -de procedencia desconocida- con las que esperan obtener la victoria en algún frente importante.

https://now.mmedia.me/lb/en/nowsyrialatestnews/syrian-rebels-received-new-weapons-official-says

“The FSA does not have anti-aircraft missiles, but in some areas there will be a [military victory], whether in Homs, Damascus and Daraa,”

...

Otras cosas. Mientras tanto, los rebeldes parece que avanzan en Alepo. Aquí el derribo de un aparato desconocido por SAM rebeldes.

[youtube]D8pzFe2u43s[/youtube]

Obsérvese el ataque por pares de MANPADs. Afortunadamente, el piloto parece que pudo saltar en paracaídas.

Saludos.

[elposton]

Si tienes razón, no digo que no, pero aquí se está hablando de otra cosa.
Hay, entre los que me encuentro, foristas que defienden que es lícito intentar acabar con Assad. Y si los que le sustituyen son tan malos o peor que él, defenderemos con las mismas ideas que contra Assad, que echen a sus sustitutos.
Y hay, quienes por miedo a un supuesto estado islamista radical, prefieren que siga Assad en el poder, resumiendo, que mientras a ellos no les amenace nadie, no tienen ningún inconveniente en que Assad siga matando a su pueblo...vamos, egoísmo puro y duro...

Respecto a otras latitudes, si te refieres a los grupos terroristas que atentan contra Israel, que también apoyan algunos a Assad, me parece a mí, que no tiene nada que ver. Unos luchan contra un dictador que no garantiza derechos de nadie y los otros contra una democracia que incluso se los garantiza a aquellos de sus ciudadanos que tienen otra religión. Ojalá toda la región tuviera los mismos derechos que Israel...y ahora, vendrán los de siempre a hablar de lo malos que son los judíos y los "media press" sionistas, que curiosamente son los que apoyan a Assad...

Ese razonamiento todavía no es completo, déjeme explicarme, dices que lo importante más que nada es acabar con Al Assad y si en su lugar, uno peor o igual toma el mando, entonces en ese caso estás de acuerdo que allí otra vez se inicie otra escalada armada para sacarlo del poder, bien, pero aquí entro en conflicto, el pueblo sirio puede resistir indefinidamente a otro peor o igual que Al Assad y más que eso, puede resistir otra guerra en sus ciudades?. Ahora, en el mejor de todos los casos, imaginemos que el pueblo sirio se libera de sus dictadores y tiene las manos libres para elegir a su primer presidente, con qué ojos mirarán Israel y EEUU estas elecciones libres?, esto en caso -que es lo más probable- que el nuevo representante de Siria no resulte un aliado de los dos países citados anteriormente.

Acaso realmente se quiere una libertad de acción verdadera, acaso se desea que el pueblo sirio elija sin trabas a su representante, acaso las potencias occidentales que hoy discuten si armar oficialmente a los rebeldes, querrán un gobierno electo, pero contrario a sus políticas?, si no es así, entonces habrá que esperar financiamiento extranjero para desestabilizar otra vez Siria?. Porque disculpa, pero no se trata que todos los países de Oriente Medio, sean como la democracia de Israel, sino como la democracia que los mismos pueblos elijan y construyan en sus respectivos países. Hoy sabemos, que según los habitantes de esas regiones, la mayor amenaza -para esa gente- no es Irán ni un dictador déspota, sino Israel.

Se quiere realmente una democracia plena?, cuándo EEUU ha estado a favor de democracias plenas o cuándo Israel se ha negado a negociar con dictaduras?.

Lo siento, pero esta forma de construir la democracia y estas potencias que hoy avalan la democracia en Siria, no me convencen, como me gustaría.

[Zabopi]

¡hola!

cuándo Israel se ha negado a negociar con dictaduras?.

Israel ha de negociar con dictaduras porque absolutamente todas las naciones con las cuales ha de negociar son dictaduras, así de simple.

Acaso realmente se quiere una libertad de acción verdadera, acaso se desea que el pueblo sirio elija sin trabas a su representante, acaso las potencias occidentales que hoy discuten si armar oficialmente a los rebeldes, querrán un gobierno electo, pero contrario a sus políticas?,

¿ Que tipo de acciones ha realizado occidente contra Mursi?.

Hoy sabemos, que según los habitantes de esas regiones, la mayor amenaza -para esa gente- no es Irán ni un dictador déspota, sino Israel.

¿Hoy?, ese cuento lo vienen diciendo desde los años treinta, hoy sabemos que los miembros de esos pueblos que consideran a Israel su mayor amenaza y viven dentro de Israel son los únicos que viven en democracia y libertad.