Golpes contra ETA

[brenan]

Para que exista una negociacion tiene que haber algo que negociar

Si la premisa es que mi vida es la que está en juego, no es posible la negociación . Eso es directamente un chantaje a cambio de beneficios para una sola de las partes

Mas claro no lo ha podido dejar Borja Semper, las cosas han de llamarse por su nombre y ese nombre no es discrepancia política, es terrorismo y son asesinos los que manifiestan con la violencia mortal sus discrepancias políticas

No es posible la negociación; que se rindan "sinceramente", que obominen de sus errores y que esperen clemencia. Este pais puede ser generoso si ve sinceridad en el arrepentimiento del los errores

[ñugares]

La Fiscalía pide un nuevo informe sobre el estado de salud del etarra Bolinaga
Entiende que «la supervivencia del penado lleva camino de superar todos los registros conocidos»
Por ello, el Ministerio Público reclama una nueva evaluación de las circunstancias que concurre en el enfermo «pues ya ha sido objeto de un tratamiento específico» por lo que considera que ahora es necesario «recalcular la mediana de supervivencia del penado, para poder comprobar su la situación de peligro patente o riesgo inminente para su vida».
http://www.abc.es/espana/20130709/abci- ... 91316.html

Parece que el informe que le dava pocos meses de vida empieza a plantear dudas

Un saludo .

[AFOCES]

Han pasado 16 años desde que Miguel Ángel Blanco - concejal por el PP del municipio de Ermua - fuese cobardemente asesinado por la banda terrorista ETA. Todos los españoles de más de 30 años se acordarán porque fue un caso que se vivió, en toda España, con una angustia inmensa. El concejal fue secuestrado por la banda terrorista el 10 de julio de 1997 y exigió, para su liberación, el acercamiento de los presos etarras al País Vasco. El Gobierno manifestó, desde el primer momento, que no cedía al chantaje y pasaron dos días que ningún español jamás olvidará porque se vivieron con un desasosiego de una intensidad indescriptible. El Gobierno no cedió, se produjeron manifestaciones en toda España, para pedir la liberación, pero en la tarde del 12 de julio apareció Miguel Ángel herido de muerte con dos heridas en la cabeza por arma de fuego y en la madrugada del día 13 fallecía . Se cumplen hoy 16 años.

El asesinato del concejal supuso la movilización de toda la sociedad española que se acuñó con el término: Espíritu de Ermua. Aquellos 2/3 días produjeron un sentimiento colectivo, y de unión, de toda la nación cuyos ciudadanos estaban pendiente de un resultado que se adivinaba - por la fortaleza del Gobierno y la tradición de los asesinos -. Nunca la banda terrorista sufrió un mayor rechazo en toda España - incluido el País Vasco - donde se produjeron manifestaciones multitudinarias.

Se cumplen hoy 16 años de aquel vil asesinato que causó tanta sensación que llevo a la banda asesina contra las cuerdas . Con motivo del aniversario de este bárbaro acontecimiento se producen en algunos medios debates sobre si la banda está ahora más débil o no que entonces. Y en primer lugar hay que decir que en aquellos días se producían muchos asesinatos y hoy la ETA ha dejado de matar - lo que es una noticia espléndida - . Pero creo que esta situación no debe de hacernos perder de vista el problema en su conjunto.

El objetivo de ETA era , y es, la independencia, de España y de Francia, de lo que el nacionalismo vasco denomina Euskal Herria, y la construcción de un estado socialista. Y para alcanzar este objetivo, la banda emplea, según sea necesario, el asesinato, el secuestro, el terrorismo y la extorsión económica tanto en España como, ocasionalmente, en Francia . Y de esas armas la más terrible es matar que ahora, afortunadamente, no emplea y es, según algunos analistas, porque no puede.

No estoy de acuerdo o mejor para, no ser tan tajante, no estoy tan seguro que sea así . Porque matar indiscriminadamente - a un guardia civil o a un policía o a un empresario o a un juez o a un político... insisto, indiscriminadamente, a uno cualquiera en cualquier parte de España - es sumamente fácil. Solamente hace falta la alimaña que de la orden y la alimaña que la ejecute. Y de ahí no se podría deducir que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado no serían eficaces porque seguramente detendrían a la alimaña pero el asesinato se produciría porque es imposible proteger a todos.

De manera que si ahora no matan, ni secuestran es porque no le es preciso (Es igual que un gánster que mata pero deja de hacerlo cuando se paga el peaje exigido). Los etarras van hacia el objetivo sin necesidad de emplear esos medios. Ya han conseguido estar en los Ayuntamientos, en muchas Instituciones, disponen de recursos, de apoyo social... y siguen "progresando".

Se que esto no es políticamente correcto pero es mi opinión
https://www.youtube.com/watch?v=6ADIhWr_Kw0
Saludos.
-------------------------

[M a r i a]

....si ahora no matan, ni secuestran es porque no le es preciso........

.....El asesinato del concejal....... llevo a la banda asesina contra las cuerdas.....

..... Nunca la banda terrorista sufrió un mayor rechazo en toda España - incluido el País Vasco ....

Es una rendición en toda regla, nadie, nadie, y nadie aprueba ni los asesinatos ni los secuestros ni los tiros. Si no se hubiese dejado de matar y de secuestrar, no hubiesen obtenido la mínima aprobación de la sociedad.

Saludos,

[carlos perez llera]

Eso no es cierto...desgraciadamente no es cierto..
O acaso María, HB no sacaba votos en cantidad en sus elecciones correpondientes y con atentados a tutiplén..
Otra cosa es que fuesen mayoritarios, lo cual no acepto...
Pero su grupo de votantes independientemente de los atentados??
por desgracia, por supuesto

[ñugares]

aprobación de la sociedad ? me parece que a esos asesinos les da lo mismo la aprobación o no ( ademas que hay que ser muy miserable para dar aprobación a esos asesinos )mas bien el no matar es que cada día tienen menos posibilidades y si hubiéramos espabilado en vez de dar coba , ninguna .
Ya había hace mucho 1 pensamiento que barajaban muchos etarras o negociamos ahora que todavía hay algo de "fuerza" para negociar o después sera tarde por que no tendremos nada que ofrecer a cambio ,
" o cerramos la puerta y apagamos la luz o dentro de poco no habrá nadie que la pueda apagar "

Un saludo .

[carlos perez llera]

salga VM de su garito madrileño y dese una vuelta por pueblos de Euskadi, haga el favor...
Por supuesto que parte de su sociedad les apoya...
hágse ahora el harakiri

[ñugares]

salga VM de su garito madrileño y dese una vuelta por pueblos de Euskadi, haga el favor...
Por supuesto que parte de su sociedad les apoya...
hágse ahora el harakiri

pues que quiere que le digo si usted a los que han estado apoyando el tiro en la nuca les llama sociedad .......... yo les llamo de otra manera

ahora hágase el harakiri usted .

La legitimidad no la dan los votos , la da que el ciudadano vote dentro de la ley y con espíritu de justicia , que si quiere le pongo ejemplos de legitimidades Casposas por no decir otra cosa .

Un saludo .

[AFOCES]

1

....si ahora no matan, ni secuestran es porque no le es preciso........

.....El asesinato del concejal....... llevo a la banda asesina contra las cuerdas.....

..... Nunca la banda terrorista sufrió un mayor rechazo en toda España - incluido el País Vasco ....

Es una rendición en toda regla, nadie, nadie, y nadie aprueba ni los asesinatos ni los secuestros ni los tiros. Si no se hubiese dejado de matar y de secuestrar, no hubiesen obtenido la mínima aprobación de la sociedad.

Saludos,

1).-Es una rendición en toda regla
¿Donde están las armas y los "prisioneros"?
2).- nadie, nadie, y nadie aprueba ni los asesinatos ni los secuestros ni los tiros.
Si, los ha aprobado y los aprobará la banda cuando fueron/ sean necesarios para la consecución de sus objetivos.
3).- Si no se hubiese dejado de matar y de secuestrar, no hubiesen obtenido la mínima aprobación de la sociedad.
No la han obtenido. Ya la tenían .La tuvieron cuando mataban y secuestraban y AHORA - como han dejado de matar y secuestrar - también.
Saludos

[M a r i a]

1

Es una rendición en toda regla, nadie, nadie, y nadie aprueba ni los asesinatos ni los secuestros ni los tiros. Si no se hubiese dejado de matar y de secuestrar, no hubiesen obtenido la mínima aprobación de la sociedad.

Saludos,

1).-Es una rendición en toda regla
¿Donde están las armas y los "prisioneros"?
2).- nadie, nadie, y nadie aprueba ni los asesinatos ni los secuestros ni los tiros.
Si, los ha aprobado y los aprobará la banda cuando fueron/ sean necesarios para la consecución de sus objetivos.
3).- Si no se hubiese dejado de matar y de secuestrar, no hubiesen obtenido la mínima aprobación de la sociedad.
No la han obtenido. Ya la tenían .La tuvieron cuando mataban y secuestraban y AHORA - como han dejado de matar y secuestrar - también.
Saludos

1).¿Donde están las armas y los "prisioneros"?
- Hace 60 años que se firmó un armisticio entre las dos Coreas, para evitar mas muertes fratricidas, y no hubo que entregar las armas. Vivir sin muertes violentas ha sido suficiente para ellos.

2).- nadie, nadie, y nadie aprueba ni los asesinatos ni los secuestros ni los tiros.
Si, los ha aprobado y los aprobará la banda cuando fueron/ sean necesarios para la consecución de sus objetivos.
- En el año 1982 una parte de la banda terrorista dejó la violencia, los asesinatos y los secuestros, en el 2011 ha renunciado la parte que quedaba. Los intermediarios internacionales que intervinieron tampoco apoyaban los asesinatos ni los secuestros.

3).- Si no se hubiese dejado de matar y de secuestrar, no hubiesen obtenido la mínima aprobación de la sociedad.
No la han obtenido. Ya la tenían .La tuvieron cuando mataban y secuestraban y AHORA - como han dejado de matar y secuestrar - también.
- Opinión muy respetable, que no comparto, pues la sociedad ahora respira más tranquila. Dos ejemplos, el terrorismo ha dejado de ser la principal preocupación de los españoles para pasar a un quinto o sexto lugar, y en septiembre es posible que Madrid pase de ser ciudad candidata a ciudad olímpica.

Saludos,

[ñugares]

- Hace 60 años que se firmó un armisticio entre las dos Coreas, para evitar mas muertes fratricidas, y no hubo que entregar las armas. Vivir sin muertes violentas ha sido suficiente para ellos.

hay que tener una doble moral muy grande para venir con esta sucia mentira , entre las 2 Coreas hubo una guerra , no seras de los que justifican los asesinatos de ETA con la mentira de una guerra .

- En el año 1982 una parte de la banda terrorista dejó la violencia, los asesinatos y los secuestros, en el 2011 ha renunciado la parte que quedaba. Los intermediarios internacionales que intervinieron tampoco apoyaban los asesinatos ni los secuestros.

Otra sucia mentira en el 82 la banda terrorista estaba escindida en 2 corrientes la facción VII Asamblea de ETA-pm fue la que se acogió a la amnistía , ETA Militar siguió matando , hoy ni hay amnistía ni la habrá , que intermediarios , otra mentira el estado Español no a reconocido esos "intermediarios" pagados y muy bien pagados con dinero publico .

Opinión muy respetable, que no comparto, pues la sociedad ahora respira más tranquila. Dos ejemplos, el terrorismo ha dejado de ser la principal preocupación de los españoles para pasar a un quinto o sexto lugar, y en septiembre es posible que Madrid pase de ser ciudad candidata a ciudad olímpica.

[/quote]

La sociedad respira por que la banda Armada tiene muy pocas oportunidades de matar y menos cada día y que coñ* tiene que ver las Olimpiadas ? Barcelona fue Olímpica y ETA estaba matando .

Cada día me sorprendo mas , tu que es lo prefieres tu seguridad personal o la justicia? por que aveces me haces dudar .

un saludo .

[M a r i a]

Estimado ñugares:

Dice usted que hay que tener una doble moral muy grande para venir con esta sucia mentira , entre las 2 Coreas hubo una guerra , no seras de los que justifican los asesinatos de ETA con la mentira de una guerra .

Le agradeceríamos que leyese sus respuestas antes de darle al <Enviar>, porque tiene opiniones contradictorias en una misma línea. Primero dice que si hubo una guerra, y diez palabras después dice todo lo contrario.

También dice que mis palabras de que en el año 1982 una parte de la banda terrorista dejó la violencia, los asesinatos y los secuestros, son mentira, y después dice todo lo contrario.
Bueno, pues explíquese.

También dice que "La sociedad respira por que la banda Armada tiene muy pocas oportunidades de matar y menos cada día".
Si usted lo dice, sus tazones tendrá. Pero sepa que los terroristas pueden matar a cualquier ciudadano en cualquier momento. No tienen sentido, ni lógica en esas retorcidas mentes.

Posiblemente usted desconozca que la ciudad de Madrid se ha presentado como ciudad olímpica en tres ocasiones, y uno de los motivos que se estudian es la seguridad. Madrid tuvo su mejor oportunidad de acoger a las olimpiadas si no fuese porque el príncipe de Mónaco recordó a la comisión designataria que en España existía la banda terrorista por todos conocida. No me de las gracias por este fragmento de historia por todos conocida.

Yo también me sorprendo que en sólo un año me hayas superado en opiniones en este foro en el que Yo llevo casi tres.
Lleva usted una carrera meteórica. Mi enhorabuena.

Saludos,

[ñugares]

Estimado ñugares:

Dice usted que hay que tener una doble moral muy grande para venir con esta sucia mentira , entre las 2 Coreas hubo una guerra , no seras de los que justifican los asesinatos de ETA con la mentira de una guerra .

Le agradeceríamos que leyese sus respuestas antes de darle al <Enviar>, porque tiene opiniones contradictorias en una misma línea. Primero dice que si hubo una guerra, y diez palabras después dice todo lo contrario.

También dice que mis palabras de que en el año 1982 una parte de la banda terrorista dejó la violencia, los asesinatos y los secuestros, son mentira, y después dice todo lo contrario.
Bueno, pues explíquese.

También dice que "La sociedad respira por que la banda Armada tiene muy pocas oportunidades de matar y menos cada día".
Si usted lo dice, sus tazones tendrá. Pero sepa que los terroristas pueden matar a cualquier ciudadano en cualquier momento. No tienen sentido, ni lógica en esas retorcidas mentes.

Posiblemente usted desconozca que la ciudad de Madrid se ha presentado como ciudad olímpica en tres ocasiones, y uno de los motivos que se estudian es la seguridad. Madrid tuvo su mejor oportunidad de acoger a las olimpiadas si no fuese porque el príncipe de Mónaco recordó a la comisión designataria que en España existía la banda terrorista por todos conocida. No me de las gracias por este fragmento de historia por todos conocida.

Yo también me sorprendo que en sólo un año me hayas superado en opiniones en este foro en el que Yo llevo casi tres.
Lleva usted una carrera meteórica. Mi enhorabuena.

Saludos,

Yo le pediría encarecidamente que lea mis respuestas despacio por que se lía usted sola . por que con leer detenidamente todo lo que usted dice es bastante inexacto ,
La seguridad es una cosa muy importante tan importante que a Brasil le han dado varios eventos deportivos incluyendo unas Olimpiadas en Rio una ciudad que es de las mas inseguras del planeta
Si se refiere a rumorologia pues también se oyó que Londres unto a los que tenían que votar y lo cierto es que los pillaron y encima gano . aun si fuera cierto lo que usted apunta prefiero no tener Olimpiadas antes que bajarme los pantalones
Usted sorpréndase de lo que quiera superarla a usted tampoco es muy difícil , pero a pesar de no tratarla a veces con demasiada cortesía créame de verdad que en el fondo la aprecio , quizás sus opiniones no las termino de entender demasiado y la verdad que me chocan .

PD: Si piensa que mi meta son los mensajes , fíjese y notara que la mayoría son bastantes largos , si fuera esa mi indigna meta , no cree que los acortaría para aumentarlos sin mas

[carlos perez llera]

salga VM de su garito madrileño y dese una vuelta por pueblos de Euskadi, haga el favor...
Por supuesto que parte de su sociedad les apoya...
hágse ahora el harakiri

pues que quiere que le digo si usted a los que han estado apoyando el tiro en la nuca les llama sociedad .......... yo les llamo de otra manera

ahora hágase el harakiri usted .

La legitimidad no la dan los votos , la da que el ciudadano vote dentro de la ley y con espíritu de justicia , que si quiere le pongo ejemplos de legitimidades Casposas por no decir otra cosa .

Un saludo .

No hablo de legitimidades, Ñugi, hablo de una sociedad...
Que resulta que es la que ahora manda en medio Euskadi...con sentido de la justicia y lo que quieras...
Eta es una banda asesina, pero una parte importante del pueblo vasco no desaprobó sus métodos (otra, por suerte o por valentía,sí)
Llama sociedad a lo que quieras pero es lo que hay..
cordiales saludos

[ñugares]

Tienes razon Carlos , por desgracia es lo que hay . Para vergüenza de todos , por que el resto algo hemos hecho mal para que a estas alturas tengan todavía voz y apoyos .

Un saludo .