Gobierno del Presidente Evo Morales

[comando_pachacutec]

Miren ustedes por donde...
No me acordaba del hecho, es parecido pero a la inversa y vean los respetables foristas el matiz que tomaron las cosas, pero claro eran los gringos y ahi si que hay que indignarse.

Una cosa es que no te dejen aterrizar y otra muy distinta es que te "secuestren". Aparte es una época diferente. Y no paso nada... mas dramatismo.

Saludos

[ñugares]

Miren ustedes por donde...
No me acordaba del hecho, es parecido pero a la inversa y vean los respetables foristas el matiz que tomaron las cosas, pero claro eran los gringos y ahi si que hay que indignarse.
Venezuela casi fue invadida en 1958 cuando ocurrió un hecho similar al vivido por Evo Morales

Que chistoso es usted , a mi si esos hechos los hubiera cometido compatriotas míos sentiría vergüenza y comparar un ataque que suerte hubo que no salio herido el representante que estaba de visita en su país , con no autorizar un vuelo hay un trecho .
Me pregunto si el pobre Nixon Llamar a los Venezolanos ladrones como hizo el camarada Evo con los Españoles cuando estuvo de visita aquí , lo matan al pobre .
Voy dándome cuenta cuanto mas le leo que pone opiniones de "periolistos" o opinadores sin ni siquiera cerciorarse que de verdad contienen sus opiniones .




Estado en el que quedó el auto luego de la agresión .

Al enterarse de la agresión, funcionarios de la embajada de EEUU telefonearon al Presidente Eisenhower para informarle de los incidentes y este ordenó inmediatamente la movilización de un escuadrón naval de la 4ta flota del Pacífico hacia la costa venezolana para utilizarlo sólo en caso de que el vicepresidente tuviera problemas para abandonar el país y debiera ser evacuado en helicóptero hacia un barco. Sin embargo al día siguiente, personal militar venezolano escoltó a Nixon y a su esposa Pat hasta el aeropuerto en una limosina blindada, su salida del país no registró inconvenientes.

En mayo de 1958 durante una visita a Caracas, Venezuela, su vehículo fue atacado a pedradas por una multitud. Relatando el episodio en su obra "Seis Crisis", Nixon afirmó que se salvó milagrosamente.


Simple y llanamente un vice-presidente de EEUU es atacado por una masa furibunda y se salva de milagro en previsión de que no le dejen salir mandan un escuadrón naval para su posible salida en helicóptero del Pais , si quiere viendo esas imágenes mandan un vuelo charter .
Quien era el responsable de la seguridad de un visitante de otro gobierno es el país anfitrión , que yo sepa no les metió 4 misilazos y casi lo matan , después por querer que le inviten a uno a un cafetito hay que ver la que montan .

Al final va a ser verdad que a algunos les gustan los lloros y los circos .

Por si me voy a recorrer mundo apunto : en ciertos países es mejor no pretender que te inviten a cafe , se indignan

Un saludo .

PD: Viendo como queda el coche yo me pregunto , si cuando salio a los 2 días hacia el aeropuerto le proporcionaron un coche blindado , por que no se lo dieron 2 días antes y se evita que casi lo maten ? , seguro que pretendieron matarlo

[Maguila]

seguro que pretendieron matarlo

Evidentemente no, pues no usaron balas.

Cosas de otras épocas, donde en USA por ejemplo se mataban presidentes y senadores tan solo por ser católicos.
y a los negros como Martin Luther King o Malcon X por ser negros no mas.


Fantasmas del pasado,

Eso ya no pasa, los británicos hoy indemnizan a los mau mau por los crímenes del pasado y el nieto de uno de ellos es hoy presidente de USA.

y es una Gran Persona

¿Oyó mister?

[GRUMO]

La doble nacionalidad es en ambos sentidos. Hay ciudadanos españoles que han apelado a la doble nacionalidad para radicar en el Perú. Aquí un link

http://www.migrarconderechos.es/legislationMastertable/legislacion/Convenio_16_05_1959

Las facilidades también van en dos sentidos

El de conflicto de inferioridad

Grumo

Si GRUMO eso lo sabia , me explicaría mal , me refería como algunos compañeros debatían que país acogía mas ciudadanos Venezolanos Colombia o mas Colombianos Venezuela , puse el dato por que no se que tipo de convenio de doble nacionalidad tienen entre estos paises , por que los que tengan doble-nacionalidad no figuraran como extranjeros , mas que nada por si seguían echando cuentas tuvieran esto en cuenta

UN saludo .

¿Y que tiene que ver esto con el ultraje que ha sido objeto el Presidente de Bolivia?

Grumo

[comando_pachacutec]

ecuatoriano

Es inútil tratar de explicarle conceptos básico como los "estado aparente" o "estado integral", para ellos todo se limitan a criticar a Bolivia porque es blanco fácil y no ven sus propios problemas (son tan patéticos, has estado en Lima?, tiene el peor sistema de transporte público que he visto en mi vida, supogo que mas se parece a Calcuta que a Madrid en ese sentido, por algún motivo los policias nacionales peruanos trabajan un día sí y un día no , y el día que no trabajan para la policía nacional "trabajan" para algún municipio y se especializan es extorcionar a los conductores, yo los he visto a la salida del aeropuerto, pero estos genios se llenan la boca criticando a la policia boliviana.)

[/quote]

Eres bienvenido a leer la problemática nacional en el hilo correspondiente, para que no te sigas haciendo la victima indignada.

Ah... y a nuestros policías cuando los agarramos cometiendo un crimen, los destituyen y les abren juicio... no les regalan medallas...

Y hablas de prejuicios y no puedes hacer un simple análisis.

[comando_pachacutec]

ecuatoriano

En tu cabeza seguro que casi todos los Representantes del Continente ante la OEA ven y condenan el ultraje contra Morales seguramente porque son "rojos",

No, algunos solo se suman al circo.

tu demestras con tus mensajes una total falta de respeto contra Boliva y en otros tópicos contra Ecuador,

Donde...

patético viniendo de un peruano,

Porque? le debo algún tipo de reverencia/subordinacion/lealtad a Ecuador o Bolivia? o Chile, Argentina, Paraguay, Brasil, etc

se vé tu total falta de empatía y comprensión de la realidad,

SI!!! a mi!!! jajajaja

donde el 99.99% de los seres humanos comprenden al instante,

Pero tu eres incapaz de explicar

pero si no te dá el entiendimiento para comprender el grave insulto contra Morales en Europa es inútil tratar de explicarte,

Mas excusas frente a la imposibilidad de dar un argumento solido para tu indignación victimista

limítate a respetar,

No creo que tengas la potestad ni en tu casa de venir a limitar o censurar, menos lo vas hacer en un foro abierto, no es dificil imaginar porque apoyas a Correa y sus leyes anti-libertad de prensa.

imagínate que Bolivia es España y Ecuador es Francia para ver si te facilita las cosas.

Imposible, Ecuador esta bien lejos de ser algo parecido a Francia.

[GRUMO]

Un presidente en Bolivia que mande ininterrumpidamente desde 2006, eso ya es un logro colosal.

Guaripete

Bolivia es un país con muchos problemas como todos los países de la región, problemas que cualquier persona con información promedio los conoce, problemas de siglos, pero es el proceso de Morales, un indígena sin estudios como lo fué Emiliano Zapata por cierto, el que despierta a la dormida Bolivia, es obvio que las élites como en todo lado se ven perjudicadas al perder sus privilegios ilegítimos, es la clase dominante la que rifaba los recursos naturales de todos al mejor postor para sus intereses particulares, .

Gente como Grumo desprecia a Morales, su palabras son:

Asimismo, Evo Morales, un pobre personajillo surgido de su verborrea barata frente a las reinvindicaciones laborales bolivianas, amo y señor de El Alto que ponia de rodillas a gobiernos, de ideas extremas y desopilantes, un anarquico de cabo a rabo, con pobre talla de estadista y peoer talla de persona, no esta en duda ni en materia de discusión su calidad moral e intelectual.

Y que se ha creido este Grumo me pregunto?, al menos conoce la historia de Evo?, para empezar Evo nació en Oruro y se crió en Cochabamba, no de El Alto (cerca de la Paz), e hizo su carrera sindicalista en el Oriente boliviano, es Aimara, no Quechua. Que sabe Grumo de estadistas si Editado por el Moderador.

No recuerdo que en este tópico se hayan hecho algún análisis del PIB de Bolivia, se la evolución del sistema educativo, del sistema de gobierno, se limitan a reproducir noticias que refuercen su criterio PREFIJADO sobre Morales y su gobierno y los bolivianos en general.

En fin...

Estimado Ecuatoriano

Vengo hace algunos posts recibiendo una crítica de mi persona. Por ende, esa crítica debe ser a lo que pienso, no a lo que crees que pienso.

Entonces, siempre aceptando de buen grado la critica, te especifico mejor mis puntos de vista, a fin que no hagas de traductor mío. Ya me siento lo suficiente poeta para no tener a una Zavalita, que al igual de la obra, se yergue encima de todo como adalid de la moral, y si acepto ser el poeta es que evito ser como el Jaguar (sorry pero me llevaste a la literatura de Vargas Llosa, por lo que tengo la seguridad me entiendes)

Morales
No lo desprecio. No puedo despreciar a otro ser humano, por ser yo también un ser humano. Lo que es cierto no es de mi predilección. Es un aymara, que aprovechó de su cercanía étnica para erguirse como lider, adueñándose de El Alto, desde el cual se convirtió en tiranuelo. Desde el Alto ponía y sacaba gobiernos. Nadie podía hacer nada porque, de acuerdo a las costumbres aymaras , son una comunidad muy unida . Los paros generales bolivianos eran el pan nuestro de cada día. Y a esa persona, que llegó a las urnas y venció a las urnas, por lo menos, mi persona, no está de acuerdo con su mensaje. Aprovecha de su cargo a cada momento. Su intención que sus hijos y cónyuge tengan pasaporte diplomático se vino atrás por la andanada de críticas. El corte de rutas en el año 2000 era el común denominador de un líder que protegía los sembradíos de coca

A esta calidad moral, la que soslayas por motivos ideológicos, yo no lo acepto. Mis convicciones ideológicas, que no son digitadas desde wall Street , no me fortalecen tanto el estómago como para aceptar a Evo Morales. Sin embargo, mando al tacho mis ideas y acepto mi obligación de respetar al Presidente de Bolivia. No sé si podrás hacer el deslinde, pero yo si lo hago

El que no se cree nada

Grumo

[Rotax]

Definamos exitoso

Un presidente en Bolivia que mande ininterrumpidamente desde 2006, eso ya es un logro colosal.

Estimado Guari...
¿Crees que es un logro?. Yo tengo mis dudas
Saludos

[Autentic]

Caballeros, dado el cariz que esta tomando el debate, llevado casi a un grado absurdo de "y tu mas", propongo, para lavar afrentas presentes o pasadas, que solicitemos a nuestros respectivos gobiernos, la declaración del Estado de Guerra, entre nuestros respectivos países.

Así, como mínimo, tendríamos la opción de matarnos, sin tener que leer tal cantidad de despropósitos, como los que se están leyendo por aquí, lo cual, seria a lo mejor, incluso de agradecer.

Un cordial saludo.

[Albertopus]

Estimados todos:

Definamos exitoso

Un presidente en Bolivia que mande ininterrumpidamente desde 2006, eso ya es un logro colosal.

Colosal... colosal... No. Raro, sí. Otros se aferraron al sillón durante más tiempo. Santa Cruz tiene el record; Paz Estenssoro estuvo más tiempo en varias presidencias; Hugo Bánzer combinó presidencias constitucionales con asonadas; Belzu Humerez estuvo un tiempo importante en el cargo y... Melgarejo estuvo casi el mismo tiempo que Morales y no creo que se le deba alabar mucho su gestión.

... Bolivia es un país con muchos problemas como todos los países de la región, problemas que cualquier persona con información promedio los conoce, problemas de siglos, pero es el proceso de Morales, un indígena sin estudios ...

Espero que el responsable de esos problemas no sean la malvada banda de los 4 en general, ni el actual Reino de España en particular...

Respecto a la falta dé formación académica del presidente: eso no lo sataniza ni lo ensalza, porque los hombres inteligentes saben rodearse de un equipo capaz. Él no ha sabido hacerlo, como demostró el hecho de que nadie corrigiera al Sr. Presidente cuando prescribía no comer pollo y exponía la teórica de la "hormona calva gay".

Miren ustedes por donde...
No me acordaba del hecho, es parecido pero a la inversa y vean los respetables foristas el matiz que tomaron las cosas, pero claro eran los gringos y ahi si que hay que indignarse.

Venezuela casi fue invadida en 1958 cuando ocurrió un hecho similar al vivido por Evo Morales

Luigino Bracci...

Veamos las diferencias:

- Coche de Nixon atacado - avión del presidente inmaculado.
- Nixon en peligro físico - presidente sin un rasguño.
- Nixon no se quejó de que ningún embajador quisiera tomar café con él - el presidente boliviano se ofende con un embajador que quiere tomar café con él... pero no se inmuta si a su sacrosanto avión de santa inmunidad entran técnicos aeroportuarios vieneses y policía austriaca (quizá armada) a inspeccionarlo...

O sea, lo mismo.

... Una cosa es que no te dejen aterrizar y otra muy distinta es que te "secuestren". Aparte es una época diferente. Y no paso nada... mas dramatismo...

Cuando el presidente vio retrasado su viaje unas horas, seguramente fue un acto grosero con él. Se le hizo perder tiempo. Pero nunca un secuestro, como bien dices.

De la misma manera, cuando un alto representante de un Estado hace esperar a otros altos representantes de Estados extranjeros y se retrasan durante horas al acudir a una cita es una enorme grosería y se le hace perder tiempo a los dignatarios extranjeros... Y quizá podamos poner ejemplos de Jefes de Estado actuales especialistas en llegar inexplicablemente tarde a las citas con otros Jefes de Estado.

... Morales
... Sin embargo, mando al tacho mis ideas y acepto mi obligación de respetar al Presidente de Bolivia. No sé si podrás hacer el deslinde, pero yo si lo hago...

El presidente Morales tiene un serio problema sobre el grado de respeto que se le debe por la dignidad que ostenta. Me da la impresión que producido por un sentimiento demostrado de inferioridad que le hace sobreactuar en sus exposiciones internacionales.

Permitidme que traiga del recuerdo de este mismo hilo un párrafo que escribí hace algún tiempo sobre el presidente Morales en ocasión a las declaraciones sorprendentes que hizo durante una visita oficial a España:

"No tengo yo la certeza de que haya un odio de los bolivianos a España y no me arriesgaré en caer en tópicos. Lo que sí es verificable es que el presidente Evo Morales tiene algún problema para considerar la simetría de las relaciones exteriores con España. Peor aún. Un problema de estima. No olvidaré que cuando visitó oficialmente España se mostró sorprendido y maravillado porque había sido recibido en el Palacio Real de Madrid, donde asistió a una cena de Estado. Como si no fuera completamente consciente de que él es un Jefe de Estado y, como tal, fue recibido. Como si teniera que los representantes de la República de Bolivia, ahora llamado Estado Plurinacional de Bolivia, pudieran ser tratados como a la servidumbre del siglo XVII... Eso sí, en esa visita de 2009 se mostró encantado con las inversiones españolas en su país.

http://www.cadenaser.com/internacional/ ... rint_3/Tes"

---

Otras cosas:

Hace unos meses, el Sr. vicepresidente de Bolivia dio un titular magnífico que explica esta "crisis".

http://www.iade.org.ar/modules/noticias/article.php?storyid=4641

“Sin tensión no hay revolución”

Seguramente esto explique por qué algo que podría haber sido resuelto con un simple intercambio de notas, se ha tratado de convertir en toda una crisis planetaria.

Saludos.

[GUARIPETE]

Veamos las diferencias:

- Coche de Nixon atacado - avión del presidente inmaculado.
- Nixon en peligro físico - presidente sin un rasguño.
- Nixon no se quejó de que ningún embajador quisiera tomar café con él - el presidente boliviano se ofende con un embajador que quiere tomar café con él... pero no se inmuta si a su sacrosanto avión de santa inmunidad entran técnicos aeroportuarios vieneses y policía austriaca (quizá armada) a inspeccionarlo...

O sea, lo mismo.

Pues se me mal interpreto de cabo a rabo.
yo a lo que me quería referir es a la reacción de los norteamericanos ante el hecho, mandaron 2 portaaviones y un puño de barcos corriendo a las costas Venezolanas, en ese caso la agresión no fue por parte del gobierno Venezolano, si no de manifestantes , a Nixon no le paso absolutamente nada, pero tuvimos a la flota Gringa a las puertas del país.
desmedido? a mi si me lo parece, pero claro era Nixon, a Evo si hay que invitarle un café, pero previo registro del avión, es decir me tomo el café pero le echo una miradita al interior del falcon .

[jandres]

a Evo si hay que invitarle un café, pero previo registro del avión, es decir me tomo el café pero le echo una miradita al interior del falcon

Y todo eso sabes de donde viene?...

Podrias preguntarle a tu amigo que te deje la transcripición telefónica de la llamada a las tantas de la noche del canciller boliviano al Ministro español, igual te llevas una sorpresa....


Y tambien te digo que esto no se va olvidar, y no me refiero a la diplomacia española, otra cosa es que no se oiga

[GUARIPETE]

Vamos a ponerlo en perspectiva, imaginemos por un momento que Rajoy u Hollande vienen a la toma de posesión de Horacio Cartes en Paraguay, y que a la salida se le aplique el mismo " cariño" por parte de todo el barrio? no abría indignación en España?.
que le cierren los espacios aéreos de todos los países de américa del sur, a ver con que nos sale el dirigente del PP?.

[jandres]

Vamos a ponerlo en perspectiva, imaginemos por un momento que Rajoy u Hollande vienen a la toma de posesión de Horacio Cartes en Paraguay, y que a la salida se le aplique el mismo " cariño" por parte de todo el barrio? no abría indignación en España?.
que le cierren los espacios aéreos de todos los países de américa del sur, a ver con que nos sale el dirigente del PP?.

Quiero ponerlo en perspectiva?...

Lo que sí se seguro, es que Merkel no diria que los cubanos son unos imperialistas hijos de puta
Lo que si es seguro es que Cavaco Silva no diria que es una cosnpiración judeoindio bolchevique racista xenofoba en contra del indigena ibérico.
Lo que sí es seguro es que la presidenta danesa, no llamaria hijos de puta prepotentes a la chusma bolivariana
Lo que si es seguro es que la presidenta finlandesa no se lo tomaría como un desprecio por parte del imperio anexionista bolchevique hijo del traidor Bolivar.
Lo que si es seguro, es que ningún imbecil se gastaria ni un euro en una banderita del chino, para ir a la embajada a pegarle fuego

lo que si es seguro es que si hubiera un problema con Bolivia, Paragiay, argentina ...no se meteria en esto a latinoiamerica, ni a Unasur, ni a chile...ni a perú
Lo que si es seguro es que no se MANIPULARIAN LOS HECHOS
Lo que si es seguro es que se pedirian explicaciones y estas SERIAN OIDAS, sino fueran atentidas o satisfactorias se romperian relaciones diplomaticas.

ni circo ni payasadas, HECHOS.Esa sería la mayor diferencia

[GUARIPETE]

quien a llamado aquí imperialistas hijos de la chingada Jandres?

Lo que si es seguro es que se pedirian explicaciones

pues es lo mismo que se hace aquí, todavía estamos esperando las disculpas de rigor no es tan complicado.