Es que nos quieren hacer creer que todo el mundo en el ejercito es un abogado en activo y nada mas lejos de la realidad
También nos quieren hacer creer que todo el mundo que aplica el RD lo hace a discreción, sin pensar y sin ningún miramiento, y que la gente actúa solo por miedo a que lo arresten.
.Pero macho, tragamos con todo porque eso es de ser un buen profesional. Y así nos luce el pelo, leche tras leche y a seguir tragando. Porque eso es de ser buenos profesionales y grandes militares
Pues a escribir. Si es tan obvio que es injusto, algún tribunal dará la razón. Aunque, y hablo de memoria, creo recordar que ya hace tiempo el Supremo se pronunció al respecto.
Pues lo siento tercio, pero no es así, y si de verdad han estudiado tanto derecho en la academia, sus propios actos demuestran que poco provecho le sacaron a las asignaturas. El arrestar a un militar por faltas, el privarle de libertad, de libertad, ojo, algo que en la calle tan solo el juez tiene derecho a hacer… es arcaico, eso, siendo generoso. Si en pleno siglo XXI, con un ejército profesional, sigue siendo necesario un sistema de castigos para mantener la disciplina, es que algo muy grave está fallando.
Teniendo en cuenta que yo estoy por lo general en contra de los arrestos salvo algo grave y/o importante de verdad. ¿Qué sistema usamos?
Porque lo del convencimiento personal no funciona al 100%. Hace años en una Academia se decidió no arrestar por parte de los profesores. Cada alumno que hiciera algo mal debía "autoarrestarse" e imponerse a si mismo los días correspondientes. Huelga decir el éxito del sistema...
¿Usamos el sistema americano? Que yo he visto en pleno mes de mayo, con una solana importante en cierto país, a los que hacían algo mal, dar vueltas al perímetro de la base, con casco, chaleco, armamento y equipo. Y era una base de las americanas, grande...¿Eso no es vejatorio? ¿Se reparten hostias como panes, pechazos? ¿Qué hacemos entonces?
¿Qué proporción de arrestos recae en la tropa con respecto a los cuadros de mando? Porque me da que la mayoría de arrestos recaen en la tropa, fundamentalmente en soldados y cabos, y me da a mí que no es precisamente porque el resto sean supersoldados sino por corporativismo y casta.
Supongo que efectivamente la proporción será "favorable" a la tropa. Y me parece mal, si es por los motivos que dices.
Ahora, también es verdad que la gran mayoría de los arrestos se producen en unidades. Y en las unidades las proporciones de mandos y tropa no son las mismas, tú lo sabes. Y ahí es donde se arresta, porque en el Ministerio de Defensa o en la DIPE (por ejemplo) para ver un soldado tiene que ser en foto, pues arrestos, pocos. Aunque también los hay.
Mi opinión personal, es también en parte, en que todavía queda cierto "matiz diferenciador". Me explico, si arrestabas a un soldado, lo cumplía, se licenciaba o no renovaba y ya estaba. A un mando, le arrestabas y le contaba de manera negativa para el ascenso correspondiente. Eso, es obvio que no debería ser así, pero ocurría. Aunque ahora creo que ya esto es bastante minoritario.
