El País en Bancarrota

[Autentic]

PD: De mientras, los barones peleandose por un quitame alli unos porcentajes

Para los "barones", podria valer esta.

[youtube]RMU1rSsLC3E[/youtube]

Un cordial saludo.

[Urbano Calleja]

Dios mio... los tiempos de la mandragora

En fin... dejemos de soñar y volvamos al tajo. Lastima...

[jandres]

Parece ser que los de la varita mágica tienen controlado eso del deficit...

Son unos cracks

[Autentic]

Y tanto que son unos cracks, mira como se cuidan.

http://www.abc.es/espana/20130528/abci- ... 81910.html

Claro esta, que según el Sr. Presidente del Congreso de los Diputados:

«No ha habido ninguna innovación, no hay cambios porque, como han funcionado bien, las cosas se mantienen las mismas condiciones»

Por desgracia, para todos los demás mortales, las cosas, no mantienen las mismas condiciones, sino que empeoran minuto a minuto, pero... ¡ Viva la austeridad !, mientras no toque a los de la casta.

Un saludo.

[ñugares]

pues no me entero bien . la noticia pone :

Responde a la polémica suscitada en torno a que el Congreso subvencione el servicio de cafetería, incluidas las bebidas alcohólicas

yo entiendo que la convocatoria del concurso por un máximo de 2,18 millones más IVA para la explotación de sus restaurantes y cafeterías es lo que tiene que pagar el que se quede con la contrata , no?. en 2 años mas + 1 y pico M de € por cada año suplementario y con unos precios bajos , pues menuda subvención .

básicamente todas las concesiones administrativas funcionan así , la diferencia es que en las de trafico y otras no paga el concesionario ni un € , una fianza como mucho , que recupera cuando se acaba la concesión y precios :

centro de exámenes de mostoles :
Café 0,80 €
Menu 6,00 o 7,00 €
refresco 1,00 €
cerveza 0,80

Y a todo el mundo , no precio especial para los de la casa .

por mi que les suban los precios a los del congreso siempre que suban la pasta de la contrata por que para que se forre todavía mas el concesionario .

Lo mismo paga el congreso y entonces si subvencionaría algo

Un saludo .

[Almogàver]

En la mayoría de trabajos serios no se permite el consumo de bebidas alcohólicas en horario laboral.

[ñugares]

En la mayoría de trabajos serios no se permite el consumo de bebidas alcohólicas en horario laboral.

Eso es harina de otro costal , el asunto seria cuando comes o sales a tomar el "bocata" o sales de tu despacho o puesto de trabajo estas en tu horario laboral ? . Yo mas me iría en que no deberían vender bebidas alcohólicas a sus señorías por que si yo voy de visita ya me jodería no poder tomar un vino comiendo y si no es fácil , que ninguna cafetería o restaurante de toda España pueda vender bebidas alcohólicas si están dentro de un recinto oficial o centro de trabajo .

Ya puedes echar el cierre a la mitad de bares y restaurantes de mercados , oficinas , centros comerciales etc .

Creo que lo correcto es que mientras estén trabajando no huelan el alcohol ( que después ya entiendo las cosas que pasan en el congreso ) y una vez que acaben su "trabajo" me da lo mismo que se tomen un gin-tonic allí mismo ( si no tienen que conducir ) que se lo tomen fuera .

Un saludo .

[jandres]

yo entiendo que la convocatoria del concurso por un máximo de 2,18 millones más IVA para la explotación de sus restaurantes y cafeterías es lo que tiene que pagar el que se quede con la contrata , no

NO

Eso es lo que paga el Congreso de los Diputados...

[Autentic]

Exactamente, amigo Jandres, eso, es lo que el congreso paga.

Veamos pues, la harina:

2,18 Millones de Euros, traducido 361.880.000 Ptas, para 350 Diputados, 1.033.942,85 Ptas por cada diputado en dos años, o sea 516.971,42 Ptas al año, suponiendo que sus señorías, con todo el afán trabajan 365 días al año: 1.416 Ptas por Diputado y día, todo ello a cuenta de unos ciudadanos, que tienen un 27% de parados entre sus filas, pagan cada día mas por todo, y ven, que a ellos, lejos de mantenerles lo que les iba bien, se les reduce, cuando no se les quita directamente, pero ya se sabe, todavía quedan clases, faltaría mas.

Una minucia, puesto que sus señorías, valen eso, y mas, y con sus ínfimos sueldos, y la carencia de dietas, no podrían ni tomarse un cafetito, y una copita jamas, solo faltaría eso, después del titanico esfuerzo que realizan día a día, oprimiendo un botón, cuando el Jefe, se lo indica.

Propongo que se amplié esa cifra, y así, también tengan para tabaco, que por razones que les son totalmente ajenas, cuesta carisimo, y ellos no tienen la culpa.

Para todos los demás, Mastercard, o lo que dijo la niña del Fabra, que parece ser que es lo que de verdad es nuestro futuro.

Un saludo.

[ñugares]

yo entiendo que la convocatoria del concurso por un máximo de 2,18 millones más IVA para la explotación de sus restaurantes y cafeterías es lo que tiene que pagar el que se quede con la contrata , no

NO

Eso es lo que paga el Congreso de los Diputados...

coñ* . pues es verdad , el que paga es el congreso . y dice que es igual que el resto de contratas de la administración .

PD: en la primera noticia parecía justo al revés

Un saludo .

[Almogàver]

Gracias, tío, un detalle por tu parte.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... is-2404821

[ñugares]

Gracias, tío, un detalle por tu parte.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... is-2404821

Pues si ,todo un detalle . se agradece gente que da ejemplo y no como la mayoría que predican pero de dar trigo nada de nada .

Un saludo .

[Almogàver]

A ver si lo entiendo. Si voy equivocado que alguien me corrija. El ente máximo supervisor del sistema bancario español, que ha estado al borde de arrastrar al país a la quiebra absoluta y que ha sido rescatado entre todos, pide que los que cobran menos puedan cobrar aún menos, para salir de la situación en que nos han metido.

Más que eliminar el salario mínimo yo creo que lo más prudente sería cerrar el Banco de España.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... os-2405582

[Autentic]

Lo entiendes perfectamente bien, amigo Almogaver, y como este, todos los demás inteligentes, que mientras se forran a espuertas, piden sacrificios y paciencia a los demás.

Me parece, por desgracia, que esta gentuza esta transgrediendo ya, las ultimas fronteras, la han cagado hasta la estratosfera, y encima, pretenden que solo paguemos, los que no hemos tenido nada que ver con su monumental chapuza.

Creo, que estoy empezando a perder los principios Democráticos, no se puede pedir a la gente, que simplemente pase las penas de Cain, mientras te chupas un sueldazo, estas puesto a dedo, y te vas a retirar con el riñón mas que cubierto, aunque supongo que para estos parásitos, la gente no importa lo mas mínimo, solo somos una puñetera estadística.

Por desgracia, todos y cada uno de los que tienen el poder, piensan como el descastado ese, por lo que a lo mejor, tenemos que empezar a pensar en como librarnos de ellos, ya estamos llegando a un nivel de supervivencia, y desde luego, antes de pringar yo, ellos, sin duda, ya no es una cuestión política, si es que lo ha sido alguna vez.

Un cordial saludo.

[Luis M. García]

Como os gusta escandalizaros y levantar polvaredas!

Pero si esa medida es muy vieja, la han estado sugiriendo desde hace 2 décadas por lo menos, y nunca la veremos implementada porque antes que nada quienes nos gobiernan son populistas y quieren seguir en el momio a toda costa.

Es de cajón que la indexación es un grave error que no hace más que generar trabas y disfunciones en el mercado de trabajo, presionando al alza el IPC y perjudicando la creación de empleo... De empleo mal pagado para los cánones actuales, sí, pero empleo, que siempre es mejor que paro.

Y lo mismo pasa con las pensiones, pero ahí como van a tener que reformar sí o sí y ponerse de acuerdo para ello, pues seguramente vamos a ver como se desindexan del IPC.

Si es que estáis hechos unos rojeras peligrosos...

Saludos.