Dudas sobre ingreso y servicio en el Ejército del Aire

[Ulan]

¿Espectativas? La verdad es que es algo que no te esperas, que nadie te cuenta, como es la vida aquí dentro

Gracias Enrique por contar tu experiencia. Aquí se hablaba de la dureza de la AGM y menos de la academia del EA y la ENM, pero como se suele decir, veo que en todos los lados cuecen habas. Suerte en el curso, Caballero Cadete.

[Ulan]

Todo esto le esta pasando a una promoción que la nota mínima es un 12, pero el caso es que cada año, el Centro Universitario de la Defensa (CUD) aprieta en el sentido universitario, y además también por la parte militar quieren apretarnos los tornillos, es un tira y afloja entre Universidad y Academia, lo malo es que los alumnos estamos en medio.

Por cosas como ésta el CUD no me convence...no entiendo por qué la Universidad tiene que estar tratando de sobreponerse a la Academia cuando debería estar ahí de pegote y nada más.

IQ, yo tampoco lo entendí. Si el objetivo principal es formar oficiales del ejército, la ingeniería debería estar en un segundo plano o tener menos peso que lo militar y menos dentro de las academias. Yo siempre digo que los que acceden a esta carrera quieren ser militares no ingenieros, si quisieran ser ingenieros se matricularían en una universidad civil. Pero se ve que los que mandan son más listos que nosotros.

[carlos perez llera]

Un placer tenerte por aquí Enrique.
Por cierto unas preguntas, ¿la AGA ha cumplido las espectativas que llevabas? ¿qué tal el nivel de exigencia? ¿muchos suspensos?
Saludos.

¿Espectativas? La verdad es que es algo que no te esperas, que nadie te cuenta, como es la vida aquí dentro, las sanciones (llevo ya más de 60 días en sanciones), la IOC, las marchas etc etc... supones que vas a ir de maniobras pero no te esperas ciertas cosas. El nivel de exigencia esta en algunas asignaturas un pelin alto, porque no tenemos tiempo para estudiar en muchos casos. Pero ya veremos en Junio que pasa... de momento en febrero ha ido normal excepto en Álgebra en el que ha habido una pequeña masacre, pero la verdad es que Junio pinta negro, en Cálculo y Física sobretodo. Cálculo es mucho temario, estamos dando todo comprimido, temario que en la carrera se da en un par de años, se nos mete en un cuatrimestre, pero entiendo que es debido al poco tiempo que tenemos para formarnos debido a que en 3º y 4º tenemos el tiempo limitadísimo con el vuelo, y si nos quieren hacer ingenieros, pilotos y oficiales militares, pues habrá que apretarse las tuercas hasta que esto salte por algún lado. Todo esto le esta pasando a una promoción que la nota mínima es un 12, pero el caso es que cada año, el Centro Universitario de la Defensa (CUD) aprieta en el sentido universitario, y además también por la parte militar quieren apretarnos los tornillos, es un tira y afloja entre Universidad y Academia, lo malo es que los alumnos estamos en medio.

Enrique, ante todo mucha suerte, y decirte que este humilde forero que te respetaba ha aprendido en una frase a admirarte en cierto modo
"Esto salte por algún lado"
Toda la razón
Es inhumano el tema como está planteado
repito, chaval, suerte

[Kerigma89]

Mucha suerte, porque agüita con el tema del CUD, tengo un colega que está ya en 5º en la AGA, en vuelo, y para nada se ha visto agobiado, sólo al principio, por el cambio de vida, lo normal. También se ha comido muchas sanciones, lo normal también en la vida cuartelera jajaja.

Le veo más de fiesta cuando viene a mi pueblo cada dos por tres que yo, que soy soldado jajajaj.

Vamos, me río por no llorar, lo del CUD es un mojón de tres pares. Mi colega saldrá de teniente fijo de aquí a unos meses, mientras vosotros vais a comer más mierda en un escritorio con asignaturas que la mayoría no os van a servir mientras mi colega ha dedicado ese tiempo a horas de vuelo, y más que le va a dedicar.

En fin, suerte, y como se dice en estos casos, os acompaño en el sentimiento.

[Enrique Gil Cañete]

IQ, yo tampoco lo entendí. Si el objetivo principal es formar oficiales del ejército, la ingeniería debería estar en un segundo plano o tener menos peso que lo militar y menos dentro de las academias. Yo siempre digo que los que acceden a esta carrera quieren ser militares no ingenieros, si quisieran ser ingenieros se matricularían en una universidad civil. Pero se ve que los que mandan son más listos que nosotros.

El principal problema es que nos quieren equiparar con potencias mundiales como Francia o Estados Unidos. Pero hay grandes diferencias, en Estados Unidos hacen primero la carrera y luego dos años de academia militar, lo cual es mucho más lógico, que no tengas que estar haciendo una imaginaria de noche un jueves, una marcha de 50 km (por lo que se comenta) un viernes, y el lunes tengas el examen final de cálculo, como es mi caso.

Porque imagínate que si la vida universitaria es dura, que te lo metan todo en menos tiempo porque tienes que hacer el curso de Vuelo/DCA, que te metan servicios de cuartel e imaginarias, que te metan marchas, a eso le sumas las asignaturas militares (que en primero por suerte solo es 1 y unas cuantas teóricas) y por último aderezado con 60 y pico días de sanción (por faltas del tipo no planchar bien la cama, mancha de polvo en el pantalón, dejarte el champú en la ducha, trozo de celo pegado en la parte superior del cajón del neceser, mesa mal alineada por 1cm etc, etc) . El resultado es gente quemada, y luego pueden decir que en Francia se hace carrera y parte militar, pero en el interacademias de este año, al visitar su academia hemos visto la diferencia, no tienen sanciones por cosas leves, su vida en la academia es como una residencia universitaria, cobran 1500€/mes de cadetes (que no es por quejarme, que a mi me da igual el dinero, pero es un dato), viven en camaretas de 2 (nosotros en naves de 40), no hacen apenas marchas, no forman etc etc etc... Hablo de lo que ocurre en la Academia del Aire, no se lo que haran en tierra.

Si bien es cierto que con el plan nuevo se ha eliminado por lo que tengo entendido gran parte del puteo, se ha añadido lo que ya he expresado, no se si sera mejor, o peor, pero no veo lógica en tener que estar haciendo el curso de caza y ataque del f18 (por poner un ejemplo) y que a la vez tengas que estar pendiente del proyecto fin de carrera de la ingeniería en 5º.

[Ulan]

Enrique, ¡qué barbaridad!

No sé quién diseñará los planes de estudios, pero desde luego que se está luciendo. Esa descoordinación entre estudios o tareas militares y civiles es inadmisible.

una imaginaria de noche un jueves, una marcha de 50 km (por lo que se comenta) un viernes, y el lunes tengas el examen final de cálculo, como es mi caso.

no veo lógica en tener que estar haciendo el curso de caza y ataque del f18 (por poner un ejemplo) y que a la vez tengas que estar pendiente del proyecto fin de carrera de la ingeniería en 5º.

Y si os quieren equiparar a otras potencias, que lo hagan en todo. Me decepcionan.

El resultado es gente quemada

Normal, los dirigentes se están luciendo.
Solo decirte, mucho ánimo Enrique. Saludos.

[Kerigma89]

Ole vuestros huevos. Yo la verdad, porque me ha pillado un poco tarde, y como está el percal no me meto a una academia de oficiales ni aunque me paguen 2000 al mes. Terminaría abandonando o bien porque estaría hasta la polla, o bien me echarían por terminar haciendo alguna barbaridad. Algunos pensarán que así saldrán mejores oficiales, y oficiales buenos habrá, por supuesto, pero no gracias a este plan de estudios, que no es más que el puteo por el puteo, las prisas de última hora para prentender ser lo que no somos. Me recuerda a cuando España entró en el Euro, que nos exigían unos requisitos bastante exigentes y que el gobierno de Aznar se las ideo para cumplirlo en tiempo récord, pero claro, no es oro todo lo que reluce, y al final ese sistema de parches y de velocidad punta no hizo más que arrastrarnos a la ruina, no al año siguiente, pero si una decada después. Se recoge lo que se siembra.

[carlos perez llera]

Enrique, ¡qué barbaridad!

No sé quién diseñará los planes de estudios, pero desde luego que se está luciendo. Esa descoordinación entre estudios o tareas militares y civiles es inadmisible.

una imaginaria de noche un jueves, una marcha de 50 km (por lo que se comenta) un viernes, y el lunes tengas el examen final de cálculo, como es mi caso.

no veo lógica en tener que estar haciendo el curso de caza y ataque del f18 (por poner un ejemplo) y que a la vez tengas que estar pendiente del proyecto fin de carrera de la ingeniería en 5º.

Y si os quieren equiparar a otras potencias, que lo hagan en todo. Me decepcionan.

El resultado es gente quemada

Normal, los dirigentes se están luciendo.
Solo decirte, mucho ánimo Enrique. Saludos.

¿que esperabaís?
3 0 4 post detrás he colocado que era inhumano lo de estos chicos.
Inhumano.
De colocar al subormal/es de turno que han preparado esta historia y decirle que lo haga Rita .
Sin la parte de Ingeniería era un barbaridad (especialmente vuelo) pero llevadero.
Con esta, calculo que un suplicio
saludos

[Ulan]

Vamos, me río por no llorar, lo del CUD es un mojón de tres pares. Mi colega saldrá de teniente fijo de aquí a unos meses, mientras vosotros vais a comer más mierda en un escritorio con asignaturas que la mayoría no os van a servir mientras mi colega ha dedicado ese tiempo a horas de vuelo, y más que le va a dedicar.

En fin, suerte, y como se dice en estos casos, os acompaño en el sentimiento.

Muy clarito Kerigma, muy clarito lo has expresado. Estoy de acuerdo.

Es inhumano el tema como está planteado

3 0 4 post detrás he colocado que era inhumano lo de estos chicos.
Inhumano.
De colocar al subormal/es de turno que han preparado esta historia y decirle que lo haga Rita .
Sin la parte de Ingeniería era un barbaridad (especialmente vuelo) pero llevadero.
Con esta, calculo que un suplicio

Cierto Carlos, inhumano. Yo soy el primero que acepto y exijo que nuestros oficiales tienen que salir bien preparados, pero una cosa es salir bien preparado y otra sacar Rambos o astronautas. Lo que pasa es que el que diseña el plan no prueba su propia medicina. Me parece exagerado la caña que se les da a los chavales. Es muy dicfícil aguantar varios años pasado de revoluciones. Si los propios cadetes ya lo dicen, no estaría mal un reajuste del plan. No puede ser que pase lo que dice Kerigma de su colega de 5º, unos especialistas en su arma y otros reventados con la ingeniería. Digo yo. Saludos.

[carlos perez llera]

Es que lo lógico es lo del alférez de quinto, no lo de estos chicos.
Obviamente, y en este hilo, hablo del EA...
Sabes el trabajo que cuesta un Curso de especialidad?? horas de vuelo, Brieffings, teóricas, simulador. prácticas..
Súmale las horas de asignaturas militares y encima el puñetero proyecto del CUD más las asignaturas que queden
Más servicios de Régimen Interior, oficiales de vuelo y similares...
Si ya resulta difícil cada cosa por separado, imagina junto.
saludos

[Ulan]

Es verdad, hay que quitarse el sombrero con los que salgan del nuevo plan. Y no es que los del antiguo plan no salgan preparados, al contrario, salen como tienen que salir.

Sin embargo, los del ministerio de educación desconocen la dureza del régimen interno de las academias, algo que se ve que no tuvieron en cuenta a la hora de implantar el sistema Bolonia en lo militar, pero claro, se ve que ningún militar autorizado tampoco se lo explicó. Deberían de haber adaptado los estudios militares a un grado universitario y ya está. Tan fácil como eso.

[carlos perez llera]

Y, como siempre por otra parte, donde están los órganos asesores del Ejército?
Los Maper y similares? los Coleguis de las Subsecretarias de Defensa?
Las Direcciones Generales de Personal?
las Direcciones de Enseñanza?
Teniendo en cuenta que dependen de los temporales (ministros) de turno, ni saben ni contestan...
saludos cordiales

[Skafloc]

Te digo yo donde estan.... Bueno, mejor no que si no me van a pegar...Pero vamos, que es lo de siempre, en el papel todo queda muy bonito y muy guay, pero a la hora de la verdad, los que lo escribieron pocas veces tienen que sufrirlo en sus carnes, como en este caso...

[Kerigma89]

Es que es tan lógico como preguntarse: ¿A que vamos a dedicar a un profesional? Y luego, elaboramos un plan de estudios que se ajuste a sus competencias. Y no al revés, como parece que se está haciendo, en el que el profesional es el que se tiene que ajustar al plan de estudios, sea este útil o inútil, o para ser menos crítico, ineficiente.

A mi colega le piden que pilote un caza, y para eso le exigen una formación, que requiere ser teniente. Punto. Todo lo demás es accesorio, y los accesorios tienen que ser los justos, porque si nos pasamos, al final olvidamos cual es lo principal.

A mi juicio, y digo a mi juicio porque no tengo ni puñetera idea, veo bastante mejor enfocado el modelo de formación de suboficiales que el de oficiales. Al menos, las titulaciones que se imparten se ajustan más al perfil de competencias. Siguen siendo accesorias dichas titulaciones civiles, pero al menos, aunque accesorias, también son complementarias, más eficiente y rentable, aunque lejos de ser óptimo.

Aunque el modelo de carrera de suboficial que propuso AS-FAS hace un par de años me parecía lo más óptimo hasta la fecha, lástima que estas aportaciones de las asociaciones no sean vinculantes y meramente consultivas, si no, las cosas puede que fueran mejor.

Un cordial saludo.

[Ulan]

Es que es tan lógico como preguntarse: ¿A que vamos a dedicar a un profesional? Y luego, elaboramos un plan de estudios que se ajuste a sus competencias. Y no al revés

Así de simple.

En el ámbito privado se exigirían resultados y responsabilidades, pero en lo púbico como nadie se responsabiliza de nada y nadie les pasa factura por ese derroche de recursos... pues es lo que hay.