Ejército de China

[tercioidiaquez]

Todo el tiempo que dedican a desfilar, es tiempo que no se instruyen para combatir... folklore puro y duro...

[Lomboton]

Pero es mucha disciplina la que tienen, puesto que para aguantar eso hay que tener un par de cojo***.

[Vael]

¿De que sirve saber formar y desfilar bien y tener una gran disciplina ahi y luego en un combate no saber actuar?.

[Lomboton]

Tienes razón pero también hay que decir que tampoco sirve ser muy bueno combatiendo cuando hay falta de disciplina.
Un saludo.

[tercioidiaquez]

Un ejército sin disciplina no combate bien. O mejor dicho, no combate.

[gabriel garcia garcia]

Pero es mucha disciplina la que tienen, puesto que para aguantar eso hay que tener un par de co*****.

No hay que mirar estos ejercitos desde nuestra optica, seguro que esta es una unidad es una unidad que se dedica a este tipo de cosas nada mas y habra otras que no hagan un desfile nunca y se preparen para comabatir, por otra parte disciplina, por la cuenta que les trae...seguramente el que no aguante, o lo haga mal lo manden a una agradable carcel de Manchuria o a picar piedra al Tibet, que estamos hablando de China

[Zabopi]

¡hola!
Información sobre el APC chino Tiger, no confundir con el Tigr ruso, que no se matan mucho con los nombres...
http://www.armyrecognition.com/chinese_ ... ation.html
Por otro lado:

China es hoy una potencia industrial y tecnológica. Otra cosa es que tiendan a ser poco originales. Pero así empezó Japón.

Si y no, Japón no solo copiaba los modelos, también copiaban las calidades y sistemas de producción por lo cual, el producto copiado era similar al original, por contra China no, las críticas a la calidad de producción china son notorias, solo hay que pasarse por el hilo de las FAS peruanas para verlo claro, la excusa esa que corre por aquí que el producto chino depende de lo que se pague no me la creo.

[reytuerto]

Hola a todos:
Hay alguna foto del shorad chino VB-6A (muy parecido al Avenger) disparando? O sólo fue un proyecto que no cuajó (sólo he visto maquetas a tamaño natural y dibujos). Saludos cordiales.

[Ouroboros]

Da igual que el gato sea blanco o negro la cuestión es que cace ratones. Un ejército que combata bien es secundario que tenga poca o mucha disciplina la cuestión es que lo haga profesionalmente, los israelíes o los australianos tienen una manera de entender la disciplina más laxa que en otros ejército sin dejar de ser unos excelentes soldados.
Estoy de acuerdo que cada minuto desperdiciado en desfilar es un minuto que no se utiliza para aprender la profesión.-

[Chechitar_1985]

el entrenamiento en desfiles hace parte de las tradiciones de las fuerzas militares de los paises orientales, o si no vean los desfiles militares de corea del norte...

[tercioidiaquez]

Y de los países occidentales, nos ha jodido. Pero una cosa es desfilar por que es un acto acorde a ello, y otra es dedicarse en exclusiva a ir alineado y a poner alfileres en el cuello de la camisa para no inclinar la cabeza.
Yo, si tuviera que enfrentarme con alguien, prefiero tener enfrente a un ejército de estos, antes que a uno, lleno de barro en las botas...lo tengo muy claro.

[White|Soldier]

China critica expansionismo de EE.UU en Asia

El Gobierno chino publicó este martes un informe sobre la actual situación de sus Fuerzas Armadas, en el que aseguró que no persigue “ningún tipo de hegemonía” y criticó a Estados Unidos de “tensar la situación en Asia-Pacífico” por el aumento de su presencia militar en la región.

El documento, reproducido íntegramente por la agencia oficial Xinhua y presentado en rueda de prensa, también acusa a naciones vecinas (en alusión a países como Filipinas y Vietnam) de “llevar a cabo acciones que compliquen o tensen la situación”.

Además, subraya que Japón “está causando problemas con la cuestión de las islas Diaoyu”, archipiélago que ambas naciones reclaman, controlado de facto por Tokio y que los nipones denominan Senkaku.

Frente a las crecientes tensiones regionales, el informe promete que el Ejército de Liberación Popular (ELP), el mayor del mundo por número de efectivos, “nunca atacará a menos que sea atacado” y puntualiza que “sin duda contraatacará si es atacado”.

Al mismo tiempo, el gigante asiático “nunca buscará la hegemonía o se comportará de manera hegemónica, ni se involucrará en una expansión militar”, destaca el informe, que no obstante reconoce los deseos de China de convertirse en una “potencia marítima”.

Por otro lado, el documento da por primera vez algunas cifras sobre el tamaño de las diferentes ramas militares del Ejército chino.

En concreto, especifica que el ejército de tierra chino está compuesto por 850.000 soldados, mientras que su Armada tiene 235.000 efectivos y las Fuerzas Aéreas un total de 398.000.

Sin embargo, el informe no da cifras de cuántos miembros tienen las otras dos principales ramas del ejército chino, su división de artillería (responsable del armamento nuclear y los misiles) y la Policía Armada (el cuerpo que suele intervenir en el control de manifestaciones, protestas y disturbios sociales).

En total se calcula que el ejército chino tiene más de dos millones de soldados.

Según el documento, en un entorno mundial complicado y que ha cambiado diametralmente desde principios de siglo, las Fuerzas Armadas chinas tienen “la ardua tarea de salvaguardar su unificación nacional, su integridad territorial y sus intereses en pos del desarrollo”.

El informe insiste en que el ELP debe continuar evolucionando y mejorando su capacidad de defensa, con el objetivo de ser capaz de “ganar guerras locales en un mundo informatizado”, un discurso que los líderes chinos ya subrayaron el pasado año en el XVIII Congreso del Partido Comunista.

http://www.elmostrador.cl/noticias/mund ... u-en-asia/

[Lezo]

Fotos del nuevo carro ligero chino.

http://circulotrubia.blogspot.com.es/2013/04/mas-fotos-del-nuevo-carro-ligero-chino.html

Saludos.

[Andrés Eduardo González]

Eso me parece un MBT, pero se ve de poco peso...

¿Un Type 10 a la china?...

[Albertopus]

Estimados todos:

China critica expansionismo de EE.UU en Asia

... Frente a las crecientes tensiones regionales, el informe promete que el Ejército de Liberación Popular (ELP), el mayor del mundo por número de efectivos, “nunca atacará a menos que sea atacado” y puntualiza que “sin duda contraatacará si es atacado”...

Lo que preocupa, en realidad, de ese Libro Blanco que se ha publicado muy recientemente es la ausencia del compromiso "político" de no ser las primeras fuerzas en lanzar un ataque nuclear.

http://eng.mod.gov.cn/Database/WhitePapers/2013-04/16/content_4442757.htm

"The PLA Second Artillery Force (PLASAF) is a core force for China's strategic deterrence. It is mainly composed of nuclear and conventional missile forces and operational support units, primarily responsible for deterring other countries from using nuclear weapons against China, and carrying out nuclear counterattacks and precision strikes with conventional missiles. Following the principle of building a lean and effective force, the PLASAF is striving to push forward its informationization transform, relying on scientific and technological progress to boost independent innovations in weaponry and equipment, modernizing current equipment selectively by applying mature technology, enhancing the safety, reliability and effectiveness of its missiles, improving its force structure of having both nuclear and conventional missiles, strengthening its rapid reaction, effective penetration, precision strike, damage infliction, protection and survivability capabilities. The PLASAF capabilities of strategic deterrence, nuclear counterattack and conventional precision strike are being steadily elevated. The PLASAF has under its command missile bases, training bases, specialized support units, academies and research institutions. It has a series of "Dong Feng" ballistic missiles and "Chang Jian" cruise missiles..."

Lo más parecido es una descripción de la disposición de poner en estado de ataque a sus fuerzas nucleares en el caso de que China esté amenazada por un ataque nuclear y la determinación de usar su fuerza nuclear si China es atacada con nukes.

"If China comes under a nuclear threat, the nuclear missile force will act upon the orders of the CMC, go into a higher level of readiness, and get ready for a nuclear counterattack to deter the enemy from using nuclear weapons against China. If China comes under a nuclear attack, the nuclear missile force of the PLASAF will use nuclear missiles to launch a resolute counterattack either independently or together with the nuclear forces of other services. The conventional missile force is able to shift instantly from peacetime to wartime readiness, and conduct conventional medium- and long-range precision strikes."

http://eng.mod.gov.cn/Database/WhitePapers/2013-04/16/content_4442754.htm

Esto contrasta con los Documentos Nacionales de Defensa de 2010, con la asunción explícita de no ser los primeros en usar el arma nuclear.

http://eng.mod.gov.cn/Database/WhitePapers/2011-04/02/content_4442746_2.htm

"China consistently upholds the policy of no first use of nuclear weapons, adheres to a self-defensive nuclear strategy, and will never enter into a nuclear arms race with any other country..."

Y, puestos a ponerse nerviosos, quizá esto obligue a EE.UU a no reducir sus inversiones en un poder nuclear creíble y determinante.

http://freebeacon.com/first-strike/

Saludos.