Fuerzas Armadas de Venezuela (2010-2014)

[A54-]

No es que nos duela es que no sirven para nada aparte de alimentar esa "estética" fascista que embarga los corazones de muchos patrioteros que a falta de sentirse orgullosos de su pais por motivos reales: seguridad, prosperidad y calidad de vida se dejan embriagar por las hiervas ideologocas de misión histórica, potencia mundial, salvar al mundo, etc.

[eltopo]

cuando vi la imagen del S-300V1 con la bandera de venezuela... y notando la incongruencia implicita de la imagen... se me vino este pensamiento a la cabeza:

"que chanchullo o guiso debe existir para que venezuela termine con este tipo de sistema, cual será el trasfondo por el cual esto se hizo realidad"

coñ* faust eres un mickey mauses de pana, lanzas esa vaina con la i9ntencion de revolverle las viceras a las focas y no eres capaz de exponer tus razones para tal comentario, que de paso ayudaria a algunos que no son focas a entender el porque la no tan acertada compra que hizo el pais con el antey2500

Será que Venezuela es un pais tan inmerecedor de un sistema antiaereo decente?. O será que algunos nos vemos con inferioridad y poca estima.

Si es un sistema mediocre como el T72 entonces somos malos compradores, si es un sistema de alta tecnologia y disuación como el S300 y Buk entonces es mucho para nosotros.

Me gustaria entender a algunos.

esa misma pregunta se la tenemos que hacer no tanto a los que aqui opinan si no a los que decidieron esas compras, sera que no nos merecíamos un sistema decenta acorde a nuestras necesidades de defensa presente y futuras ??

Si nos referimos a conflicto asimétrico de grandes proporciones como lo que mencionas, esta claro que ni por que tengamos 10 baterias de S300-S400-S500 se puede sobrevivir ya que nuestras cantidades de misiles siempre van a ser muy finitas comparadas con las cantidades enemigas. Es mas ningun pais que no posea armamento nuclear mas sus respectivos eficaces vectores puede resistir un "Alpha Strike" por parte de una potencia militar. Para ello se ha trabajado eficazmente en la preparación de los componentes para la guerra asimétrica o prolongada como último recurso. Ahora, adelantarnos a resultados de un hipotético conflicto son meras especulaciones. Alli estan los sistemas antiaereos (con muy buena resistencia ante ECM y EW) para evitar los ElInt en situaciones de pre-guerra o durante. Aqui hago una pausa para resaltar que los ElInt no solo se usan durante un conflicto abierto y declarado. De hecho actualmente se usan entre paises que tienen "buenas relaciones" como Rusia-EEUU, China-EEUU y todo el "eje del mal" donde esta incluida Venezuela. Es bueno estar preparados desde ya para afrontar esas plataforma de inteligencia electrónica, que obviamente los que nos ven con malos ojos intentarán desde ahora saber la ubicación de los SAM. Ahora, decir que tal sistema traquea al otro (en situacion de guerra o pre-guerra) o tal sistema engancha y destruye al otro es solo un intento de predición, ya que ni los ElInt son deficientes ni los AA son 'mochos'. Ojo, en el escenario del llamado "Alpha Strike" ya todos sabemos el resultado final para cualquier pais no potencia militar-nuclear.


Saludos.

entonces si estas claro cual e stu problema de seguir defendiendo lo indefendible ??

Ningún Chanchullo, es que existen planes de robarnos nuestrios recursos y es necesario armarnos mejor que otrso que no tienen lo que nosotros necesitamos defender y que el imperio, los avaros yterroristasdel mundo tiene su ojopuesto en esto:

y en que cambia la balanza ante el enemigo que usted expone el antey ??

Nuestra situación geográfica privilegiada nos brinda una posición geoestratégica que nos ofrece múltiples beneficios pero, nos ofrece el peligro al ser el principal blanco de las ambiciones imperiales. Nuestros vecinos, desde la ceración de la gran Colombia, Bolívar y de Venezuela han sido enemigos de la oligarquía colombiana, al punto de asesinar al padre de la Patria y al Mariscal Antonio José de Sucre, para regresarle Colombia servilmente a su merced, el imperio.

vamos hacer una vaina titare un copy y paste de alguna pagina oficialista que sale la misma paja y nos ahorramos la politiqueria barata vale

La defensa de nuestros Nuestros Recursos Naturales incluyen no sólo el suelo que pisamos, queremos defender Nuestra Patria, esa que nos dio Bolívar junto a más de 800.000 venezolanos que murieron por nuestra libertad e independencia, por la defensa del Agua (la mejor del mundo) que corre por esta Tierra y simboliza la Sangre Derramada por Nuestros Héroes luchando para decir Tierra y Homnbres Libres, la Biodiversidad que es nuestra mayor Riqueza (puede generar más divisas que el petróleo y la droga pero no le hace daño a nadie, pero si mejora la calidad humana), el Petróleo (4to lugar del mundo), el Gas (entre las mayores del mundo), el Oro (reservas probadas mayores a 100.000 millones dólares), los Diamantes, Cobre (tenemos en Táchira y la faja del Orinoco casi tanto como Chile cuando comenzó a explotarlo), Uranio, Vanadio (la mayor reserva del mundo), Coltán (reservas más grande del mundo), Níquel, Antimonio, Bentonita, Calcita, Cianita, Cromo, Dolomita, Estaño, Fosfatos, Halita, Hierro, Magnesita, Manganeso, Mercurio, Mica, Plomo, Talco, Yeso, Zinc, Caolín (conocido desde hace mucho tiempo como el mejor del mundo, yo lo aprendí a comienzos de los 80 y tiene uso industrial en la Cerámica, Porcelana, Esmaltes, Pinturas, Cosméticos y Medicinas), Granito (de muy alta calidad y variedad de colores), Arcilla, Arena, Feldespato, Hierro, Bauxita, Barita (a flor de tierra en la Isla de Toas de los Wayúu y debiera ser una empresa mixta entre el Estado y los Wayuu, pero esta en manos extranjeras, hay que expropiarla), Carbón (que no debe ser explotado porque genera polvos nocivos para la salud, debemos reservarlo hasta que se empleen nuevas tecnologías que no generen polvos), Cuarzo, Yeso, Talco. Recursos Renovables como Agroalimentarios animal y vegetal, Acuacultura y Pesca alimentaria y ornamental marítima y fluvial, cultivos de Madera, recursos turísticos, etc. etc. etc.. ningún país del mundo tiene tantos recursos como nosotros, la infraestructura industrial de gas y petróleo, de petroquímica, del hierro, aluminio y acero, deportiva, de salud, de educación, vialidad, etc., Por nuestra diversidad y cantidad de recursos naturales presentes más los que continúan apareciendo, nos hacemos más apetecibles por la ambición del imperio.

gamelote robolucionario

ahora digan que USA nos borra en unos segundos, bueno, no ha borrado a Vietnam, Cuba, Nicaragua, Irak, Afganistan, Siria, y no se atreve con Irán, Israel pego el gritop al cielo para que Rusia no le vnediera los S-300 a Irán, por alo será!!!

de verdad es en serio lo que dices ejemplo de estar invadido por el gusano de la ignorancia robolucionaria

Tenemos la 4ta Flota a menos de 30 Km pero con los BAL-E, los SUkhoi conRaguda, etc. etc. podran comenzar a disparar, pero de que se los destruimos es seguro.

o es que uds creen que cuando ellos comiencen a disparar, nosotros estaremos con las manos en la cabeza esperando queterminen paracomenzar nosotros????

acuerdense del Costo Politico!!!

como para batearsela de la bombita que la puso pero no me da cosa ponerlo en evidencia

[faust]

co** faust eres un mickey mauses de pana, lanzas esa vaina con la i9ntencion de revolverle las viceras a las focas y no eres capaz de exponer tus razones para tal comentario, que de paso ayudaria a algunos que no son focas a entender el porque la no tan acertada compra que hizo el pais con el antey2500

creeme que mi intencion menor es cualquier tipo de trollismo. mas bien cualquier intervencion corta reflexiva es para compartir un pensamiento hacia algunos que puedan estar en sintonia conmigo y entender el transfondo y cinrcunstancias de la misma.

en el caso del S-300V1 (o version modernizada que haya llegado a venezuela) todos sabemos que es un sistema antiaereo diseñado para proteger a los grupos de ejercitos sovieticos (unidad militar no sustantivo) de los ataques de aviones, misiles balisticos y misiles cruceros, poniendo en contexto y nombrando los sistemas: Lance nucleares y quimicos, Pershings nucleares, Tomahawk GLCM, F-111 y cualquier otro avion de la OTAN que haga interdiccion profunda a los escalones medios y de retaguardia de esos grupos de ejercitos sovieticos.

cuando en venezuela sabemos que no tenemos nisisquiera la profundidad de un ejercito (unidad militar) grande (a lo sumo un cuerpo de ejercito), ni nadie nos va a lanzar misiles nucleares para detener el avance de la avalancha de tanques (avalancha de tanques=20.000 no 500) que le vamos a lanzar a varios paises simultaneamente, y por ende, nuestro sistema antiaereo no tiene que tener orugas porque no tiene que seguir a los escalones de las fuerzas terrestres por cientos o miles de kilometros de terreno a campo traves, entonces, la optimizacion y configuracion general del sistema S-300V1 (misiles, radares, movilidad, teoria de empleo del diseño) se adapta a las necesidades de Venezuela? por supuesto que NO!

entonces, al ver esto, y saber que Rusia tiene un enfoque mas defensivo que la URSS y que esta reemplazando la filosofia que hace uso de los S-300V1 por sistemas más modernos y de empleo más defensivo (las versiones de los S-300PMU y S-400) y que la realidad militar actual preclude que la mayor amenaza es el ataque de saturacion con municion convencional en contraposicion a los ataques misilisticos nucleares, podemos "maliciosamente malpensar" que Rusia esta reemplazando (dando de baja) a los S-300V1 en favor de plataformas mas flexibles, modernas y efectivas (S-300PMU y S-400) en sus ejercitos o, zonas integrales de defensa area y que por lo tanto tiene estos sistemas de excendentes militares que, con suerte, se los pueden vender a los "monos" ignorantes tercermundistas que, al ver termendos tubos gigantes montados en orugas satisfagan sus deseos falicos de demostracion y orgullo.

algunos sabemos, por chismes o dimes y diretes, desde hace AÑOS mas o menos la politica de ventas de armas de Rusia a Venezuela, al entender la mezcla "hi-lo" que los rusos nos vendieron y nosotros la tragamos (te vendo algo nuevo <<BMP-3, buk, iglas, smerch>> si me compras tambien algo viejo <<T-72B, Pechora, S-300V1, BM-21).

al ver lo que es claramente excedente militar (T-72B) chatarra (Pechora) y equipo destinado a la baja (S-300V1) como las "nuevas compras fabulosas" militares venezolanas, se hizo realidad esos chismes, dimes y diretes de hace mas de 10 años.

que venezuela "merece" algo mejor... pues el merecer es una cosa, el necesitar es otra, y podemos debatir la necesidad de un sistema integral de defensa aereo, podemos debatir si ese sistema integral de defensa aereo necesita capacidad moderna de supervivencia y "anti-saturacion" pero lo que no se puede debatir es la necesidad de defender a Venezuela de misiles balisticos nucleares.

por cierto, no se preocupen del ELINT y el EMCON.... con ese tamaño y esas orugas esos lanzadores son totalmente reconocibles a cientos de kilometros por plataformas JSTAR o similares que vuelen lejos de nuestras fronteras...

[BTR 80]

No servirán para su criterio pero para la OTAN son sistemas de Misiles muy avanzados, como es el caso de varios Países de la OTAN que están interesados en comprar estos sistemas de Misiles, si vemos cuando un Pechora tumbo un F117 Furtivo NO serán muy malos y si usted ve cuando en el 2010 los Rusos tomaron la decisión de venderles estos sistemas a Siria, los Gringos y los Israelitas protestaron deben de ser que NO son tan malos, para que un poco de resentidos que están respirando por la herida vengan a decir que NO SIRVEN.

[A54-]

El muchacho no ha considerado que el F117 era un ladrillo volador pero para que explicarle si ni siquiera se molesta en averiguar en internet lo ocurrido, que documentación sobre el caso sobra. ya ven que cuando no es para repetir consignas pantinan

[log]

si vemos cuando un Pechora tumbo un F117 Furtivo NO serán muy malos y si usted ve cuando en el 2010 los Rusos tomaron la decisión de venderles estos sistemas a Siria, los Gringos y los Israelitas protestaron deben de ser que NO son tan malos, para que un poco de resentidos que están respirando por la herida vengan a decir que NO SIRVEN.

y cuantas salidas de F117 no se realizaron contra blancos defendidos por esos sistemas o incluso contra los mismos sistemas sin que los Pechora pudieran hacer nada, ese disparo fue la conjugación de muchos factores de lado y lado que llevaron al derribo de ese avion, fue uno entre miles. Revisa los numeros de salidas de combates de aviones de la OTAN y ve el numero de aviones derribados por pechora son muy pocos comparados con el numero de salidas.

lo que debimos comprar fueron mas sistemas buk que son los que mejor se adaptan a nuestras necesidades en mi opinion.
saludos

[KL Albrecht Achilles]

No servirán para su criterio pero para la OTAN son sistemas de Misiles muy avanzados, como es el caso de varios Países de la OTAN que están interesados en comprar estos sistemas de Misiles, si vemos cuando un Pechora tumbo un F117 Furtivo NO serán muy malos...

Y dale con el F117A derribado...
Estimado BTR, lo invito a que investigue mas sobre eso antes de darle tanto credito al sistema Pechora.

Saludos

[faust]

para que un poco de resentidos que están respirando por la herida vengan a decir que NO SIRVEN.

me estas insinuando que soy un resentido?

y que herida podria estar respirando alguien con todo este asunto de la chatarra que se trajo de rusia?

y que no sirven... pues te invito a que no infieras las palabas que lees y te enfoque en lo que dicen textualmente.

No servirán para su criterio pero para la OTAN son sistemas de Misiles muy avanzados,

alguna informacion que me haya perdido en los ultimos tiempos los cuales apoyen tu afirmacion?

como es el caso de varios Países de la OTAN que están interesados en comprar estos sistemas de Misiles,

igual... algun reporte o informacion de que paises de la OTAN quieren que sistemas?

si vemos cuando un Pechora tumbo un F117 Furtivo NO serán muy malos y si usted ve cuando en el 2010 los Rusos tomaron la decisión de venderles estos sistemas a Siria, los Gringos y los Israelitas protestaron deben de ser que NO son tan malos,

se especifico y de que sistemas hablas? pechora? S-300V? T-72?

recuerdas que muchas personas por aqui son en la mayoria personas informadas del tema que hablan, prueba que no estoy perdiendo mi tiempo con alquien que no sabe de lo que habla....

[Musthafa]

en el caso del S-300V1 (o version modernizada que haya llegado a venezuela) todos sabemos que es un sistema antiaereo diseñado para proteger a los grupos de ejercitos sovieticos (unidad militar no sustantivo) de los ataques de aviones, misiles balisticos y misiles cruceros, poniendo en contexto y nombrando los sistemas: Lance nucleares y quimicos, Pershings nucleares, Tomahawk GLCM, F-111 y cualquier otro avion de la OTAN que haga interdiccion profunda a los escalones medios y de retaguardia de esos grupos de ejercitos sovieticos.

cuando en venezuela sabemos que no tenemos nisisquiera la profundidad de un ejercito (unidad militar) grande (a lo sumo un cuerpo de ejercito), ni nadie nos va a lanzar misiles nucleares para detener el avance de la avalancha de tanques (avalancha de tanques=20.000 no 500) que le vamos a lanzar a varios paises simultaneamente, y por ende, nuestro sistema antiaereo no tiene que tener orugas porque no tiene que seguir a los escalones de las fuerzas terrestres por cientos o miles de kilometros de terreno a campo traves, entonces, la optimizacion y configuracion general del sistema S-300V1 (misiles, radares, movilidad, teoria de empleo del diseño) se adapta a las necesidades de Venezuela? por supuesto que NO!

Estas Seguro que es la version V1? Yo tambien sospeche algo, vi algo extraño. Pero como mostraron 1 solo vehiculo pues preferi esperar ver el resto. Pero si es asi es muy decepcionante.

Rusia esta reemplazando (dando de baja) a los S-300V1 en favor de plataformas mas flexibles, modernas y efectivas (S-300PMU y S-400) en sus ejercitos o, zonas integrales de defensa area y que por lo tanto tiene estos sistemas de excendentes militares que, con suerte, se los pueden vender a los "monos" ignorantes tercermundistas que, al ver termendos tubos gigantes montados en orugas satisfagan sus deseos falicos de demostracion y orgullo.

Bueno si nos vamos a "los monos ignorantes" hay muchos que estan contentos con sus tubos gigantes, de verdad me imagino que son deseos falicos, porque solo piensan en ataques "PEM", y todo lo quieren resolver con un "PEM"

algunos sabemos, por chismes o dimes y diretes, desde hace AÑOS mas o menos la politica de ventas de armas de Rusia a Venezuela, al entender la mezcla "hi-lo" que los rusos nos vendieron y nosotros la tragamos (te vendo algo nuevo <<BMP-3, buk, iglas, smerch>> si me compras tambien algo viejo <<T-72B, Pechora, S-300V1, BM-21).

Se te olvido otra perla, vendernos una fabrica de AK's que hasta el sol de hoy no esta funcionando al 100%, y por el otro lado meternos 4 container de Mosit Nagat.

por cierto, no se preocupen del ELINT y el EMCON.... con ese tamaño y esas orugas esos lanzadores son totalmente reconocibles a cientos de kilometros por plataformas JSTAR o similares que vuelen lejos de nuestras fronteras...

Es que se suponia que habia una version que se desarrolaria del S-300VM a Ruedas, pero la misma nunca se dio. Y no hace falta tanto una plataforma JSTAR, desde un satelite se puede ver tranquilamente la marca de las orugas de semajantes mamotretos.

Saludos...

[eltopo]

ah iste faust que luego de tu eposicion camia las cosas claro las focas seguiran pensando igualito, peo al menos al esto del foro le queda algo de lectura con la cual discutir y si cietamente para venezuela en las ultimas era mucho mas aceptale como desde el principio se decia el comprar s-300pmu en sus vesiones modernas que el antey

No servirán para su criterio pero para la OTAN son sistemas de Misiles muy avanzados, como es el caso de varios Países de la OTAN que están interesados en comprar estos sistemas de Misiles, si vemos cuando un Pechora tumbo un F117 Furtivo NO serán muy malos y si usted ve cuando en el 2010 los Rusos tomaron la decisión de venderles estos sistemas a Siria, los Gringos y los Israelitas protestaron deben de ser que NO son tan malos, para que un poco de resentidos que están respirando por la herida vengan a decir que NO SIRVEN.

primero como es eso que en este caso se este respirando por la herida no entiendo segundo si te detienes a leer lo comentado por faust y a trata de entenderlo mas investiga veaz que los rusos que nada tienen que e con las ffaa venezolanas estan modernizando y camiando el uso de estos sistemas dentro de sus daa
finalmente de verdad vamos a segui con el cuento del f-117 por favor compa le suguiero que investigue o que po lo menos pregunte antes de seguir usando el cuento del f-117, ahora esto lejos de faorecer el pechoa solo nos demuestra que es un sistema ya ampliamente superado, investiga el numero de salidas efectuadas por la otan, el total de misiones efectuadas s el total de pedidas en fin analisa si el s-3 fue un factor determinante para que camiaa el cuso de las acciones por parte de la otan

[Mauricio]

co** faust eres un mickey mauses de pana, lanzas esa vaina con la i9ntencion de revolverle las viceras a las focas y no eres capaz de exponer tus razones para tal comentario, que de paso ayudaria a algunos que no son focas a entender el porque la no tan acertada compra que hizo el pais con el antey2500

creeme que mi intencion menor es cualquier tipo de trollismo. mas bien cualquier intervencion corta reflexiva es para compartir un pensamiento hacia algunos que puedan estar en sintonia conmigo y entender el transfondo y cinrcunstancias de la misma.

en el caso del S-300V1 (o version modernizada que haya llegado a venezuela) todos sabemos que es un sistema antiaereo diseñado para proteger a los grupos de ejercitos sovieticos (unidad militar no sustantivo) de los ataques de aviones, misiles balisticos y misiles cruceros, poniendo en contexto y nombrando los sistemas: Lance nucleares y quimicos, Pershings nucleares, Tomahawk GLCM, F-111 y cualquier otro avion de la OTAN que haga interdiccion profunda a los escalones medios y de retaguardia de esos grupos de ejercitos sovieticos.

cuando en venezuela sabemos que no tenemos nisisquiera la profundidad de un ejercito (unidad militar) grande (a lo sumo un cuerpo de ejercito), ni nadie nos va a lanzar misiles nucleares para detener el avance de la avalancha de tanques (avalancha de tanques=20.000 no 500) que le vamos a lanzar a varios paises simultaneamente, y por ende, nuestro sistema antiaereo no tiene que tener orugas porque no tiene que seguir a los escalones de las fuerzas terrestres por cientos o miles de kilometros de terreno a campo traves, entonces, la optimizacion y configuracion general del sistema S-300V1 (misiles, radares, movilidad, teoria de empleo del diseño) se adapta a las necesidades de Venezuela? por supuesto que NO!

entonces, al ver esto, y saber que Rusia tiene un enfoque mas defensivo que la URSS y que esta reemplazando la filosofia que hace uso de los S-300V1 por sistemas más modernos y de empleo más defensivo (las versiones de los S-300PMU y S-400) y que la realidad militar actual preclude que la mayor amenaza es el ataque de saturacion con municion convencional en contraposicion a los ataques misilisticos nucleares, podemos "maliciosamente malpensar" que Rusia esta reemplazando (dando de baja) a los S-300V1 en favor de plataformas mas flexibles, modernas y efectivas (S-300PMU y S-400) en sus ejercitos o, zonas integrales de defensa area y que por lo tanto tiene estos sistemas de excendentes militares que, con suerte, se los pueden vender a los "monos" ignorantes tercermundistas que, al ver termendos tubos gigantes montados en orugas satisfagan sus deseos falicos de demostracion y orgullo.

algunos sabemos, por chismes o dimes y diretes, desde hace AÑOS mas o menos la politica de ventas de armas de Rusia a Venezuela, al entender la mezcla "hi-lo" que los rusos nos vendieron y nosotros la tragamos (te vendo algo nuevo <<BMP-3, buk, iglas, smerch>> si me compras tambien algo viejo <<T-72B, Pechora, S-300V1, BM-21).

al ver lo que es claramente excedente militar (T-72B) chatarra (Pechora) y equipo destinado a la baja (S-300V1) como las "nuevas compras fabulosas" militares venezolanas, se hizo realidad esos chismes, dimes y diretes de hace mas de 10 años.

que venezuela "merece" algo mejor... pues el merecer es una cosa, el necesitar es otra, y podemos debatir la necesidad de un sistema integral de defensa aereo, podemos debatir si ese sistema integral de defensa aereo necesita capacidad moderna de supervivencia y "anti-saturacion" pero lo que no se puede debatir es la necesidad de defender a Venezuela de misiles balisticos nucleares.

por cierto, no se preocupen del ELINT y el EMCON.... con ese tamaño y esas orugas esos lanzadores son totalmente reconocibles a cientos de kilometros por plataformas JSTAR o similares que vuelen lejos de nuestras fronteras...

Gracias por traer un poco de sensatez al hilo.

[Ultroso]

Gracias por traer un poco de sensatez al hilo.

+1

[pit]

La versión adquirida es la S-300VM Antey-2500, cualquier otra afirmación es sencillamente hablar sin tener idea.

[pit]

noto la llegada de los S-300 y los Buk...

cuando vi la imagen del S-300V1 con la bandera de venezuela... y notando la incongruencia implicita de la imagen... se me vino este pensamiento a la cabeza:

"que chanchullo o guiso debe existir para que venezuela termine con este tipo de sistema, cual será el trasfondo por el cual esto se hizo realidad"

ya quedará las motivaciones como las respuestas no pedidas que la historia futura nos hará....

Chanchullo hay, ha habido y existirá siempre, en el ideario colectivo del Venezolano, al menos, en cuanto a todas las operaciones que realize el estado nacional.

Ahora, por el tono en el que escribes, cualquiera jura que cada batería de S-300 sale en un millar de dólares, la realidad es que una batería de S-300PMU-2 (para colocar un factor de referencia aproximado a lo que compramos, sin ser lo que compramos) se cotizaba en los últimos 15 años en el mercado internacional entre los 125 y 250 millones de dólares...incluso suponiendo que se compraron dos baterías (como afirma Izvestia) y que son un 20% más costosas (eseculación razonable, porque el sistema S-300V siempre fué más costoso y moderno que el S-300P a lo largo de su evolución), estaríamos hablando de 600 millones de dólares...

Los S-300 se han vendido a quien los paga, es así de sencillo, se los vendieron a Chipre (que no tiene ni una décima de la capacidad de pago venezolano) a Vietnam, Argelia...

¿Qué motivó esta versión en lugar de otra?, ni idea. A lo mejor gustó el que usará orugas...a lo mejor tenía tiempos de entrega menores a los de otras versiones...a lo mejor ya no se planteaba comercializar S.300PMU-2...yo he escuchado del CEO las cosas más curiosas del mundo, como ideas de desarrollar mísiles crucero nacionales (si, tal cual) que no me sorprendería en absoluto que alguien en el CEO haya pensado que en 10 años alguien tendría mísiles superficie-superficie en el vecindario. Quien sabe...

[A54-]

vamos realmente crees que se puede desarrollar ese tipo de armamento en el país, un misil crucero? lo tiene Brasil acaso que cuenta con una familia de misiles AA y diversa munición guiada desarrollado en conjunto con otros países. no pudimos fabricar el patrullero aquí y vamos a desarrollar un misil crucero. por que no despiertan de ese sueño y ponen los pies en la tierra. Se comen toda la fruta que les pica esa gente.