Saludos a todos,
Estimado JuanPVG,
JuanPVG escribió:Una cosa es ampliar la noticia, otra confirmar y otra muy distinta repetir.
Gracias por ayudarme a esclarecer la diferencia entre tan
divergentes términos, aunque no recuerdo haber visto las noticias que adjunté (los enlaces que mencionas que repetí) colocados por otro forista.
En un foro militar donde uno comparte (
repite en tus propias palabras) ciertos hechos que provienen de similares medios informativos, hay posibilidad de duplicarlos. Que quisquillosos!!
JuanPVG escribió:Hay cientos de fuentes que muestran una situación muy precaria por parte de Israel aquellos días, a continuación te comparto una de las que considero más fiables y completas sobre los episodios que hicieron parte de este evento.
http://es.scribd.com/doc/40475943/Edito ... y-alphacen
No es interpretación, las amenazas eran reales, hay que ponerse un segundo en los zapatos del otro.
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jso ... apter6.pdf
Gracias por los datos y enlaces!!
Tomando de ellos,
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jso ... apter6.pdf Pág. 57
Poco después, la Unión Soviética.....— le dio información a
Damasco sobre una presunta preparación militar masiva de Israel en preparación de un ataque. Pese a las desmentidas israelíes, Siria decidió invocar su tratado de defensa recíproca con Egipto
. Interesante que los Soviéticos fueron los que dieron datos (
falsos según Israel, que provocaron la preparación militar Arabe)
El 15 de mayo, Día de la Independencia de Israel, tropas egipcias comenzaron a movilizarse hacia el Sinaí y a concentrarse cerca de la frontera israelí. Para el 18 de mayo, las tropas sirias estaban preparadas para la batalla a lo largo de las Alturas de Golán.
JuanPVG escribió:Parece que quieres presentar el ataque preventivo de Israel como el detonador de la violencia en medio oriente
Eso es totalmente falso,
detonador de la violencia en medio oriente pero si estamos hablando del conflicto armado en 1967?? Si te refieres a detonador de la guerra del 67 no lo digo yo
volviendo a utilizar las referencias que tu proveíste :
Historia del siglo de la violenciahttp://www.scribd.com/doc/40475943/Edit ... y-alphacen Pág. 61 Bajo el Subtítulo "Ataque preventivo de Israel"
La guerra que iba a pasar a la historia como la guerra de los Seis Días COMENZO en la temprana mañana del 5 de Junio con el ataque preventivo Israelí.
Si no fue un detonador ese ataque entonces mi pregunta sería, ¿Qué hubiera pasado si no atacaban el 5 de Junio? Iba a haber guerra? No lo sabremos nunca!
JuanPVG escribió: ¿Que debía hacer Israel en tu opinión?, ¿dejarse atacar para así mostrarse como víctima y esperar la ayuda internacional? ya cuando poco podían hacer a la hora de defender su patria.
Yo no puedo decidir ni juzgar las deciciones de una nación, pero su decisión desencadeno una guera.
Ahora el ataque preventivo a las instalaciones nucleares de Iraq y Siria no desembocaron en una guerra, las decisiones que tomamos nunca sabremos exactamente las repercusiones que tendrán.
http://www.angelfire.com/art2/narod/opera/Sin embargo tuvieron que indenminazar al científico Frances que murió en el ataque ("Israel Pays a Raid Victim's Family". Newsweek 152 (19). 1981.)
Por eso la guerra con Irán es impredecible!!
JuanPVG escribió:Lastimosamente para muchos, las autoridades israelíes no pretendían dejar en manos de otros sus propios intereses, aunque eso les significara afectar negativamente su diplomacia exterior; consecuencia de los distintos choques no solo perdieron el apoyo francés, también el de RU, hechos que los obligaron a acelerar sus propios desarrollos militares(incluso usando el espionaje), fruto de ello su industria aeronáutica y los merkava.
La cuestión de espionaje Israelí alrededor del planeta es innegable!!
JuanPVG escribió:Me gustaría ver la fuente de tus afirmaciones, Plissken_101_AB ha demostrado que el balance electoral de la población judía no es de tal forma, "o sea los sionistas que son solo una rama del judaismo" Mas curiosidad me da, yo lo he entendido como una tendencia política y de concepción, ¿porqué mezclarlo con religión?, ¿no es una conclusión apresurada?.
El Sionísmo al que hice alusión no era el religioso, sino como un aspecto nacionalista extremo que tienen algunos miembros de Israel.
http://www.mideastweb.org/zionism.htm Explíca el origén y algunos mitos (como el que acabas de mencionar)
http://vault.fbi.gov/Zionist%20Organiza ... %20Americahttp://www.corbettreport.com/foreign-ag ... f-america/Te pido que si tienes unos minutos leas esta página editada por Uri Avnery
http://www.avnery-news.co.il/:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=153753Si quieres entender aún más los detalles te sugiero leer el libro:
Israel's vicious circle!!
JuanPVG escribió:De antemano gracias por su atención king_arthur1.
No hay nada que agradecer, gracias a tí!
Saludos
Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts & The difference between stupidity and genius is that genius has its limits.
con las armas de destrucción masiva (Tuvo que declarar Guerra, {Congreso y luego hacer un caso internacional} para obtener la aquiescencia internacional e invadirlo) y encontraron WMD??
)
