El País en Bancarrota

[AFOCES]

Mañana y pasado mañana se celebrará, en el Congreso de los Diputados, un debate sobre el Estado de la Nación. En la Cámara, el presidente del Gobierno hará una exposición de la situación, y un balance de su gestión, a la que contestarán todos los líderes de la oposición que evaluarán y criticarán la situación del país - política, económica y social -. En este debate, aunque no tiene obligatoriamente consecuencias legislativas, es costumbre que el presidente adquiera algunos compromisos en respuesta a las críticas y propuestas de los grupos de la oposición.

Mal lo tiene el presidente. Si es sincero, solo puede reconocer una situación realmente grave en todos los órdenes mientras que para los oponentes es sencillo señalar carencias y errores. Solo falta pedirles alternativas positivas para tratar de remediar la calamitosa situación del país definida : por un paro inasumible - sin parangón en la Unión Europea -; una corrupción cuyas noticias invaden cada día los medios de comunicación ; recortes excesivos en educación y sanidad que repercuten en las prestaciones a los ciudadanos; una justicia ineficaz, lenta y politizada; necesidad de reformas profundas en las administraciones e instituciones públicas; problemas de cohesión nacional y un largo etcétera que no es preciso continuar porque es conocido y sufrido por los ciudadanos.

El estado del país, de manera más sencilla, tiene una muy rápida explicación al reconocer, de una parte, a millones de ciudadanos desesperados, viviendo en una situación de pobreza y sin la esperanza de un claro horizonte de mejoría a corto plazo y, por otra parte, una clase política sin prestigio que vive sin agobios económicos y parece que sin pretensión de enmienda.

Ante tan malas circunstancias es preciso exigir que el Estado de la Nación sirva para reconocer la verdadera situación del país, que es de emergencia y, por ello, pedir la participación de todos para tratar de resolverla - dejando para otro momento los enfrentamientos mezquinos -.
Saludos.

[jandres]

Por poner algo positivo:




El déficit comercial cerró el año 2012 en 30.757,4 millones de euros, lo que supone un descenso del 33,6% respecto al año anterior, según datos difundidos este martes por el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, en una rueda de prensa.

Este resultado es consecuencia del incremento del 3,8% de las exportaciones, hasta 222.643,9 millones de euros, frente a un descenso de las importaciones del 2,85%, hasta 253.401,2 millones de euros.

Según el Ministerio de Economía, la mayor competitividad de las exportaciones españolas gracias, sobre todo, al descenso de los costes laborales unitarios, al aumento de las empresas que exportan y a la orientación a nuevos mercados, permiten explicar los favorables resultados de la balanza comercial a pesar de la situación recesiva.

Por su parte, el déficit energético se incrementó un 13,9% en 2012, aunque el superávit no energético siguió aumentando con datos positivos todos los meses, hasta 14.746 millones de euros, un máximo histórico.

Además, la tasa de cobertura, el porcentaje de las importaciones que se pueden pagar con las exportaciones, alcanzó el máximo de 87,86%, un dato sin precedentes en los registros.

[AFOCES]

Ya se ha celebrado el debate sobre el Estado de la Nación y lo más relevante que se le ocurre a la mayoría de los medios es, como si de un partido de futbol se tratase, definir que ganó uno u otro de los intervinientes. Confieso que soy de los que veo este tipo de debates de principio a fin y, en este caso, deseaba fervientemente algo distinto de lo que esperaba. Pero no fue así; junto con la mediocridad - o falta total de altura - de muchos de los intervinientes alcancé la constatación de que los principales partidos carecen de líderes. En el partido gobernante es grave porque es el principal responsable de sacarnos de esta "crisis general" sin precedentes y en el partido de la oposición porque debía demostrar ser alternancia del primero. Pero para serlo ya puede cambiar de dirigente y nada se ve, lamentablemente, en el horizonte.

Sin líderes no podemos salir de ningún problema porque es el líder quien tiene que mostrar los objetivos a alcanzar con convicción, con la determinación que le presta la fuerza de su persuasión. Son los seguidores quienes reconocen al líder como tal y aun los que no son de su grupo. Eso es el liderazgo en las FAS, en la política o en un equipo de cualquier tipo. Lo hemos tratado y afirmado más de una vez en el Foro.

¿Dónde encontrar algún líder? En estos momentos tan difíciles - que es cuando se ve un líder - todos echamos en falta su voz, señalando la dirección a seguir y aunando todos los esfuerzos para llegar con ilusión, y de manera voluntaria, a la meta.
La mayoría de los oradores, en el debate, leen sus discursos sin levantar la vista de unos papeles escritos con materias totalmente previsibles de asuntos locales sin concesión alguna a los problemas generales (por cierto no son capaces, ni siquiera de ajustarse al tiempo establecido como si les faltase para expresar algo decisivo). De un líder, sobre todo del partido gobernante, era de esperar la capacidad de convocar a la mayoría de las fuerzas políticas para tratar de solucionar un problema que nos afectan a todos - porque no era momento de victorias de partidos sino de soluciones -. De este debate habría que salir - ya que no fueron capaces de llegar - con el acuerdo que España necesita.

¿El señor Rajoy o el señor Rubalcaba o la señora Rosa Díez... ganó/perdió el debate? No, la que perdió fue España que salió del debate con los partidos tan desunidos como cuando entraron en él y, con ello, se desperdició una gran oportunidad. Es decir otra oportunidad donde los partidos mostraron sus miserias y sus dirigentes pocas cualidades de liderazgo.
Saludos.

[jandres]

Este llevaba mucho tiempo yendo al rio, sin mojarse:


El ‘club de la triple A’ pierde a su decano: Moody's reduce la calificación de Reino Unido


Moody's ha confirmado unos rumores que resonaban cada vez con más fuerza en las últimas jornadas. La agencia de calificación se ha convertido en la primera que ha arrebatado a Reino Unido la nota AAA que le concedía desde 1978. "Es un duro recordatorio de los problemas de deuda que acucian al país y la más clara de las alertas posibles para todo aquel que piensa que podemos evitar lidiar con el actual escenario", ha admitido el ministro de Finanzas británico, George Osborne.

El recorte certifica las sospechas que venían abrigando los expertos en los últimos tiempos. Con un déficit público que, según los pronósticos del Fondo Monetario Internacional (FMI), superará este año el 7% y una deuda pública que alcanzará este año –también según el FMI- un volumen equivalente al 93% del Producto Interior Bruto (PIB) británico, tenía difícil justificación que Reino Unido aún disfrutara de la mejor calificación posible por parte de las tres mayores agencias. Más que nada, porque su ratio deuda/PIB va camino de duplicarse durante la crisis, puesto que a finales de 2007 se limitaba al 43,7%.

Tampoco ayudaba su debilidad económica. Tras haber sufrido ya dos periodos recesivos distintos durante la Gran Recesión –el primero entre abril de 2008 y junio de 2009 y el segundo entre octubre de 2011 y junio de 2012-, amenaza un tercer ciclo contractivo, puesto que su economía cayó un 0,3% intertrimestral entre octubre y diciembre de 2012. Todo ello, a pesar de la política monetaria históricamente expansiva del Banco de Inglaterra, que mantiene los tipos de interés en el 0,5% desde marzo de 2009 y que, al igual que la Reserva Federal estadounidense, también ha recurrido a medidas cuantitativas –imprimir dinero-, en su caso con un programa de compras de deuda que por ahora ha ascendido a 375.000 millones de libras –unos 435.000 millones de euros-. Y a pesar, también, de que la creación de estas libras haya provocado que la divisa británica se haya depreciado entre un 20 y un 25% contra el euro y el dólar estadounidense desde el inicio de la crisis.

Un grupo cada vez más selecto

Con la decisión de Moody's, el selecto club de la triple A queda aún más reducido. Apenas 11 países pueden presumir de merecer una matrícula de honor crediticia por parte de las tres mayores agencias del mundo: S&P, Moody’s y Fitch. Europa acapara la mayor parte de la lista, con ocho representantes (Alemania, Holanda, Finlandia, Luxemburgo, Suecia, Noruega, Dinamarca y Suiza), a los que se suman Canadá, Singapur y Australia. Por el camino, este privilegiado grupo ha ido perdiendo integrantes como España (en 2009), Estados Unidos (en 2011) o Austria y Francia (ambos en 2012).

Además, con Reino Unido este club pierde al que, en conjunto, era su decano, ya que contaba con una AAA desde 1978 por parte de S&P y Moody’s y desde 1995 por parte de Fitch. Ahora le tomará el relevo Noruega, que atesora una triple A desde 1975 por S&P, desde 1995 por Fitch y desde 1997 por Moody’s

[brenan]

¿ Que tal van las cosas por Dinamarca ?. Estimado Jandres

[jandres]

¿ Que tal van las cosas por Dinamarca ?. Estimado Jandres

jejejeje..me he vuelto dos o 3 semanitas...aprovecho que se acabe el invierno, la feria de la madalena aquí en mi city, y algo de Fallas y de vuelta a tierras vikingas.

[carlos perez llera]

No veas mucho al Atlhetic....
Deprimente...
saludos cordiales

[jandres]

No veas mucho al Atlhetic....
Deprimente...
saludos cordiales

al verdad es que alli España no existe, ni una referencia, ni media, quizas algo en el articulo de economia, alguna referencia.....

hasta el dia, que miro donde colocan la prensa y zas!!...Rajoy a toda primera página, toda para él...junto con unas letras que hablaban de peticion de dimision o algo asi con no se que de corrupcion de alto nivel(creo suponer).
total que ante mi sorpresa, voy cagando leches a internet a la prensa nacional, y veo todo el marron, y toda la parafernalia...en fin...es lo que hay...

[Autentic]

¿ Que tal van las cosas por Dinamarca ?. Estimado Jandres

jejejeje..me he vuelto dos o 3 semanitas...aprovecho que se acabe el invierno, la feria de la madalena aquí en mi city, y algo de Fallas y de vuelta a tierras vikingas.

Aprovecha pues, amigo.

Un cordial saludo.

[carlos perez llera]

Te repito Mister...
no Veas al Atlhetic...
De lo demás...pués ya sabes, más de lo mismo...
saludos

[Almogàver]

jejejeje..me he vuelto dos o 3 semanitas...aprovecho que se acabe el invierno, la feria de la madalena aquí en mi city, y algo de Fallas y de vuelta a tierras vikingas.

Aprovecha pues, amigo.

Un cordial saludo.

Si es que queda algo que aprovechar en este bendito país.

[carlos perez llera]

Claro...su no fuera porque REE tiene capital público no me importaría...pero
http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-empresas-ree-indemniza-23-millones-luis-atienza-cese-presidente-compania-20130227150819.html
Y parecía un pánfilo cuando era Ministro...
que asco, señor...

[jandres]

El gobernador de Michigan declara a Detroit en suspensión de pagos. A partir de ahora, la localidad estará dirigida por un "gestor de emergencias económicas" que se hará cargo de las finanzas de la localidad más grande del Estado durante los próximos 18 meses

[ñugares]

aquí a mas de una CCAA si estuviera en el país de las libertades ya estaba en las mismas y sin despeinarse oiga .

Si al final somos una panda de acomplejados

alguno me pela

Un saludo .

[carlos perez llera]

si..igual si empezamos por el propio estado y sus instituciones, mejoramos algo...
saludos cordiales