La Antártida, objetivo militar: Agua

[Maguila]

Montevideo es la capital mas austral de América, de eso no hay dudas,

todo lo demás puede ser discutible,

Mientras Uds. liban de ese whiskey - yo acá, manso,

con una caipiriña de la región. los escucho con atención ... y aprendo



Salud

[Fulvio Boni]

[Neptuno7]

Desafío británico: nombró a parte de la Antártida “Tierra de la Reina”

Así como la guerra de Malvinas le ha dado la sensación al Reino Unido de que las victorias otorgan derechos, Londres oficializó ayer otra maniobra bajo la idea de que nombrando un sitio de una manera refuerza su propiedad. Así, en un movimiento más que provocativo , el Foreign Office anunció la decisión de llamar Tierra de la Reina Isabel al territorio antártico que la Argentina autoproclama como propio, y también Chile.

Pese a que ante cada presentación unilateral británica, el Gobierno replica con su protesta, ayer después de la presentación no voló ni una mosca ni a un lado ni a otro. Más bien, hubo sorpresa.

Según el comunicado de la cancillería británica que ayer anticipó Clarín.com , la decisión forma parte de los homenajes a la reina que este año festejó su Jubileo de Diamante, con sus 60 años en el trono. Y se produce sobre el final de los 30 años de la guerra por Malvinas, que elevó la tensión entre Londres y Buenos Aires por la disputa de soberanía a niveles no vistos en décadas.

El acto de presentación oficial de la “nueva toponimia” antártica británica fue el último acto del Jubileo de la reina, quien de hecho se hizo presente para ver la presentación de Hague, con mapa y todo. Son 169.000 kilómetros cuadrados. Representa un tercio de toda la masa antártica y es dos veces el tamaño del Reino Unido. De hecho, como un acto de unilateral de soberanía a partir de ahora los mapas británicos llevarán el nombre de la reina en esa porción de territorio.

“El Territorio Antártico Británico es un miembro único e importante de la red de los catorce Territorios de Ultramar del Reino Unido. Reconocer el compromiso del Reino Unido con la Antártida, con una asociación permanente a Su Majestad, es un gran honor”, comentó el canciller William Hague, sin mencionar a la Argentina.

El polémico anuncio no deja de ser curioso, porque de acuerdo al Tratado Antártico, que entró en vigencia en 1961 –y del que son signatarios, entre otros, Argentina, Chile y el Reino Unido–, las naciones presentan sus pretensiones de soberanía, que el Tratado no desmiente ni confirma.

Pero hay compromisos muy claros, pero además se define claramente la cuestión de los recursos naturales, sobre las bases que se instalan y que sólo pueden ser científicas y las investigaciones deben darse a conocer. Los recursos no pueden ser explotados y los resultados de las investigaciones deben darse a conocer. Las armas, los desechos nucleares y experimentos radiactivos están prohibidos.

En el año 2009, y siendo canciller, Jorge Taiana presentó ante las Naciones Unidas un pedido de extensión de la plataforma continental nacional ante la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, lo que aumentaría en un 35 por ciento el lecho del subsuelo marino, incluyendo a las islas Malvinas, las Georgias y las Sandwich del Sur y el informalmente conocido como Territorio Antártico Argentino o Antártida Argentina, y que de acuerdo a la toponimia local es el “Macizo Armada Argentina” en nuestra toponimia.

http://www.clarin.com/politica/Desafio- ... 16914.html

[Feliuzz]

La soberbia albion vuelve por sus fueros. a todo esto, como se proyecta en el largo plazo, la cuestion de la soberania en la antartida? creo que no muy favorable para los paises sudamericanos.

[comando_pachacutec]

La soberbia albion vuelve por sus fueros. a todo esto, como se proyecta en el largo plazo, la cuestion de la soberania en la antartida? creo que no muy favorable para los paises sudamericanos.

Para Ch y Arg creo que es clara, para el resto... no creo, aparte muchos a las justas pueden con lo que tienen. Si es por un tema de aprovechar los recursos o lo mismo decir, codicia, pues nada bueno vamos hacer por alla.

Saludos

[El Virrey]

Si Chile reclama un sector de la Antártida cualquiera puede hacerlo, por último, si llegan a conseguir algo, vienen y se lo quitan los argentinos.

[comando_pachacutec]

Si Chile reclama un sector de la Antártida cualquiera puede hacerlo, por último, si llegan a conseguir algo, vienen y se lo quitan los argentinos.

No, no cualquiera.

Chile reclama porque esta cerca, porque continua su territorio, porque tiene presencia estatal, tiene ciudadanos civiles (no militares y cientificos).

Perú, por ejemplo, no tiene algún tipo de argumento para reclamar algo...como USA o China.

Argentina? Nada después de la caída de la dictadura Arg dejo de ser el bravucon del extremo sur... menos ahora que esta raquitico.

Saludos

[El Virrey]

Estimado comando:

Los argumentos como descubrimiento, conquista, cercanía geográfica y otros de esa naturaleza no son comparables a los de ocupación efectiva, y Chile tiene tanta gente en la Antártida como Haití. Igual en tiempos como éstos cuando esta tan en boga la moda del anti-colonialismo, no creo que esos argumentos sean muy populares. Lo de Argentina sólo fue una ironía sobre la facilidad histórica con que Argentina obtuvo territorios de Chile.

Saludos.

[badghost]

De hecho, tenemos mas gente que Haití...y que toda Latinoamérica junta creo, y eso sin siquiera considerar que los demás países que operan regularmente en la Antártica, salvo un par, utilizan los puertos, aeropuertos, mercados, buques, bases chilenas para operar. Algunos pagan, a otros derechamente los subsidiamos.

Creo que, respecto al territorio, los tiempos actuales de Chile, están por no aceptar otra "bravuconada" venga de quien venga, eso incluye el reclamo que le hicimos a los brasileños al no informar inmediatamente del posible derrame de combustible cerca de su base.

Chile se toma muy en serio sus responsabilidades en torno al continente blanco, en el que la mayoría de las veces, somos -junto a la Argentina-, el país que debe hacer frente a los siniestros que cada tiempo ocurren allí. Sin el apoyo de Chile, el territorio antártico en general, le sería muy difícil operar efectivamente, y eso es especialmente cierto respecto de los países de este lado del charco. Supongo eso servirá de algo mas que el simple "colonialismo" que nos endilga alguno.

Saludos cordiales

[Quattro]

Bueno, no queda más que desear buena suerte al presidente Humala y a su comitiva en la visita a la
Antártida.

Estoy seguro de que Chile será buen anfitrión, celebrando el arribo de la misión de la FAP con una ceremonia, asistiéndolos en los aspectos técnicos y haciéndolos sentir como en casa, de modo de que si para su próxima visita las condiciones climáticas son menos favorables, tengan la tranquilidad, tanto las autoridades civiles y militares peruanas como sus investigadores, de que la Fuerza Aérea de Chile, que cuenta con amplia capacidad operativa en la zona, estará a su disposición para trasladarlos, para velar por su seguridad y en general para que tengan una cómoda y provechosa estadía.

Saludos

[Fulvio Boni]

Alguna noticia interesante.

Digo, para que se vea quien es quien por alla, y que hace cada cual para demostrarlo

http://chiledefense.blogspot.com/

Sunday, January 20, 2013
Chile Seeks to Widen Influence in Antarctica

Raising the flag in Antarctica
Chile's Air Force has started work on a base at the Union Glacier, the country's deepest penetration into Antarctica. It is roughly 600 miles from the South Pole and inside the Polar Circle, where temperatures habitually are around -20 Fahrenheit. The base is one of four small Chilean bases used mainly for scientific research, and is one of the few places on the continent with a runway long enough to land Hercules C-130s. But there's a lot more to the project than just penguin watching. President Sebastian Piñera is making Antarctica a territorial priority amid claims by Britain and other countries in the region. He made Chile's stakes clear, visiting the base site himself to make the point and plant the Chilean flag. "The government wants to take another step to reinforce our presence...in Antarctica," the president said. The base "will allow us to project our country into the Antarctic Continent, the continent of the future." Only the U.S. and China have bases as far south as Union Glacier. Update: A story by UPI expands on Chile's ambitions for Antarctica.


saludos

[Maguila]

Uruguayos primeros Campeones también en la Antártida

En enero de 1988, en la Base Artigas de Uruguay, ubicada en la Isla Rey Jorge (Antártida) se llevó a cabo el Primer campeonato de fútbol (soccer) entre los equipo de las bases Artigas de Uruguay, Bellingshausen de Rusia (en ese momento todavía era la URSS), Frei de Chile y Gran Muralla de China Popular.
La selección de Uruguay fue la ganadora de este primer campeonato cuadrangular inter-bases antárticas de la Isla Rey Jorge en enero de 1988.

[youtube]STBdNhOK70o[/youtube]

tomado de http://uruguay_antartico.blogspot.com/

Mas información de la Historia del Uruguay en la Antártida
http://www.iau.gub.uy/historia/historia.htm

[pacopin]

En mi modesta opinión, la antártida les debe pertenecer únicamente a chilenos y Argentinos y ambos deben llegar a un acuerdo con la conformidad de naciones unidas para evitar que surga una fuente de conflicto entre ambos en un futuro. Al principio alguien puso el acuerdo antártico que dice que nadie puede reclamar el territorio para si. Me parece bien si eso es lo que se acordó, pero eso no quiere decir que no vaya a ser así siempre, solo que es así ahora de manera que ese acuerdo entre chilenos y argentinos tendría vigencia en el momento en que el acuerdo actual expirase.

Las naciones que allí están entiendo que hacen investigaciones que permitan en un futuro el desarrollo de ese territorio pero eso no quiere decir que se vayan a quedar con un trozo. Al menos no debiera ser así y eso debieran dejarlo claro tanto chile como argentina para que nadie se llame a engaño. Aquel es territorio chileno o argentino y de nadie mas. Si no lo es ahora lo será algún dia.

Es mi punto de vista

[ñugares]

pacopin , mirando ese mapa por poner uno , no te parece que decir que la antartida es o debe ser solo de chile y Argentina es un poco osado por tu parte ? , vamos que Nueva zelanda , Australia , SurAfrica y algunos mas te pueden colgar del mástil de cualquier barco , y otros que si se podía poner mas peros pero que tienen sus intereses legítimos mientras que no se demuestre lo contrario , hasta los Españoles podíamos reclamar derechos históricos , otra cosa es que nos hicieran caso

.

Un saludo .

[OliverBR]

Finalizado el proyecto de la nueva estacion brasilera en Antartica:





Su construcion debe comenzar en el 2º semestre y la MB estima una inversión de R$ 72 milhões para las nuevas instalaciones de 3,2 mil m², la energia para la base deberá ser de fuentes eólica, solar fotovoltaica y de etanol.


fuente y fotos: http://www.naval.com.br/blog/2013/04/16 ... antartica/

sds.