comando_pachacutec escribió:a mi tambien me interesaria que alguien comebnte de esto pues de esa parte no conozco bien la historia.
anecdota me contaron alguna vez de una guerra entre Paraguay o Uruguay contra Atg Brz y Bol... y en algun lugar los brasileros pusieron una piedra donde decia
"aca murieron 100 valientes brasileros contra 10 cobardes uruguayos (o paraguayos)
a ver si confirman
No será que te refieres a la guerra de la Triple Alianza, en la que Argentina, Brasil y Uruguay se unieron para hacerle la guerra a Paraguay que por cierto, era la mayor potencia en este lado del mundo en aquel entonces. Mucho se ha hablado de la intervención inglesa en esta contienda, con su primer ministro en las reuniones con el presidente argentino planeando los ataques. Demás está decir que esta guerra fue financiada por el Banco de Londres y "curiosamente" luego de la derrota paraguaya, este país, para su reconstrucción hizo su primer pedido de préstamo que, otra vez "curiosamente", fue a Inglaterra.
Disculpa mi ignorancia, pero segun lo que tu expones, cual era la mayor potencia del mundo en aquel entonces?
En aquel entonces Inglaterra era la potencia mundial y el Paraguay era la potencia Sudamericana. Pero el Paraguay estaba en etapa de crecimiento, todavia por debajo de Inglaterra pero por encima de todos los paises de America. El Paraguay con apenas 800 mil habitantes, pero tenia el mejor ejercito organizado con su propio arsenal, fabricaban fusiles, cañones y cohetes con mano de obra propia...pero porsupuesto que las armas inglesas eran mejores, el gobierno manejaba un sistema de Gobierno Socialista y no contaba con deuda externa, el gobierno no necesitaba y no aceptaba creditos ingleses ni de otro pais ya que el pais se autoabastecia..., fueron las razones por la que Inglaterra financio la guerra para los aliados. El ejercito paraguayo soporto por 5 años la presion, a finales de la guerra de los 800 mil habitantes que contaba el Paraguay le sobraba unos 300 mil hab. de los cuales 25 mil eran hombres. En la ultima batalla que fue en Cerro Korá el Gran Mariscal Francisco Solano López contaba con 400 soldados con 6 cañones contra 4000 soldados negros esclavos africanos del ejercito brasilero. El Paraguay no pudo recibir apoyo de Bolivia ya que el gobierno del Brasil envió un Consul a La Paz para evitar que Bolivia intervenga en el conflicto...nadie estaba de acuerdo con la guerra contra el Paraguay pero Inglaterra y los Aliados lo tenian que destruir, nada mas por la envidia de los gobiernos de Argentina, Brasil y Uruguay, y que Inglaterra tenia que ser la única potencia económica y tecnológica del mundo...y lo es actualmente. Si desean mas información sobre esta historia, lean el libro del historiador brasilero José Chiavenatto "Genocidio Americano, a Guerra do Paraguai"... Muchas Gracias
Estimados colegas: estamos hablando de la Guerra de la Triple Alianza por el numero de sus integrantes (Argentina, Brasil, Uruguay) contra el Paraguay, guerra atizada y financiada por Gran Bretaña para frenar el desarrollo del mismo. Desde su independencia de España y durante buena parte del S.XIX , el Paraguay tuvo una serie de autócratas modernizadores como el Dr.José Gaspar Francia, Carlos Antonio López y el mas famoso, el Mariscal Francisco Solano López. quienes aprovechando las características mediterráneas de este país sudamericano, lo colocaron en la senda del desarrollo, es así que poseía: hornos para fundición de hierro, fábricas de vidrio, fábricas de armas y municiones, siendo además el primer país de sudamérica en tener ferrocarril. Gran Bretaña, centro del poder financiero y político mundial en ese entonces, y, exportadora de las ideas del librecambio, observó con atención el curso de los acontecimientos en esta región del globo, donde el ejemplo guaraní de desarrollo autónomo preocupó a los apóstoles del liberalismo manchesteriano. Decididos a terminar con la experiencia paraguaya, que podría servir de ejemplo a otras naciones latinas, se inmiscuyó en las cuestiones internas del la República Oriental del Uruguay, para atraer a solano López a la guerra, de hecho éste solicita al gobierno argentino permiso para atravesar su territorio por la provincia de Corrientes para atacar a una fracción uruguaya, permiso que le es denegado adrede, lo cierto es que la diplomacia británica, aliada a su tradicional personero en el continente, el imperio del Brasil, logra comprometer a los tres paises en la guerra, la cual durará cinco extensos años, en donde se destruirá el Paraguay y su infraestructura, se lo someterá financieramente, obligándolo a "solicitar" un empréstito a la Baring brothers para la reconstrucción y cercenándo su geografía en favor del Imperio de los Braganza, único ganador de la contienda. La población masculina paraguaya en edad de combate fue practicamente exterminada, no quedando mas que niños menores de trece años y mayores de sesenta, viendo algunos juristas actuales aquí un ejemplo del delito de genocidio.
Libros recomendables sobre la Guerra del Chaco: Apuntes para el Estudio de la Guerra del Chaco, de Felix Tabera (boliviano). Masamaclay, de Roberto Querejazu Calvo (también boliviano). Libro excelente.
Las memorias de Aquiles Vergara Vicuña también son recomendables. Por el lado paraguayo no se cuál será el mejor libro. He leído uno del comandante del R.I. Corrales, pero es demasiado adulador hacia Estigarribia. Es bueno, pero esa forma de escribir cansa.
Yo lei hace mucho unos relatos sobre la guerra del chaco, cuyo autor ahora no recuerdo, pero era boliviano. el mismo habia sido combatiente y dejo el frente por caer herido. eran varios cuentos cortos que lograron poenrme en la piel de los soldados. a los paraguas les llamaban "pilas" , segun recuerdo, y el agua era mas valiosa que cualquier pertrecho. una cruda y bien lograda cronica de aquella guerra.
"Si quieres una vision del futuro, imagina una bota pisoteando un rostro humano...eternamente"
Es curioso lo de la forma de llamar al enemigo, o a su gente.
Los bolivianos llamaban "repete" a sus soldados. La mayoría era indígena del altiplano, que no hablaban muy bien el español. Y parece que siempre andaban algo hambrientos. Entonces, cuando daban el rancho, pedían repetición. "Repete, repete..." decían.
Los bolivianos llamaban "pilas" a los paraguayos. Un oficial paraguayo, en su libro, decía que era por la energía desplegada. La verdad no es tan glamorosa. Los paraguayos no usaban zapatos. No estaban acostumbrados a ellos, y el poco dinero paraguayo no se iba a gastar en algo no tan necesario. Entonces andaban a "pata pelada". Eso deformó a "pata pilá", "pata pila", y finalmente "pilas" a secas.
Otra curiosidad. El 85 conocí a un veterano boliviano en el consulado de ese país en Santiago. El cónsul, al saber que era un veterano, salió preguntando "¿Donde está el benemérito? Yo también soy benemérito". Conversaron un poco, y yo paré la oreja. Incluso hice algunas preguntas sobre la guerra. Una de las cosas que, con el paso de los años, les parecía cómica, era la forma como a veces se gritaban con los paraguayos. "¡Indios" gritaban unos. "¡Indios ustedes!" contestaban los otros. Lo gracioso (según ellos) era que los bolivianos gritaban en quechua, y los paraguayos contestaban en guaraní...
Hola Interesante comentario, sobre el origen del mote "pilas". haria falta un mayor detalle en este hilo sobre los origenes, manifiestos y soterrados, sobre la guerra del chaco. como sucede casi siempre, el pueblo raso se ve metido a rastras en guerras que en verdad ni les viene ni va. El autor del libro que mencione "relatos de la guerra del chaco" se LLamaba Augusto Cespedes, quien tambien fue periodista y politico. no sabia que es un escritor importante en su pais, lo cual no me extraña porque estoy cuentos son como ya dije muy logrados.
"Si quieres una vision del futuro, imagina una bota pisoteando un rostro humano...eternamente"
Aqui el relato mas celebre de aquellos que conforman "Sangre de mestizos", titulo con que augusto cespedes publico su conjunto de relatos sobre la guerra del chaco. El POZO
Por Augusto Céspedes
Soy el suboficial boliviano Miguel Navajo y me encuentro en el hospital de Tarairí, recluido desde hace 50 días con avitaminosis beribérica, motivo insuficiente según los médicos para ser evacuado hasta La Paz, mi ciudad natal y mi gran ideal. Tengo ya dos años y medio de campaña y ni el balazo con que me hirieron en las costillas el año pasado, ni esta excelente avitaminosis me procuran la liberación.
Entretanto me aburro, vagando entre los numerosos fantasmas en calzoncillos que son los enfermos de este hospital, y como nada tengo para leer durante las cálidas horas de este infierno, me leo a mí mismo, releo mi Diario. Pues bien, enhebrando páginas distintas, he exprimido de ese Diario la historia de un pozo que está ahora en poder de los paraguayos.
Feliuzz escribió:Hola Interesante comentario, sobre el origen del mote "pilas". haria falta un mayor detalle en este hilo sobre los origenes, manifiestos y soterrados, sobre la guerra del chaco. como sucede casi siempre, el pueblo raso se ve metido a rastras en guerras que en verdad ni les viene ni va. El autor del libro que mencione "relatos de la guerra del chaco" se LLamaba Augusto Cespedes, quien tambien fue periodista y politico. no sabia que es un escritor importante en su pais, lo cual no me extraña porque estoy cuentos son como ya dije muy logrados.
El origen de la guerra era la falta de demarcación de la frontera entre Bolivia y Paraguay después de producirse la independencia de dichos países. El Chaco era una región semi árida salvaje, con escasa población civilizada y con presencia de aborígenes o como llaman ahora, pueblos originarios. Paraguay siempre creyó tener el derecho de posesión a esta región, basados en las demarcaciones antiguas de la época colonial, que separaban la provincia de Paraguay del Alto Perú, después Bolivia. Prueba de ello es la instalación de fuertes militares en la ribera del rio Paraguay, como el de Fuerte Borbón, hoy llamado Fuerte Olimpo. Esta situación delicada se sabía ya desde la época de los López, por lo que decidieron iniciar la colonización del Chaco. Más tarde, cuando Paraguay estaba en una situación difícil contra la Triple Alianza, el gobierno boliviano ofrece ayuda a Paraguay, a cambio de ceder territorio en el Chaco, lo que no fue aceptado. Una vez derrotado Paraguay en la guerra de 1864-1870, se inicia la demarcación de límites con Argentina y Brasil, que fue especialmente difícil con Argentina, pues pretendía la totalidad del Chaco Boreal. Como la controversia no tenía salida, se planteó dividir la zona de litigio en tres partes: La primera zona, la actual provincia argentina de Chaco, pasaba a su soberanía, la segunda zona, quedó para definirse por arbitraje del Presidente de Estados Unidos, Rutherford B. Hayes, que se salió a favor de Paraguay y la tercera zona queda en teoría bajo soberanía paraguaya, pero con la salvedad que Bolivia también reclamaba esa región como suya, por lo que al final no quedó claro quién poseía este tercer pedazo de tierra.
A comienzos del siglo XX y debido a la derrota boliviana en la Guerra del Pacífico, donde perdió su salida al mar, el problema de la soberanía del Chaco tomó nuevo impulso. Esto se debe a que los bolivianos pretendían una salida alternativa al Océano Atlántico, a través del Río Paraguay. Para ello, les era fundamental posesionarse del Chaco. Hubo varios intentos de tratados de límites entre Paraguay y Bolivia, sin resultados. Bolivia entonces vio que por medio de la diplomacia no podría adquirir este territorio, empezó un agresivo plan de colonización militar, para dar mayor fuerza a los derechos que decían tener. En respuesta, Paraguay hizo lo propio. Es así como cada país fue tomando posiciones dentro de la región hasta un punto en que se aproximaron uno al otro y se iniciaron las primeras hostilidades. Bolivia ataca fortines paraguayos y los paraguayos hacían lo mismo con los bolivianos, con saldos fatales. Como la guerra sólo era cuestión de tiempo, empezó la maquinaria diplomática de las potencias centrales para evitar el conflicto. Por otra parte, la Standard Oil realizaba exploraciones y explotaciones petroleras en la región boliviana cercana al Chaco, por lo que se supuso que el Chaco podría tener petróleo. Entonces, además del conflicto de límites, se sumó los intereses de la petroleras. Esto encendió finalmente la mecha de la guerra. A mediados de 1932, un contigente boliviano toma un fortín paraguayo Pitiantuta, donde existía una laguna, considerada estratégica, pues como mencioné anteriormente, el Chaco es semi árido y el agua es un insumo fundamental. Esto obligó a que las autoridades paraguayas ordenen la retoma del Fortín Pitiantuta, bajo el comando del por entonces TCnel Estigarribia, al mando del 1º división de infantería. Es así que la Guerra del Chaco inició.
A 80 años del conflicto chaqueño, La chispa y el polvorín
Por Luis Verón, ABC Color.
El descubrimiento hecho por los paraguayos, y luego por los bolivianos, de la laguna Pitiantuta y el empeño puesto por los ejércitos de ambos países para posesionarse de esta fuente de agua fueron la chispa que inició el incendio de la Guerra del Chaco durante tres sangrientos años.
Si bien dentro de dos días se cumple un aniversario más de la Paz del Chaco, hoy no hablaremos de ella, sino del inicio de la guerra y del episodio que desencadenó aquel negro episodio en la historia americana.
“Al Comando de la 1ª División de Infantería - Puerto Casado. El día 15 de junio de 1932 fue atacado el fortín ‘Carlos Antonio López’, a eso de las 5 y 30’ más o menos, por unos cuarenta bolivianos, estando guarnecido el fortín por el cabo 2° Oliverio Talavera y los soldados Demetrio Benítez, José M. Portillo, Mauricio Quiñónez, Torio Olmedo y Eustaquio González. Los cinco soldados, que estaban preparando el desayuno en la cocina, han podido escaparse de la descarga de fusilería de los asaltantes, y el cabo Talavera, que estaba aún bajo el mosquitero, habiendo sido este blanco elegido por los tiradores, no pudo salvarse, y suponemos haya sido muerto. Los soldados nombrados se han escapado a pie y sin armas. El soldado Quiñónez, que estuvo a punto de caer prisionero, trepó a un árbol cercano al fortín y constató que varios asaltantes calzaban botas de cañas muy largas y que había, además, soldados rubios entre ellos. Él permaneció en el árbol hasta el atardecer, hora en que logró escapar. Los soldados paraguayos habían oído desde la medianoche fuertes bufidos de mulas que estaban atadas al tambo y, suponiendo que la alarma de sus montados obedecía a la presencia del ‘aguará guazú’, no hicieron caso, hasta que a la hora citada, al grito de ‘¡viva Bolivia!’, asaltaron la posición, quedando en poder de ellos equipos, ganados, armas, vestuarios y víveres. La noticia fue dada por los soldados el día 18 de junio en el Km 145 de La Vía Férrea”.
Así rezaba el parte en el que se informaba al comandante de la 1.ª División de Infantería paraguaya, teniente coronel José Félix Estigarribia, del ataque boliviano al fortín paraguayo fundado a orillas de la laguna Pitiantuta, hecho que sirvió de corolario a años de tensa calma y la chispa necesaria para el desenlace de la guerra en el Chaco.
El agua de la discordia
En 1931, una expedición dirigida por el general Juan Belaieff, militar ruso al servicio del Paraguay, descubrió la laguna Pitiantuta, cuyo nombre en lengua chamacoco significa lugar del oso hormiguero muerto. La posesión de este espejo de agua, en un medio donde este elemento escasea, fue la mecha que, meses después, hizo estallar la guerra paraguayo-boliviana.
Por referencias proporcionadas por indígenas chamacoco, se sabía de la existencia de la laguna Pitiantuta y que estaba ubicada a unos 150 km del río Paraguay, al noroeste de Puerto Casado. El avance boliviano, hasta entonces, se había centrado a lo largo del curso del río Pilcomayo y en algunos puntos del centro del Chaco Boreal. La posesión de la laguna Pitiantuta era de suma importancia para Bolivia, pues posibilitaba la incursión boliviana por el Norte, hacia Fuerte Olimpo y Bahía Negra, sobre el río Paraguay, y el enlace con sus fortines del sector Pilcomayo.
Para nuestro país, establecer una guarnición militar en el sitio significaba contener las pretensiones bolivianas en la zona. El 13 de marzo de 1931, los expedicionarios se encontraron de repente frente a uno de los parajes más hermosos del Chaco: la laguna Pitiantuta. Como consecuencia del descubrimiento de esta laguna, el 15 de junio de 1931, fuerzas paraguayas al mando del capitán Rogelio Chenú Bordón e integradas por los tenientes Hermes Saguier y Pedro Duarte, y una veintena de soldados del R.C. 1 Valois Rivarola, fundaron el fortín Carlos Antonio López en la ribera oriental de la laguna.
Descubrimiento boliviano
Bolivia, por su parte, había descubierto la laguna el 25 de abril de 1932, más de un año después que el Paraguay, durante un vuelo de reconocimiento y búsqueda del patrullero capitán Víctor Ustares en la zona. El descubrimiento lo hicieron el mayor Oscar Moscoso y el mayor Jorge Jordán.
En aquella ocasión, ambos oficiales bolivianos divisaron construcciones rústicas a la manera de los fortines paraguayos; precisamente, se trataba del fortín Carlos Antonio López. De vuelta a su base del fortín Muñoz, informaron a sus superiores de su hallazgo.
El descubrimiento de la laguna significó para Bolivia la solución al problema de enlace entre sus tropas instaladas en el Norte y las de la IV División de Infantería boliviana ubicadas en el Sur. La posesión de esa laguna era la solución providencial al obstáculo más grave con que tropezaba el ejército en su misión de penetración en el territorio chaqueño.
Conocida la noticia, se informó el descubrimiento al presidente Daniel Salamanca, quien ordenó la realización de una expedición terrestre para conocer la zona y la naturaleza de las construcciones divisadas en la costa oriental de la laguna, pero teniendo cuidado de no provocar “ni siquiera un rozamiento con fuerzas paraguayas”.
El ataque boliviano
Ante el pedido de la Comisión de Neutrales de informes sobre el estado exacto de las posiciones paraguayas y bolivianas, para Bolivia era primordial incluir, en bien de su posición estratégica, el Gran Lago —como lo llamaban los bolivianos—, en el estado en que se encontraba su situación en el Chaco, por lo que Salamanca había ordenado la posesión con urgencia de dicho punto geográfico.
Luego de veinte días de caminata, de penosa marcha en el bosque, la expedición militar dirigida por el mayor Moscoso llegó, en las últimas horas del 14 de junio de 1932, a orillas de la laguna Pitiantuta.
Tenían la orden de ocupar ese espejo de agua. “A medianoche del 14 al 15 (de junio) —cuenta el mayor Moscoso— salimos del campamento y orillando el Gran Lago llegamos al fortín paraguayo. Dos exploradores entraron comprobando que había muy pocos soldados que dormían profundamente. Pensamos entrar en los dormitorios y sorprenderlos en sus mosquiteros, pero pronto comenzaron a hablar y sentimos que se levantaban... Cuando vi un grupo que tomaba desayuno o se repartía víveres, di la señal convenida, un tiro de revolver, y nos lanzamos contra él.
“No pudimos capturar a los paraguayos, como nos proponíamos, porque entre los árboles del pequeño patio estaban amarradas, para secar y estirarse, lonjas de cuero de res, con las que tropezamos, cayendo algunos al suelo.
Mis soldados, nerviosos y viendo que los paraguayos se internaban al bosque, comenzaron a disparar sus fusiles, por lo que ordené cesar el fuego...”. El ataque tuvo como resultado la muerte del cabo Oliverio Talavera, a cuyo mando estaba el fortín, y la fuga de los soldados paraguayos, que, luego de tres días de caminata, llegaron hasta Campo Esperanza, donde estaba acantonado el escuadrón del segundo regimiento de caballería Coronel Toledo, al que pertenecía la guarnición del fortín Carlos Antonio López. Las fuerzas de Moscoso destruyeron el fortín paraguayo y se establecieron a cerca de un kilómetro, al occidente del antiguo fortín.
Un mes después, luego de una porfiada acción militar, el Paraguay recuperó este fortín, pero ya la guerra estaba en marcha, pues Bolivia, en represalia, ocupó los fortines paraguayos Toledo, Corrales y Boquerón, abriendo un sangriento periodo de tres años, culminado a mediados de junio de 1935.
itorman escribió:Me produce admiración la gran victoria de los paraguayos sobre la milicia BOLIVIANA, que fue derrotada y que supuso para el PARAGUAY mayor grandeza en el mapa.
Creo que ambos lucharon bien, tanto bolivianos como paraguayos, aunque el alto mando paraguayo fue mas brillante lo que supuso una victoria total en el campo de batalla.
Me gustaria que alguien me dijera los libros o textos editados al respecto de esta apasionante guerra ganada por el PARAGUAY.
En esa época el Paraguay estaba intentando salir de los estragos de la guerra anterior - conocida como la triple alianza-, Bolivia acababa de perder su salida al oceano y reclamaba el chaco con su correspondiente contacto del Río Paraguay para una salida al atlántico a través de la cuenca de la plata.
Paraguay tenia poca o nula capacidad beligerante y Bolivia con los recursos naturales estaba mejor militar y económicamente por lo que ingreso de a poco a territorio chaqueño paraguayo. Estos suceso llevaron a que estudiantes de la capital empezarán a movilizarse exigiendo la defensa territorial que era claramente dejada de lado por las autoridades del ese tiempo, inclusive en esas manifestaciones frente al palacio de gobierno la guardia asesinó a varios de estos jovenes que exigian lo ya mencionado. Desde entonces se toma en serio la situación y Paraguay declara la guerra a Bolivia, pues se vío que cualquier arbitrio extranjero le resultaria en pérdida.
Con casi la mitad del chaco en manos bolivianas y visible inferioridad bélica el país salio a defender la tierra que consideraba suya por derecho. Paulatinamente se fue ganando terreno y batallas, esto debido a que el Paraguay conocia mucho mejor el terreno, lo que no sucedia con Bolivia, que estando mucho mejor armada perdía batalla tras batalla, que, aparte de desmorlizar a su ejército abastecia de material bélico al Paraguay, pues este se armaba de lo dejado por sus rivales.
Se dice que el Mariscal Estigarribia -como lo llamamos aquí- manejo el conflicto como una guerra naval, es decir estrategicamente así se llevo a cabo, {el es considerado un estratega ecepcional.
Durante la guerra el desabastecimiento y las enfermedades fueron más fatales para el ejercito paraguayo que las balas bolivianas, especialmente se sentía la falta de agua tanto que se conoce que los combatientes bebían su propia orina, de ahí por ejemplo que un pozo de agua desato una gran batalla.
El Paraguay no solo recupero todo el territorio que le fue arrebatado, sino que llego a ingresar a territorio Boliviano.
Si bien Paraguay pudo reclamar más inclusive de lo que le pertenecía, en el tratado pérdio una cuarta parte de lo que reclamaba suyo, no sabría decir por qué, supongo que era el precio de firmar la Paz.
Según suelo escuchar, así como la salida al oceano reclamada a Chile, el chaco lo siguen considerando suyo en Bolivia.
Unas genialidades o por lo menos curiosidades:
-No se hablaba en castellano del lado de Paraguay, el idioma Guaraní fue utilizado como estrategia de Guerra. -A los Bolivianos los lamaban y a{un se sigue lamandolos "Bolí", no conozco la historia del término pero supongo que solo es una abraviatura.
Saludos, espero haber compartido cosas interesantes.
