Fuerzas Especiales del Mundo

[Restrepo]

Bueno, siendo sinceros, vi un Spetznatz, dos ex marines, un ex kommandos turco (habia sido teniente), un ex para britanico, un ex Bripac, etc. Todos ellos fueron rechazados, y dejaron entrar a mucha basura.

Sorprendete, pero debe haver algo detrás de ello, quizás.

Tienen problemones solo por seleccionar mal a la gente, estoy convencido.

He tenido experiencia con ello.

Pero ojo, Loic tiene toda la razon. El legionario es bruto y cabezon, ideal para operaciones como Kolwezi... pero no hay que confiarles tareas delicadas. Para eso estan las fuerzas especiales.

Bruto y cabezón para operaciones más delicadas, sí, es como si enviaran a Rangers del 75° Regimiento Ranger a hacer lo que 'Delta Force' debe de hacer, 'Bad Idea'.

... Eso era lo que esperaba y es lo que encontre. A nadie en Francia le importa un pimiento que a un repman lo hagan pedazos en Mali o en Afganistan...

¡Qué sorpresa!... No esperes nada de nadie que no conoscas.

hablando de FE de verdad que estos son la tapa del frasco en materia de tecnologia

[ Imagen ]
aunque sea una pelicula

Hablando de ello... Tengo un anuncio:

El 18 del actual mes se estrenará 'Combat Rescue', un documental de la 'National Geographic' enfocado en 'Combat Rescue Officers' y 'Pararescuemen' ¿Más información? Búsquenla porque no sé hasta cuándo no podré postear links .

Saludos.

[Colorin]

Señores, seamos serios y digámoslo de una vez: los legionarios franceses son tropas por lo general extremadamente duras y tenaces. Luchan hasta el exterminio. No desfallecen, no desobedecen, no ceden terreno. No tienen donde ir, la LEF es su familia. Si los matan a nadie en el Elíseo le importa un huevo. Recuerden la sección del REG que fue aniquilada en Afganistán hace casi 2 años. Todos estaban muertos, degollados, en calzoncillos, pero tras haber resistido durante horas a fuerzas muy superiores: dispararon TODO lo que tenían: 5,56. 7,62, 12,7 Y 20mm del AMX, NO HUYERON y posiblemente mataron a un montón de afganos antes de perecer, hasta el último. Kandahar, Dien Bien Phu o Kolwezi, son buenos hombres. Si se les ordena traer a Satanás encadenado, lo traerán, y además hostiao y bien hostiao.

Pero el 99% de ellos NO SON FUERZAS ESPECIALES, SON DEMASIADO BRUTOS, J**ER!!!!!!.

[Restrepo]

¿Un diamante en bruto? Por otra parte... Nunca había escuchado de aquel glorioso momento de la LEF en Afganistán, si podrías explayarnos más te lo agradecería. Lo he buscado y nada .

Saludos.

[Colorin]

No hay nada que añadir. No tuvo nada de glorioso. Cuando yo me alisté hacía poco de aquello, y causó deserciones y gran preocupación, porque los afganos luchan muy bien. Hay cosas de las que sólo te enteras pegando la oreja a lo que dicen ellos y fingiendo que no entiendes francés, como el sargento del 2eme REP que se emborrachó y mató a un subordinado a patadas en el 2010.

En general no les preocupan los garimpeiros de la Guyana ni los milicianos africanos (aficionadillos). Pero los afganos son muy duros. Para que te hagas una idea: QUE NADIE VEA ESTO SI NO TIENE EL ESTÓMAGO FUERTE:

http://www.ajuaa.com/news/shockmental/3 ... aidor.html

Y este niño no tiene más de 11-12 años. Imagínate los adultos.

[Restrepo]

Cuando yo me alisté hacía poco de aquello,

Cuando postulaste, dirás.

y causó deserciones y gran preocupación, porque los afganos luchan muy bien.

No me sorprende.

Hay cosas de las que sólo te enteras pegando la oreja a lo que dicen ellos y fingiendo que no entiendes francés, como el sargento del 2eme REP que se emborrachó y mató a un subordinado a patadas en el 2010.

Los culpados son inocentes hasta que se compruebe lo contrario.

En general no les preocupan los garimpeiros de la Guyana ni los milicianos africanos (aficionadillos). Pero los afganos son muy duros. Para que te hagas una idea: QUE NADIE VEA ESTO SI NO TIENE EL ESTÓMAGO FUERTE:

http://www.ajuaa.com/news/shockmental/3 ... aidor.html

Y este niño no tiene más de 11-12 años. Imagínate los adultos.

Sí, ya me los imagino... Más id*otas...

Saludos.

[xanthippos]

Aquí, o se endiosa a una unidad, o se dice que son "brutos", cuando en ningún ejército precisamente se quiere gente de ese tipo, porque solo hacen cagadas, ya sea con el material, despliegues, o se les olvidan las cosas, o se pegan un tiro en el pie como una en Afganistán.
Y por suerte para las tropas que están allí en Afganistán, los talibanes no pelean muy bien.

[Restrepo]

Aquí, o se endiosa a una unidad, o se dice que son "brutos"

Precisamente lo que he dicho.

cuando en ningún ejército precisamente se quiere gente de ese tipo, porque solo hacen cagadas, ya sea con el material, despliegues, o se les olvidan las cosas, o se pegan un tiro en el pie como una en Afganistán.

Pero de que las hay las hay, no es muy difÍcIl limpiar el cuartel y los fusiles :P.

Y por suerte para las tropas que están allí en Afganistán, los talibanes no pelean muy bien.

Parece que tu lo haces muy bien.

[xanthippos]

A ti como que te da igual como lo hago yo. El día que se abra un hilo sobre ello entonces. Pero como el tema que atañe es el de los talibanes, a ellos me remito.
En todas las unidades hay patanes y brutos, pero no se les encuadra en las partes más operativas. Pero tildar de una unidad de bruta e incapaz de hacer operaciones especiales, es que lo alucino.
Una cosa es carecer de la preparación necesaria, o no ser tan eficaz en ello, y otra cosa es no poderlo hacer por bruto.

[Restrepo]

A ti como que te da igual como lo hago yo. El día que se abra un hilo sobre ello entonces. Pero como el tema que atañe es el de los talibanes, a ellos me remito.

Si es que criticas es porque lo haces bien, supongo.

En todas las unidades hay patanes y brutos, pero no se les encuadra en las partes más operativas. Pero tildar de una unidad de bruta e incapaz de hacer operaciones especiales, es que lo alucino.
Una cosa es carecer de la preparación necesaria, o no ser tan eficaz en ello, y otra cosa es no poderlo hacer por bruto.

Ésta pregunta se la formulé a Colorin:

¿Un diamante en bruto?

[xanthippos]

El que yo lo haga bien es independiente para que califique la calidad de los insurgentes afganos. Supongo que esto es algo que eres incapaz de comprender, ya que si en la anterior explicación no lo has entendido, estoy seguro que en esta tampoco.
Así, que como paso de perder el tiempo con gente a la que le sobra, chao.

[Restrepo]

El que yo lo haga bien es independiente para que califique la calidad de los insurgentes afganos. Supongo que esto es algo que eres incapaz de comprender, ya que si en la anterior explicación no lo has entendido, estoy seguro que en esta tampoco.
Así, que como paso de perder el tiempo con gente a la que le sobra, chao.

Es fácil acusar de 'No me entiendes' cuando no se tiene la razón. En fin.

[CR2]

Saludos a todos, nuevo en este hilo y retomando el tema, donde quedan en esta lista las siguientes fuerzas?
SAD/SOG
Sayeret Matkal
ST6/DEVGRU
CAG/Delta
Sayetet 13
US Army ODAs
MARSOC (MSOTs)

Saludos a todos!

[Colorin]

A ti como que te da igual como lo hago yo. El día que se abra un hilo sobre ello entonces. Pero como el tema que atañe es el de los talibanes, a ellos me remito.
En todas las unidades hay patanes y brutos, pero no se les encuadra en las partes más operativas. Pero tildar de una unidad de bruta e incapaz de hacer operaciones especiales, es que lo alucino.
Una cosa es carecer de la preparación necesaria, o no ser tan eficaz en ello, y otra cosa es no poderlo hacer por bruto.

"Bruto" significa "bestia", "brutal", etc. No es un término negativo. Conozco docenas de legionarios, todos son así. Y te garantizo que si les encargaran una misión de operaciones especiales no lo conseguirían: no se las encargan, ellos mismos te dicen que no es su función: no es opinión mía. Eso es para cirujanos tipo SAS, especialistas con preparación especial: por eso se llaman fuerzas especiales.

Xantipo fue un gran general por lo certero de su juicio, aunque lo fuera muy lejos de Esparta. Es un buen ejemplo a seguir. Síguelo.

[Colorin]

El que yo lo haga bien es independiente para que califique la calidad de los insurgentes afganos. Supongo que esto es algo que eres incapaz de comprender, ya que si en la anterior explicación no lo has entendido, estoy seguro que en esta tampoco.
Así, que como paso de perder el tiempo con gente a la que le sobra, chao.

Nadie ha ganado nunca una guerra contra los afganos. Eso tampoco es una opinión. Ésta ya está perdida.

[CR2]

Realisticamente, la guerra en Afghanistan, con sus objetivos iniciales (exepto capturar/ eliminar a Bin Laden) se gano en cuestion de semanas , pero tecnicamente, como la guerra devino en la Guerra Global contra el Terrorismo y sus objetivos y estrategias cambiaron, esta aun continua y probablemente jamas termine; pero si haber terminado con el reinado impune del Taliban y Al Qaeda en Afghanistan, eliminar la gran mayoria de los HVTs de estas organizaciones, incluyendo su lider y mantener a US ( por x o y razones) libre de atentados terroristas hasta el dia de hoy, se le puede llamar derrota, que es entonces una victoria?

Saludos!