Violencia, solo generará más violencia. Esto es verídico, aplíquese donde se aplique.
Ok, aquí el problema es que la violencia se podría resolver simplemente con que Al-Assad el día de mañana diga que renuncia, que queda alguien encargado de manejar la transición con un grupo de líderes plurales y punto, hoy a la fecha no lo ha dicho, y la causa originaria de todo este problema sigue siendo que EL, sigue en el poder, si es que tan interesado esta en que su nación no se autodestruyera y no se matarán los Sirios como hacen todavía hoy por los miles cada mes.
Esto es simplemente una violencia generada por un necio que quiere seguir en el poder... y por los intereses necios detrás de el.
Nacionalizar el petróleo, en un país con una dictadura, y que tarde o temprano, degeneraría en una guerra civil, donde guerrearían varias facciones, unos para liberarse de Gadaffi, otros para tomar el poder, otros para hacer sus fechorías, es un motivo idóneo de hecho, que afecta directamente a las empresas internacionales extranjeras operando en Libia. En un país convulsionado todo puede pasar, de que los que luchan contra la dictadura sean tus aliados, o no te permitan obtener lo que quieres, de formas mas que violentas. Para eso, es mejor garantizar tus intereses, sacando a la dictadura, y montando en el poder a gente de tu conveniencia, que de paso no afecte tus intereses. Comienzas a mover el aparataje militar y económico, y de paso, despues de bombardear al país, llegan jugosos contratos para empresas de los países que participaron en la intervención armada, dejando de lado, los derechos humanos que tanto "defienden".
Claro que todo puede pasar en un país que acaba de salir de una guerra y sobre todo de una asquerosa y repugnante dictadura, pero todo lo que dices y te preocupa e intentas proteger, se invalida por un hecho único e inamovible, HAY SIRIOS MURIENDO Y VIVIENDO EN LA MISERIA, con o sin intereses, nada de eso importa porque el interés superior es que muera la menor cantidad de gente posible, no si las empresas transnacionales se hacen con el poder o no, o si no te gusta, simplemente la única salida corta y más efectiva al conflicto es que ese hombre renuncie a un cargo que NUNCA SE LEGITIMO frente a su pueblo. Entre más se prolongue esta guerra más vacíos habrá porque las instituciones del estado quedarán más dañadas y desgastadas con el paso del tiempo y más espacio habrá para que estos sean ocupados y deformados por influencias externas, ya sean Occidentales o Chinas o Rusas o lo que sea. Ni hablar de los rencores, entre más se prolongue esto, la posibilidad de una pacificación de Siria decrece día a día, y de nuevo, eso provoca la debilidad del Estado y de sus instituciones.
Si fuera lo que en verdad argumentas y crees que este conflicto es una forma de imperialismo, que intenta destruir una nación para quedarse con todo, entonces lo prudente que debió hacer Al-Assad frente a esta amenaza era renunciar, punto y dentro de las instituciones internacionales evidenciar lo que tu mismo estás sugiriendo, un supuesto "sabotaje de los imperialistas contra el pueblo de Siria". ¿Cual es la supuesta razón por la cual "los malditos imperialistas" están "metiendo" su "cuchara" en Siria? Pues que ese sádico y sus amigos siguen en el poder ¿Porque no les quitas de una buena vez esa excusa y evidencias lo que hay detrás? Vamos que hasta esta lógica conspiracionista que manejas, tiene una solución sencilla QUE AL ASSAD SE LARGUE.
Entonces, no sean hipócritas o cerrados de mente, y vean que no existe una verdad absoluta. Critiquen también a los dictadores pro-occidente, así como a todo aquel que atente contra la población civil, sea del color que sea.
Mira, te lo voy a poner simple, las siguientes dictaduras y juntas militares son un asco desde mi perspectiva: Rusia, Bielorusia, China, Vietnam, Siria, Corea del Norte, Cuba, Arabia Saudita, Catar, Emiratos Árabes Unidos, Irán, Marruecos, Angola, Burma, Zimbabwe, y demás similares con un "ilustrado" al frente del Estado, son regímenes que no deben existir y cuya justificación no existe. Y esas son las que puedo indicar, porque hay puntos medios, dictaduras semi plurales en medio mundo, vamos que en América Latina tenemos la asquerosa costumbre de eximir de responsabilidades penales a los jefes de estado, lo cual pudre el marco democrático y soy el primero en decirlo y nunca estaré de acuerdo con eso.
Pero el hecho de que esté en desacuerdo con esto, no quiere decir que por ello crea que la solución es la misma o que eventualmente no van colapsar. Cada nación tiene su situación en particular y cada actuar de la comunidad internacional se debe adaptar a eso y cada realidad social al interior de esos estados es distinta y merece soluciones que se adapten a cada caso en particular, la fuerza siempre debe ser la ultima opción, pero ante la parálisis de las instituciones internacionales y a una realidad en la que desaparecen miles de personas dentro de estos regímenes creo que tal vez, la fuerza tal vez si sea justificable.
¿Y merecen los opositores ayuda cuando también atentan contra los civiles? Venga, eso como que no es coherente tampoco.
No se quién los esté ayudando, en que nivel, como y a quienes... Porque te repito, aquí no es de solamente dos bandos y en el medio de una región geográficamente tan estratégica y a la vez tan inestable, es imposible saber que está haciendo cada quién, no estoy negando que a Siria está llegando armamento de fuera del país para alimentar el conflicto, tanto del lado Gubernamental como el de la Oposiciones como de otros grupos armados, lo que si estoy seguro es que están ocurriendo atrocidades en todos lados y también estoy seguro de que no tenemos evidencia suficiente de quién las está cometiendo, del lado gubernamental lo sabemos porque es quizá el único grupo armado realmente organizado, pero nada más, el resto son grupos paramilitares de los cuales conocemos muy poco, no estoy excluyendo a nadie, pero ser tan categórico como decir que están llegando armas occidentales para matar a bebés y niños en Siria es algo que nunca se ha comprobado.
En cualquier caso, el grueso del poder destructivo está en manos de las Fuerzas de Al-Assad y no ayuda en nada saber que Siria ha sido abastecido por DÉCADAS, con todo tipo de armas, que solo están agravando la situación.
Lo único que pido, es que sean congruentes con sus comentarios, y en vez de velar por uno u otro grupo, velen realmente por el pueblo sirio, que bastante ha sufrido ya, como para que le monten una guerra civil, seguida de una intervención externa.
Pues perdón pero nadie tiene que darte el gusto y ciertamente nadie lo va a hacer... al final cada quién tiene su opinión en base a los hechos que se pueden corroborar y lo que se puede corroborar y que es congruente con lo que tu tan "noblemente" dices es que el mejor fin al conflicto de Siria hoy, es que ese hombre se largue por las buenas y se evite derramar sangre, pero tu no estás dispuesto a aceptarlo. Todo lo demás debe caer de forma natural, incluidas tus fantasías de una "guerra montada" (sobre la cual tienes evidencias inexistentes) y con ello la "intervención externa".
aqui paro porque estoy desvirtuando
.
