Mauricio escribió:O sea, como cualquier frontera del Mundo donde es necesario controlar el tránsito de elementos problemáticos.
Por el amor dios. Que incoherencia tan grande y que forma tan simplista de intentar a conveniencia comparar estructuras de carácter fronterizo y de resguardo territorial con el bloqueo total y completo de la población en Gaza malo y de los malos pero muy malo como ejemplo. Te faltó colocar los peajes en las carreteras
Según tu lógica esto también aplica perfectamente como un ejemplo valido
Mauricio escribió:No, realmente no se puede.
Según su muy radical y sesgado criterio . que no constituye para nada la verdad absoluta.
Mauricio escribió:No existe y nunca ha existido ningún requerimiento que obligue a un Estado a tener igualdad de fuerzas para defender a su población, a ver si dejas la demagogia. Al Qaeda tampoco tiene ICBMs y no por eso dejaron ellos de ser los agresores el 9/11, ¿Verdad?. Los ELNos tampoco tienen F-16 y no por eso dejaron de atacar Cararabo. ¿Supongo que a falta de cazas, el Ejército de tu país no tenía derecho a defenderse?
Pero dentro de la moralidad internacional si existe. Y los juicios de valor histórico a la larga lo comprueban, no todos tienen una opinión tan radicalmente absurda como la suya.
Mauricio escribió:No existe requerimiento legal de hacerlo. Otra vez - lee los textos de Ginebra.
Otra vez lo hablo de moralidad internacional y con el precedente legal de la proporcionalidad. Me imagino que conoce algo de leyes no. Uno no puede acecinar a otro ser humano por que le lance una piedra.
Mauricio escribió:ero ya que te interesa, Israel se ha tomado la molestia de llamar por teléfono y enviar mensajes de texto a los civiles Palestinos que viven en áreas a ser atacadas informándoles de un bombardeo inminente, algo jamás visto en la historia del conflicto humano y mucho, mucho más de lo que las potencias Occidentales hacen en Afganistán.
Tan humanos ellos
Mauricio escribió:No podía faltar la Venezolanada. Demagogia simplista, ¿No?
Demagogia Venezolana un carajo respeta, por que yo por lo menos tengo la dignidad de colocar mi bandera orgullo de mi gentilicio y nacionalidad
Mauricio escribió:La realidad es que en la historia del conflicto humano, por regla general, las bajas civiles siempre son mayores a las militares. Simplemente porque hay más civiles que milicos, es casi inevitable. Hay que buscar con lupa conflictos donde ese no haya sido el caso. Malvinas por ejemplo, un conflicto sui generis donde la lucha se llevó a cabo en zonas despobladas y contenidas en unas islitas.
De resto, por regla general, la tasa de bajas civiles a militaras excede el 10:1. Y en conflictos asimétricos, donde un bando se esconde entre la población civil, la tasa suele ser de entre 1:40 y 1:100. Pues bien - en los últimos dos conflictos en Gaza, Israel a obtenido tasas de 1:1.25 (Cast Lead) y de 1:1 (Pilar de Defensa). Como se vea, son tasas de récord Mundial. Pero hay gente que no pasa de la foto... será el Folklore.
Esto si es pura y simple retorica barata ademas de inmoral . ¡y si es Arapa, Cuatro y Maracas ! ¿ Cual es el problema?
Bajo estas condiciones tan soeces y ante el radicalismo extremo y absurdo tan evidente .