
Sus órdenes, mozalbete.








MedalOfHorror escribió:más?



Valerio escribió:MedalOfHorror escribió:más?
Oigame, mancebo de tazón y escudilla, no se ponga VM flamenco
[ Imagen ]
Big Bang
Sus órdenes.





Valerio escribió:Óigame, iletrado, indocto masca tinteros, viola bandurrias, terror de churras y merinas, alquimista del tocino y la velocidad, aparte de no tener nada que ver con el asunto del que tratamos, no es una teoría probada; en el caso de serlo algún día, y en relación al Big Bang, sólo podría usarse para buscar el precedente del mismo

MedalOfHorror escribió:Ahm...y el big bang está demostrado? no me había enterado yo...

vonneumann escribió:MedalOfHorror escribió:Ahm...y el big bang está demostrado? no me había enterado yo...
Hombre, tenemos la expansión del universo, la radiación de fondo...
Pero demostraciones absolutas y definitivas sólo hay en matemáticas, en la física siempre pueden aparecer nuevas observaciones que refuten una teoría "demostrada".
Las verdades absolutas quedan para las matemáticas y la religión, y a veces ni eso que para algo están los concilios.
Edito, había escrito relijión, y me suele pasar a menudo, será porque soy un ateo desalmado.



vonneumann escribió:Ejem, si el Big Bang no está demostrado ponga que es una hipótesis, no una teoría.
Lo marcado en verde es la razón por la que podría usted decir que nada en física está demostrado.
Eso, que alguna gente religiosa utiliza para menospreciar la ciencia, es lo que me gusta a mí de ella, el dejar siempre algún resquicio a la duda, el no dar las cosas por sentado. Y es lo que nos ha hecho avanzar tanto.



MedalOfHorror escribió:Teoría, estimado, es teoría, como la teoría de la evolución, que está más que falseada...por algo las teorías se les llama sistemas abstractos hipotético-deductivos
pero estimado, yo no menosprecio la ciencia, al contrario, siempre he dicho que siguiendo con su estrategia ensayo-error encontrarán el resultado algún día, pero hasta entonces, que no me vendan gato por liere, que yo no acepto pulpo como mascota
yo me rijo por las leyes, las teorías y las reglas son, como mínimo uno de los dominós que tienen que caer hasta que quede alguno en pie que acabe siendo ley
Un hecho científico es una observación controlada, repetible y/o rigurosamente verificada.
Una ley científica es una afirmación de una regularidad observada entre hechos, a menudo expresable como una simple relación matemática.
Una teoría científica es un marco de trabajo conceptual integrado para razonar sobre una clase de fenómenos, los cuales son capaces de coordinar hechos existentes y leyes y a veces proporcionar predicciones de otros nuevos.
El segundo malentendido es que una teoría es una ley o hecho “no demostrado”, o, a la luz de lo anteriormente comentado, una ley o hecho no confirmado. Las teorías científicas, leyes y hechos son tres tipos distintos de afirmaciones. Unos pocos ejemplos históricos ilustrarán las diferencias.
La Ley de Boyle (V = kT/P) relaciona tres hechos sobre un gas – Volumen, Temperatura, y Presión – y es familiar a todos los buceadores SCUBA. La Teoría Cinética de los Gases (Maxwell y Boltzmann) no sólo explica por qué la Ley de Boyle es aproximadamente cierta, sino también por qué y cuándo es demostrablemente falsa.
La Ley de Hubble afirma que la velocidad a la que una galaxia distante se aleja de la Tierra es directamente proporcional a su distancia a la Tierra. Está basada en ciertos hechos, incluyendo los desplazamientos al rojo en el análisis espectrográfico de la luz de cierto tipo de estrellas. La Teoría del Big Bang (Friedmann, LeMaitre, Gamov, et al), basada en la Teoría de la Relatividad General (Einstein), explica por qué la Ley de Hubble es aproximadamente cierta.


Escipión escribió:Un matiz sobre el mapa. No olvides que antes toda la peninsula de anatolia ERA del imperio bizantino, así que la recuperación de parte de ella como consecuencia de la primera cruzada...

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado