El País en Bancarrota

[Urbano Calleja]

El año que viene va a ser aun peor que este, con mayor caida de la actividad economica... y no me refiero a España si a Europa.
Las nubes vienen negras, y solo el hecho de haber sufrido en 2009/2010 y que las empresas hayan recortado y esten ajustadas a tamaño va a evitar una ola ingente de despidos en el continente.
Pero vamos a ver el paro subir un minimo de entre un punto y medio y dos puntos en todo el continente... eso se prevee.

En España, la caida de ingresos (ya acentuada por la subida de impuestos y el aumento del paro de los ultmos dos años) se va a acentuar aun mas, y el rescate (se llame como se llame) esta a las puertas.
No tenemos otra salida... la escalada de la deuda va a acentuarse aun mas por la caida de ingresos y subidas de las primas.

Teniamos tiempo para haber cambiado las cosas, pero nos hemos emperrado (o se han, mejor dicho) en seguir aferrados a la ubre marchita del estado autonomico, sin recortar de raiz un modelo que es un ejemplo del desperdicio. No por las autonomias en si, sino por como estan desarolladas, aplicadas y gestionadas.
Nos van a dar dos tazas desde Europa, y ojala me equivoque, pero vamos a ver la vena mas populista de nuestros pateticos miembros de la casta en los dos años que vienen.

Saludos

[carlos perez llera]

Hoy hable con una familiar en Francia , clase media tirando a alta y ya dice que se empieza a notar la crisis por allí , subida de impuestos , recortes , están reduciendo pensiones , bueno sus palabras que hacían pagar a los jubilados .
Dice que empieza a notar preocupación no como cuando viene de vacaciones a España pero que algo se va pareciendo

no tiene nada que ver la situacion de los 2 paises, basicamente porque la deuda privada (particulares, bancos y empresas) es muy baja comparado con el caso español. Y el paro, aun siendo preocupante, es la mitad del español. En cuanto a la economia, es mucho mas solida y compensada, no se depende unicamente de sectores propensos a las burbujas como el ladrillo. Es como comparar un taburete de 3 pies con otro de 5 o 6.
El programa de Hollande es.......de izquierdas, asi que, en efecto, la clase media-alta y alta va a pagar mas. Pero no olvidemos que es solamente una correccion despues de 10 años de bajadas de impuestos y de medidas de exencion fiscal de gobiernos de derecha, con lo cual se daba la paradoja que mientras mas ganabas, menos pagabas. Recortes que afecten al bolsillo del 80% de la poblacion no hay. Lo de la reduccion de pensiones es falso, se ha votado una tasa de 0,3 % para financiar la dependencia, que no es lo mismo. Y esa tasa no la pagan los pensionistas modestos.

Ya sabía yo...viejo paraca , vamos...derechito al trapo...
y por qué me suena a mí a no tan lejanos dirigentes del socialismo español??
http://economia.elpais.com/economia/2012/08/14/agencias/1344928444_728105.html
El país que nunca iba a perder...0,1% del Pib...
Las clases altas?? crees que son tontas??
http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/09/09/francia-conocera-hoy-el-mayor-ajuste-fiscal-en-decadas/
Hala, a mandar...

[vet327]

Buenooooooo como siempre leyendo las noticias sin pasar del titular cuando ves que las cifras del FMI dan para 2012 http://ep00.epimg.net/descargables/2012/10/08/055141ae5b960803e2e1def04f282d66.pdf recesion en paises tan "serios" como Holanda y tan" liberales" como Reino Unido, la perspectiva para Francia es "menos mala".

Las clases altas ??? a pagar, que bastante se han aprovechado en los 5 años de Sarkozy

Hala, a leer mas.

[carlos perez llera]

A leer más..era VM el que aseguraba que con Hollande Francia nunca entraría en recesión...le recuerdo...
que las clase altas se han aprovechado en tiempos de Sarkozy???
ya veo que las bajas no...
http://www.expansion.com/2012/07/16/economia/1342463902.html
"menos mala""...no me cabe la menor duda....leyendo su gran enlace..
Oíga,,,pués yo tampoco los veo tan bién en relación con Holanda..
http://andes.info.ec/internacionales/5979.html
hala, disfrute...

[vet327]

Lo dicho: NO SABES LEER
2012:
Francia : progresion de 0,1 % del PIB
GB: retroceso del 0,4
Holanda: retroceso del 0,5
España: retroceso del 1,5

[carlos perez llera]

Paro Francés...más del 10%
Holandés 5,5%
Lo que no leo es lo que tu quieres que lea...

[Florencio]

Un hombre se suicida en Granada justo antes de ser desahuciado

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/2 ... 58649.html

Y los bancos siguen cobrando la deuda después de quedarse con la casa del desgraciado/a de turno...

Toc-toc. Señor Gallardón ¿esto no causa alarma social? No, sobre esto no hay que legislar a golpe de titular.

Dicen que quien tiene la deuda es esclavo de su prestamista. Lo que le pasa a España respecto de Alemania.

Puede que sea verdad, puesto que los partidos políticos están bastante endeudados, ¿quién les prestó el dinero? Los bancos, ¿para quién se legisla?

Saludos indignados.

Florencio

[Autentic]

Bueno, amigo Florencio, ya ves la diferencia, el hombre se suicida por que iba a ser desahuciado por impago de sus deudas, los Banqueros, o los Gobiernos, piden y reciben ayudas para afrontar sus deudas, que serán pagadas, por los que quizás sean desahuciados.

Pero que mierda de mundo es esta, con perdón.

Un triste saludo.

[jandres]

Lo siento Florencio, pero es que no puedo con la demagogia, veamos lo de este pobre hombre:

Toc-toc. Señor Gallardón ¿esto no causa alarma social? No, sobre esto no hay que legislar a golpe de titular.

No hay nada que lesgislar, porque todo esta legislado.

En tu pais, es bastante garantista los ingresos posteriores embargables o no...y por si fuera poco hace la friolera de más de 2 siglos que existen las hipotecas que responden sólo por el bien hipotecado...otra cosa es que nadie se preocupara de dicha posibilidad,porque no interesaba

[Florencio]

Lo siento Florencio, pero es que no puedo con la demagogia, veamos lo de este pobre hombre:

Toc-toc. Señor Gallardón ¿esto no causa alarma social? No, sobre esto no hay que legislar a golpe de titular.

No hay nada que lesgislar, porque todo esta legislado.

En tu pais, es bastante garantista los ingresos posteriores embargables o no...y por si fuera poco hace la friolera de más de 2 siglos que existen las hipotecas que responden sólo por el bien hipotecado...otra cosa es que nadie se preocupara de dicha posibilidad,porque no interesaba

Tambien llevamos mucho tiempo con los 13 años como edad establecida para poder tener relaciones sexuales consentidas y el último caso del pirado de Albacete parece que va a cambiar la ley...

¿Demagogia? ¿Es demagógico decir que los partidos políticos están endeudados con los bancos? ¿Es demagógico decir que de vez en cuando los bancos han perdonado parte de esas deudas? ¿No se nos dice que Alemania impone las reglas porque es la que pone la pasta? ¿Quién impone las reglas aquí?

Nomejodashombrepordios Jandres...

Saludos.

Florencio

[bentexui]

Que desesperada tiene que estar una persona para llegar a estos extremos, DEP.

Pienso que hay que cambiar las formas de actuaciones en los embargos, incluso paralizarlos de forma judicial si hay peligro de que menores de edad, mayores o enfermos puedan quedarse sin techo donde cobijarse. La vivienda es un derecho constitucional, si Cataluña no puede convocar un referéndum a un pobre no le pueden echar de su casa, puede parecer demagogico pero a los bancos le han regalado más de 50.000 millones de euros y el estado no es capaz de exigir a los bancos rescatados, hacer un alquiler social a las familias que no puedan pagar la hipoteca.

Aquí defienden la constitución para lo que le interesa, pero para lo que nos interesa a los ciudadanos, como es el derecho al trabajo, a una vivienda digna y a la sanidad universal, se la pasa por donde todos sabemos.

[Florencio]

Que desesperada tiene que estar una persona para llegar a estos extremos, DEP.

Pienso que hay que cambiar las formas de actuaciones en los embargos, incluso paralizarlos de forma judicial si hay peligro de que menores de edad, mayores o enfermos puedan quedarse sin techo donde cobijarse. La vivienda es un derecho constitucional, si Cataluña no puede convocar un referéndum a un pobre no le pueden echar de su casa, puede parecer demagogico pero a los bancos le han regalado más de 50.000 millones de euros y el estado no es capaz de exigir a los bancos rescatados, hacer un alquiler social a las familias que no puedan pagar la hipoteca.

Aquí defienden la constitución para lo que le interesa, pero para lo que nos interesa a los ciudadanos, como es el derecho al trabajo, a una vivienda digna y a la sanidad universal, se la pasa por donde todos sabemos.

Gran verdad bentexui, la Constitución no solo habla de la indisolubilidad de España...

Artículo 47
Derecho a la vivienda. Utilización del suelo
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación

[carlos perez llera]

Que desesperada tiene que estar una persona para llegar a estos extremos, DEP.

Pienso que hay que cambiar las formas de actuaciones en los embargos, incluso paralizarlos de forma judicial si hay peligro de que menores de edad, mayores o enfermos puedan quedarse sin techo donde cobijarse. La vivienda es un derecho constitucional, si Cataluña no puede convocar un referéndum a un pobre no le pueden echar de su casa, puede parecer demagogico pero a los bancos le han regalado más de 50.000 millones de euros y el estado no es capaz de exigir a los bancos rescatados, hacer un alquiler social a las familias que no puedan pagar la hipoteca.

Aquí defienden la constitución para lo que le interesa, pero para lo que nos interesa a los ciudadanos, como es el derecho al trabajo, a una vivienda digna y a la sanidad universal, se la pasa por donde todos sabemos.

si señor...
extraordinario post...
saludos cordiales

[carlos perez llera]

Lo siento Florencio, pero es que no puedo con la demagogia, veamos lo de este pobre hombre:

Toc-toc. Señor Gallardón ¿esto no causa alarma social? No, sobre esto no hay que legislar a golpe de titular.

No hay nada que lesgislar, porque todo esta legislado.

En tu pais, es bastante garantista los ingresos posteriores embargables o no...y por si fuera poco hace la friolera de más de 2 siglos que existen las hipotecas que responden sólo por el bien hipotecado...otra cosa es que nadie se preocupara de dicha posibilidad,porque no interesaba

Demagogia??
Pagarle a los bancos para que devuelvan sus deudas...nada más...
saludos

[jandres]

Lo siento Florencio, pero es que no puedo con la demagogia, veamos lo de este pobre hombre:

Toc-toc. Señor Gallardón ¿esto no causa alarma social? No, sobre esto no hay que legislar a golpe de titular.

No hay nada que lesgislar, porque todo esta legislado.

En tu pais, es bastante garantista los ingresos posteriores embargables o no...y por si fuera poco hace la friolera de más de 2 siglos que existen las hipotecas que responden sólo por el bien hipotecado...otra cosa es que nadie se preocupara de dicha posibilidad,porque no interesaba

Demagogia??
Pagarle a los bancos para que devuelvan sus deudas...nada más...
saludos

si demagogico pero a mas no poder...

Una persona a una persona deshauicada no se le acaba el mundo, independeinetemente de como haya llegado tiene multitud de salidas..pero no es el caso a qui de comentarlo.

Sobre los bancos, pues es debatible, efectivaemnte se les ha inyectado capital, que no estas de acuerdo?, me parece muy bien, yo no , yo estoy a favor

en cuanto al articulo de la constitución, en mi opinión se cumple de sobra:

Derecho a la vivienda. Utilización del suelo
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación

anda que no se tiene derecho a poseer una vivienda(el articulado no dice nada de by the face), y anda que no se han promovido las condiciones necesarias.Lo de la especulación si se podría discutir.
Pero vamos al final de la corrida, este país tiene la tasa de propietarios más alta del mundo, y una tasa de 1.7 casas por familia.Y "sin techo", que no sea por voluntad propia(enfermedad mental), no se cuentan ni con los dedos de una mano
Decir eso en el extranjero, y a ver que opinan, sobre el acceso a la vivienda en España