si la situación argentina es tan mala, no sería posible que pidieran ayuda a sus amigos del Mercosur, de la Unasur o de las decenas de organizaciones de la región, recaudaran los 20 millones y pagaran la fianza?. Luego ya se vería quien tiene o no razón en el pleito.
Que estamos hablando de 20 millones....que es menos que los pasajes de avión de la tripulación.
Este que ... Por partes caballero, esa plata y mas nos la gastamos felices si se trata de alguna catastrofe en Argentina, incendio frestal terremoto etc. vuelta de mano que se llama por que ellos siempre nos han ayudado en esos caso ... Pero ... prestarle plata al gobierno argentino ?, estas de broma supongo yo. Si juntamos 20 millones en billetes de 1 dolar y hacemos con ellos una fogata en la Plaza de Armas en invierno seria lo mismo se hacen humo. Ahora bien mas util seria la última opción , alguien se podria acercar a calentase las manos en la fogata.
saludos
Concuerdo 100%; Para el pueblo Argentino yo le pongo los 20 palos verdes sin problema alguno y de buena gana, pero al gobierno de CFK, nica. Que Lady Botox pague los 20 palos verdes de su bolsillo....con todo el enriquecimiento ilícito que ha obtenido no le cuesta nada...
"El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes.
La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria". Winston Churchill.
a615618 escribió:Hola a todos, Otra pieza que ha caido.
Finalmente, el jefe de la Armada, el almirante Carlos Alberto Paz, presentó su renuncia ante el ministro de Defensa, Arturo Puricelli. Será reemplazado por Daniel Alberto Martín, adelantaron fuentes oficiales a Infobae.com.
Andrés Eduardo González escribió::cool: Bueno, cuándo van a invadir a Ghana
En algunos foros exigen la formación de una flota combinada de la UNASUR que se dirija en misión bélica al país africano. Muy argentino eso de implicar al vecindario cuando ven que son incapaces de resolver sus problemas ellos solos. Por supuesto, ven en el asunto una conspiración internacional detrás de la cual están los EEUU, España, la OTAN y, obviamente, Gran Bretaña.
Andrés Eduardo González escribió::cool: Bueno, cuándo van a invadir a Ghana
En algunos foros exigen la formación de una flota combinada de la UNASUR que se dirija en misión bélica al país africano. Muy argentino eso de implicar al vecindario cuando ven que son incapaces de resolver sus problemas ellos solos. Por supuesto, ven en el asunto una conspiración internacional detrás de la cual están los EEUU, España, la OTAN y, obviamente, Gran Bretaña.
El gobierno argentino hace tiempo que perdió el norte..... de todas maneras, auqne llegasen a convencer a todos los países de UNASUR y enviasen una armada para atacar Ghana, si es cierto que existe una conspiración internacional ( jejejejeje) no se dan cuenta que los barcos que tiene serían ridículos enfrentados a una pequeñísima porción de la armada de cualquier país Europeo ( no digamos EE.UU) solo con 4 F 100 y otras tantas FREMM más un par de portaaeronaves dejarían a esa supuesta armada fuera de combate en 15 minutos . Por Dios, si la diferencia tecnológica es abismal..... Y no digamos ya si Ghana, reclama ayuda ( al tener un acuerdo con la Unión Europea) con estacionar allí 6 Tyffon y otros tantos Rafale, no se llegarían a acercar ni a 500 Km de la costa.
Esperemos que el gobierno de esa señora entre de una vez en razón.
Andrés Eduardo González escribió::cool: Bueno, cuándo van a invadir a Ghana
En algunos foros exigen la formación de una flota combinada de la UNASUR que se dirija en misión bélica al país africano. Muy argentino eso de implicar al vecindario cuando ven que son incapaces de resolver sus problemas ellos solos. Por supuesto, ven en el asunto una conspiración internacional detrás de la cual están los EEUU, España, la OTAN y, obviamente, Gran Bretaña.
después algunos hablan de imperialismo de USA . hoy por hoy muy pocos países tienen el nivel de proyección necesario para cruzar el Atlántico y poner 1 sola división en la otra orilla , invadir algo ni te cuento Inglaterra lo hizo en el pasado pero gracias a que sus SNS negaron al enemigo el dominio del mar y eran unas islas a muchas millas del continente . Ya puse en un post atrás que Argentina les atacaría con armas de la 2ª guerra mundial y Ghana los repelería con armas de la 1ª La deuda se incrementa con los gastos del puerto , se ira incrementando y llegara un momento que la deuda valdrá mas que el barco y si sale a subasta y lo compran apenas llegara para pagar su atraque , ni sacara nada Argentina ni los acreedores , eso si no se pudre en ese puerto .
Un saludo .
La disuasión se basa en un dilema clásico: el éxito permanece invisible porque consiste en la ausencia de un acontecimiento, mientras que los costes y el esfuerzo es real y evidente para todos
Andrés Eduardo González escribió::cool: Bueno, cuándo van a invadir a Ghana
En algunos foros exigen la formación de una flota combinada de la UNASUR que se dirija en misión bélica al país africano. Muy argentino eso de implicar al vecindario cuando ven que son incapaces de resolver sus problemas ellos solos. Por supuesto, ven en el asunto una conspiración internacional detrás de la cual están los EEUU, España, la OTAN y, obviamente, Gran Bretaña.
El gobierno argentino hace tiempo que perdió el norte..... de todas maneras, auqne llegasen a convencer a todos los países de UNASUR y enviasen una armada para atacar Ghana, si es cierto que existe una conspiración internacional ( jejejejeje) no se dan cuenta que los barcos que tiene serían ridículos enfrentados a una pequeñísima porción de la armada de cualquier país Europeo ( no digamos EE.UU) solo con 4 F 100 y otras tantas FREMM más un par de portaaeronaves dejarían a esa supuesta armada fuera de combate en 15 minutos . Por Dios, si la diferencia tecnológica es abismal..... Y no digamos ya si Ghana, reclama ayuda ( al tener un acuerdo con la Unión Europea) con estacionar allí 6 Tyffon y otros tantos Rafale, no se llegarían a acercar ni a 500 Km de la costa.
Esperemos que el gobierno de esa señora entre de una vez en razón.
Saludos
Yo te puedo decir, apelando a la memoria, que Ghana no necesita pedir ayuda a nadie para evitar un ataque argentino; Ni F-100, ni Typhoons, ni Fremm, ni Rafale. Basta un poco de mal clima, con viento y lluvia y no van.
"El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes.
La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria". Winston Churchill.
Conqueror escribió:Concuerdo 100%; Para el pueblo Argentino yo le pongo los 20 palos verdes sin problema alguno y de buena gana, pero al gobierno de CFK, nica.
Vamos, no es cuestión de dinero, veinte millones de US$ son nada para Argentina, el problema es que al pagarlos se sentaría un precedente peligroso para Argentina…y para cualquier país que no sea una potencia económica/militar de primer orden.
Al escuchar la noticia lo primero que se me vino a la cabeza es que lo mismo le podía ocurrir al BE Esmeralda: que termine embargado para indemnizar a algunas de las víctimas de la dictadura de Pinochet.
Espero que la ACh investigue bien donde ir, que refuerce el armamento que lleva el BE Esmeralda y que incluya algunas cargas de demolición…por que la verdad es que ante un caso como el de la ARA Libertad, preferiría mil veces hundirla antes que entregarla.
Podrían mandar el submarino TR-1700 nuclear y el Ouragan cargado de tanques Patagón, a los que apoyarían los Super Etendard Modernisée y algunos Pampa fase III armados con bombas Dardo y misiles ASK-25.
lo mejor , la vaca lechera , la cabra que clono ella misma que personaje por Dios .
Un saludo .
La disuasión se basa en un dilema clásico: el éxito permanece invisible porque consiste en la ausencia de un acontecimiento, mientras que los costes y el esfuerzo es real y evidente para todos
Conqueror escribió:Concuerdo 100%; Para el pueblo Argentino yo le pongo los 20 palos verdes sin problema alguno y de buena gana, pero al gobierno de CFK, nica.
Vamos, no es cuestión de dinero, veinte millones de US$ son nada para Argentina, el problema es que al pagarlos se sentaría un precedente peligroso para Argentina…y para cualquier país que no sea una potencia económica/militar de primer orden.
Al escuchar la noticia lo primero que se me vino a la cabeza es que lo mismo le podía ocurrir al BE Esmeralda: que termine embargado para indemnizar a algunas de las víctimas de la dictadura de Pinochet.
Espero que la ACh investigue bien donde ir, que refuerce el armamento que lleva el BE Esmeralda y que incluya algunas cargas de demolición…por que la verdad es que ante un caso como el de la ARA Libertad, preferiría mil veces hundirla antes que entregarla.
No es lo mismo, porque un navío de guerra activo no tiene porque sufrir un embargo por victimas de los DD.HH, las cuales el propio gobierno debe pagar, el tema seria sobre una deuda internacional impaga, tal cual le pasa a Argentina, la diferencia es que en nuestro caso, si tenemos proyección de ataque y no tenemos que pedirle ayuda a nadie, sin embargo eso seria un preludio de una guerra, cosa que nadie esta dispuesto a asumir, saludos
Todo el asunto es mucho mas sencillo, Mientras tanto, una delegación del Ministerio de Asuntos Exteriores, desplazada en Ghana, trata de convencer al Tribunal Supremo africano de que el patrimonio de un Estado no se puede embargar. El juez considera que se renunció a este derecho expresamente al emitir deuda soberana con la garantía del Estado.
No se pueden mezclar leyes de diferentes épocas, por que segun el razonamiento de Argentina que reclama las Islas Malvinas de hace 200 años, por ese razonamiento le ponemos 10 años más y el Reino de España tendria derecho a reclamar toda Argentina. las leyes tienen un inicio, un fín y estan para cumplirlas dentro de un territorio soberano.
Tambien se podria ir a más...y retener un buque militar del gobierno de los EE.UU por una denuncia de una organización de los derechos humanos por el asesinato de una persona presa en del corredor de la muerte y donde a posteriori se ha demostrado que era inocente, No se si me he explicado bien....un saludo.
Conqueror escribió:Concuerdo 100%; Para el pueblo Argentino yo le pongo los 20 palos verdes sin problema alguno y de buena gana, pero al gobierno de CFK, nica.
Vamos, no es cuestión de dinero, veinte millones de US$ son nada para Argentina, el problema es que al pagarlos se sentaría un precedente peligroso para Argentina…y para cualquier país que no sea una potencia económica/militar de primer orden.
Al escuchar la noticia lo primero que se me vino a la cabeza es que lo mismo le podía ocurrir al BE Esmeralda: que termine embargado para indemnizar a algunas de las víctimas de la dictadura de Pinochet.
Espero que la ACh investigue bien donde ir, que refuerce el armamento que lleva el BE Esmeralda y que incluya algunas cargas de demolición…por que la verdad es que ante un caso como el de la ARA Libertad, preferiría mil veces hundirla antes que entregarla.
No es lo mismo, porque un navío de guerra activo no tiene porque sufrir un embargo por victimas de los DD.HH, las cuales el propio gobierno debe pagar, el tema seria sobre una deuda internacional impaga, tal cual le pasa a Argentina, la diferencia es que en nuestro caso, si tenemos proyección de ataque y no tenemos que pedirle ayuda a nadie, sin embargo eso seria un preludio de una guerra, cosa que nadie esta dispuesto a asumir, saludos
Proyección de ataque ? la distancia que existe entre un país y otro ya es un handicat importante , quizás con sub y barco nodriza aunque pueden dejarte sin nodriza y los sub al snookear son muy vulnerables , no creo que valiese el riesgo , ellos no es que tengan gran cosa pero la distancia es larga .
Un saludo .
La disuasión se basa en un dilema clásico: el éxito permanece invisible porque consiste en la ausencia de un acontecimiento, mientras que los costes y el esfuerzo es real y evidente para todos